【創新·發布】——煤基分布式能源
許定峰 神華國華電力公司副總經理
許定峰:我們國家煤炭的消費結構,2015年全國煤炭消費量36.5億噸,我們散燒這一塊占了20%,大概7億噸。但是散燒這一部分煤炭,大氣污染排放量是超過40%。我們其它煤炭消費的主要用戶,燃煤發電廠以及石油化工行業,他們排放這一塊完全達到國家環保標準,甚至在我們神華所有電廠推行了超低派性,我們電廠燒煤炭的,我們污染物的排放是優于天然氣的排放。電力行業隨著國家環保部的要求嚴格,實際上我們整個火電,特別煤電都進行火爐房的改造,每一年煤電發電來排放量是下降的。
煤電散燒主要是中小部鍋爐,主要是沸騰爐和鏈條爐,這兩條爐效率很低,污染物排放相當嚴重的。從散燒量比例來說,我們做過一些研究,一噸散燒煤大氣污染排放量如果跟我們電廠對應比的話,我們電廠燒20頓煤,大氣污染量可以看出來裝吊鍋爐排放的程度。
神華在京津冀地區超低排放,煙塵、二氧化硫、氮氧化物下降的這么一個幅度,最小就是二氧化硫,我們改造前比改造后下降了70%,我們改造前達到了國家排放的標準,在這個基礎上還是下降了70%多,像粉塵下降了84%。
分布式能源是分散的,分布的,用戶端的這么一個中小能源綜合利用系統。形式上相對分散,特別是熱、電、冷,包括氣和水,我們一般的燃煤電廠就是供電,北方地區還有供熱。實際上我們可以實現熱電冷汽包括水多離泵,我們現在神華在陜西阜平是多林泵的項目,通過多林泵以后達到了76%,這是在國內最高的。
【創新·發布】——綠色債券政策解讀
高紅(國家節能中心推廣處副處長、高級工程師)、陳曦
我們國家的綠色債券的品種,第一個就是綠色金融債,主要是金融機構發的,一般銀行發了以后做一些綠色債款,我們券商主要做得兩個品種就是綠色企業債券和綠色公司債券,企業債券主要走發改委的審批路徑,所以綠色企業債券也是發改委下的。綠色企業債券發改委審批的,綠色公司債券是上交所和深交所來預審核,證監會再最終的審批。這個跟你發行的品種有關系,發公募需要走證監會,私募交易所出一個文就可以了。
政策的內容還有三個不同的市場,第一個綠色金融券,這個沒有多大關系。第二個是綠色企業券,受發改委具體的約束,這兩個區別公司債和企業債,綠色品種下比較大的區別,就是它支持的項目是不一樣的,綠色企業債券,就是發改委發的文找你對應符合哪一類的項目,如果發綠色公司債到綠色債券,這是綠金委出一個文件,到那里找對應符合某一類別的一個項目。再一個比較大的區別,就是綠色企業債,不需要找第三方認證的,因為發改委有環資司,對這個綠色項目進行認證。如果發公司債的話,文件上寫得鼓勵你進行認證,實際上必須要認證的。
第三方認證的機構,現在市場上四大還有一些專門認證的機構,再一個看綠色債券的融資優勢,總體來說四個字,多、快、好、省。
多,第一個是市場潛力大,就是對投資者而言的,我們發債的話,本質上就是從發行人是融資方,從發行人開始,我們券商后面一會兒談到很多中介機構參與,我們其實主要的工作就是把融資方和投資方對接在一起。對于投資者來說市場潛力大是綠債的優點,我們環境的狀態大家比較了解,這肯定國家要重度推廣的行業。再一個融資方,作為發行人的角度來看,投資群體不斷增加是它的優勢。因為如果對綠色產業的感興趣的投資者越多的話,也就是說債券發行的利率越低,對融資方來說是一個成本的節約,這是一個優點。
快,這兩個審批機構,發改委和證監會都會對綠色債券的審批進行一個獨立的綠色通道,會加快你的審批效率。
好,好對于融資方來說,發企業債對你自己公司,你在這個行業中受到了發改委環資司的認證的,所以很多人奔著這個發一個綠色債。
省,降低融資成本,投綠色基金項目的話,對一個債券更多關注的點。再一個就是潛在的政策支持,綠債指引里面鼓勵各地方政府,對綠色債券的項目進行各種補貼,但是具體補貼的情況還沒有出。
【創新·趨勢】 “川普時代”能源政策與中美能源關系走勢
陳衛東 中國能源網研究中心專家委員 東帆石能源咨詢公司董事長
陳衛東:世界能源目前的狀況,就是三個消費峰值和三個驅動模式,三個消費峰值,中國的煤炭消費到頂,美國的石油消費到頂,歐洲天然氣消費到頂。這三個到頂標明了能源轉型的狀態,中國是中國煤炭消費大國,中國煤炭消費到頂對世界碳減排來說是一個巨大的福音;美國是石油第一大消費大國,美國石油消費的到頂意味著石油黃金時代的結束;而歐洲的天然氣消費到頂,說明再生能源的替代,再生能源在歐洲的角色已經極為重要了。
三種模式:首先是美國能源轉型的模式,這個是市場的驅動和企業家精神充分的發揮,不僅僅把美國的能源成本提高,而且降低了它的能源成本,它是可持續的。第二個模式是以德國為代表的歐洲模式,提高低碳、潔凈,提高成本帶來的理念,由于可再生的成本大幅度的下降,原來是以提高成本來推動的發展,同時由于這個規模和技術的進步,使它有了可持續的可能。第三個模式,是日本災變后的整個消費側的危機自動減少,電力能源的消費,日本的福島核電之后五年,日本的電力是消費是持續下降的,現在日本的十個電網,有九個電網是供過應求,是在20%供電的核能停止之后是過剩。
這三種模式中國哪一條用不上,美國EIA副主任說,日本這種模式,美國不行,中國也不行。中國提出能源革命,實際上要創造能源轉型的中國模式。中國是能源消費第一大國,能源轉型,沒有中國的參與,中國的能源結構不轉型,世界轉型也轉不動。
【創新·理念】“平心而論”——中國的天然氣時代或被逾越
韓曉平 中國能源網研究中心專家委員 中國能源網CIO
韓曉平:天然氣的優勢比較煤比較而言的,發一度電二氧化碳的排放量,天然氣是622克,煤電是1041克,太陽能是14克,水電是15克,核電17克,風電18克,地熱發電39克,隨著減排的深入,再不努力的話,留給天然氣的時間非常短暫。
我們將面臨一個光伏無處不在的世界。而儲能、電能替代技術的不斷前進,天然氣所受的競爭將非常激烈。
我們提出的一個結論,可再生能源、節能、儲能、綠色建筑,甚至清潔燃煤都不斷創新,不斷努力,不斷完善,不斷降低成本,不斷爭取擴大市場。天然氣漲價的根本問題就是壟斷、經營不善和拒絕市場化的改革。漲價背后后作用力不可小視,可能摧毀我們對天然氣行業的信心。首先打擊就是分布式能源,使大量的項目流產,最終導致天然氣市場將會長期受到傷害。
由于競爭性的市場無法建立,地方省市政府區域的壟斷,再加上地方的管網公司,普遍是雁過拔毛,使氣價居高不下。正是由于油氣企業不改革,我是第一次最后說這個事,如果及時做改革的話,也許4000億、3500億的目標,但是今天3500億是一個夢。我們可能已經錯過了天然氣的黃金發展機遇期,現在亡羊補牢,可能是最后的一個機會了。
【創新·動態】——《China5e能源行業研究季報》·聚焦非常規及行業改革
冉澤 中國能源網研究與戰略發展部 高級能源分析師
冉澤:從宏觀戰略方面,能源發展十三五規劃已經審議通過,披露出來的信息來看,由存量拓增量,其實推動煤炭清潔高效作為立足點和首要任務。看完這些信息之后,國家對于天然氣重視仍顯不足,能源轉型依然煤炭來開展。
今年經濟下半年反彈,是受地產、基建、能源價格影響。但是明年的形勢不樂觀,社科院預測6.5,中金預測6.6,今年前三季度6.7,第四季度是6.7,明年是下行,這是經濟人士普遍判斷。經濟形勢下行對于能源的發展還是偏利空的。
從發展速度來看,事實上2016年比2015年有一個極大的下跌,而2017年這個跌幅止住了,從這個角度上來看,美國原油還是一個向好的趨勢。而且因為這個天然氣液產量是增長的,包括原油和天然氣液體的產量2017年比2016年要好的,美國的2017年油氣產量比2016年要好,逐漸走出低谷,對于天然氣來說再創新高。
“5e中國能源創新發布•2016年第四季”正式開始
中國能源網總裁馮麗雯致辭