本周，歐美針對我國光伏產品的“雙反”調查的負面消息此起彼伏。

美國商務部在6月3日發布對我國光伏產品雙反調查的反補貼初裁，初步認定中國出口到美國的晶體硅光伏產品獲得超額政府補貼，補貼幅度為18.56%至35.21%。聲明稱，基于補貼幅度的初裁結果，美國商務部將通知美國海關對中國出口的上述產品征收相應的保證金。

18.56%至35.21%的補貼幅度，平均稅率高達26.89%，這一水平已經遠高于2012年美國對我國晶體硅光伏電池征收的14.78%至15.97%的反補貼稅。

繼2012年對中國光伏產品征收“雙反”關稅后，這是美國針對中國光伏企業發起的第二次貿易調查。不過上次只針對光伏電池，而這次覆蓋到整個晶體硅光伏產品。中方對此表示強烈不滿。

美國從今年年初開始，發起針對中國光伏產品的第二輪“雙反”調查。雖然北美市場在中國光伏產品總出口額的占比僅為15%，但美國第二輪“雙反”調查，卻易引發歐洲甚至是新興市場的效仿，其影響不容小覷。

無獨有偶，北京時間6月5日凌晨消息，多家歐洲的太陽能電池面板生產商共同發起指控，稱它們的中國競爭對手廣泛地違反了歐盟和中國之間就太陽能電池面板出口問題達成的一份協議，這一發展可能導致在2013年幾乎演變成全面貿易戰的部分爭議被再度激化。

以德國的太陽能世界集團為首的一組歐洲行業企業在周三向歐盟委員會發起投訴，稱包括賽維LDK太陽能和晶科太陽能控股在內的多家大型中國太陽能企業，以低于在2013年的協議中確定的最低水平的價格向歐洲出口了它們的面板產品。

如果這一投訴得到歐盟委員會的確認，可能導致相關協議的廢止，歐盟委員會將會對來自中國的太陽能電池面板征收高額的關稅。

毫無疑問，“雙反”損害的是中、美、歐的產業利益，中國光伏樂于息事寧人，不希望因光伏貿易爭端而殃及更多產業。

事后，SEIA與英利發表聯合警告，稱懲罰性關稅將損害美國光伏市場。SEIA總裁兼首席執行官RhoneResch指出，“征收懲罰性關稅極具破壞性，將會增加美國太陽能客戶的成本，延緩美國采用太陽能設施的步伐……如今已到了終結這類無意義且完全沒有必要的訴訟之時。取代而之的應該是協商談判——不僅可以解決SolarWorld的貿易訴訟，還可確保美國太陽能市場的持續發展。”