為了解決江西電力“瓶頸”問題，最近幾天，江西省33名全國(guó)人大代表和政協(xié)委員，向全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)聯(lián)名提交議案、提案，希望盡快核準(zhǔn)江西省特高壓輸變電工程，加快推進(jìn)特高壓“中縱”通道和南昌特高壓輸變電工程建設(shè)。

但《第一財(cái)經(jīng)（微博)日?qǐng)?bào)》了解到，另有原國(guó)家計(jì)委燃料動(dòng)力局局長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司副總經(jīng)理蔣兆祖，原電力規(guī)劃總院規(guī)劃處長(zhǎng)、國(guó)家電網(wǎng)建設(shè)公司顧問丁功揚(yáng)等23名專家聯(lián)名上書，反對(duì)國(guó)家巨額投資其中的交流特高壓。

根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司（下稱“國(guó)網(wǎng)公司”）規(guī)劃，“十二五”期間中國(guó)將投資超過5000億元，建成“三縱三橫”特高壓交流骨干網(wǎng)架和11項(xiàng)特高壓直流輸電工程，其中交流特高壓的投資額約占2/3，愈3000億元，“投資額相當(dāng)于2個(gè)三峽工程”。目前示范工程項(xiàng)目擴(kuò)建工程已經(jīng)獲批，如果錫盟—南京的特高壓工程也獲批，意味著中國(guó)特高壓將正式進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展階段。

丁功揚(yáng)說：“交流投資額是直流的2~3倍，預(yù)計(jì)虧損不亞于高鐵，如果國(guó)網(wǎng)把損失轉(zhuǎn)移到電費(fèi)，必然會(huì)提高電價(jià)，最終由全民埋單。”

對(duì)此，國(guó)網(wǎng)公司回復(fù)稱：“先后有包括30多位院士在內(nèi)的3000多名科研和工程技術(shù)人員參與了特高壓論證，總的結(jié)論是，試驗(yàn)示范工程是成功的，特高壓電網(wǎng)是安全可靠的。”

是否安全？

根據(jù)國(guó)網(wǎng)公司的規(guī)劃，將采用1000千伏交流特高壓，電網(wǎng)形態(tài)由原來的東北—華北—華中“長(zhǎng)鏈?zhǔn)?rdquo;，轉(zhuǎn)變?yōu)槿A北—華東—華中“團(tuán)狀”結(jié)構(gòu)（下稱“三華電網(wǎng)”），與西北、東北、南方3個(gè)同步電網(wǎng)之間通過直流聯(lián)系，耗資上萬億元。

清華大學(xué)原博士生導(dǎo)師、現(xiàn)任清華大學(xué)電機(jī)系柔性交流輸配電研究所研究員王仲鴻認(rèn)為，三華電網(wǎng)將破壞中國(guó)經(jīng)過長(zhǎng)期實(shí)踐證明是安全合理的分層、分區(qū)、分散外接電源的“三分”結(jié)構(gòu)。

原華中電業(yè)管理局副總、代理總工程師張育英認(rèn)為，交流電網(wǎng)存在穩(wěn)定和系統(tǒng)瓦解的重大隱患，大交流同步電網(wǎng)無法采取完整、可靠的三道防線，必然發(fā)生瓦解性的大面積停電事故。

“歐美俄日曾研究應(yīng)用交流特高壓失敗，聯(lián)合國(guó)文件又作了結(jié)論，為什么還要重走世界已失敗的道路？”原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、國(guó)際大電網(wǎng)委員會(huì)會(huì)員蒙定中告訴本報(bào)。

2005年，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)部一份報(bào)告指出：“交流1200千伏曾在俄羅斯使用，無論如何，超出1000千伏時(shí)，能承受如此高電壓的實(shí)際難度、設(shè)備和絕緣代價(jià)，都過高而難以采用。”

據(jù)悉，“三華電網(wǎng)”將覆蓋19個(gè)省市（含4個(gè)直轄市），控制全國(guó)70%的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和裝機(jī)容量、近75%的電力用戶和近三分之二人口的電力消費(fèi)市場(chǎng)。丁功揚(yáng)認(rèn)為，一旦電網(wǎng)發(fā)生大停電事故，將導(dǎo)致通訊系統(tǒng)中斷、電氣化鐵路系統(tǒng)癱瘓，危及北京、上海等我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展心臟地帶的用電與經(jīng)濟(jì)安全。

對(duì)于專家的質(zhì)疑，國(guó)網(wǎng)公司表示，中國(guó)電力科學(xué)研究院建立了具有世界領(lǐng)先水平的電力系統(tǒng)仿真中心，2006年以來，對(duì)各個(gè)水平年、各種規(guī)劃方案、多種運(yùn)行方式進(jìn)行了大量的研究，表明“三華電網(wǎng)”特高壓電網(wǎng)結(jié)構(gòu)合理，安全穩(wěn)定水平高，明顯優(yōu)于500千伏電網(wǎng)。

是否有用？

23名專家質(zhì)疑的另一大問題是，交流特高壓線路容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)網(wǎng)公司宣稱的500萬千瓦。

蒙定中認(rèn)為，交流特高壓輸電示范工程輸電能力達(dá)不到設(shè)計(jì)容量的280萬千瓦，晉東南示范工程現(xiàn)場(chǎng)測(cè)錄的輸電功率波圖證明，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)，僅1秒鐘達(dá)到最高值280萬千瓦，平均時(shí)候都在100萬~230萬千瓦運(yùn)行。

蒙定中還認(rèn)為，國(guó)網(wǎng)公司設(shè)計(jì)的淮南—上海和錫盟—南京交流特高壓工程，需靠50萬伏電網(wǎng)線路支持才能多送電，不僅如此，特高壓工程每隔250~300公里必須有中間站，這意味著將構(gòu)成繁多的不安全電磁環(huán)網(wǎng)。

國(guó)網(wǎng)公司在文件中承認(rèn)，目前國(guó)家核準(zhǔn)的工程可研設(shè)計(jì)輸送能力為240萬千瓦，實(shí)際運(yùn)行中最大輸送功率為283萬千瓦，根據(jù)電網(wǎng)需要，多數(shù)時(shí)間運(yùn)行在100萬~250萬千瓦之間。但國(guó)網(wǎng)公司認(rèn)為，“這完全達(dá)到了設(shè)計(jì)要求。”

能否盈利？

建設(shè)如此大規(guī)模的交流特高壓成本巨大，是否能帶來盈利？

蔣兆祖認(rèn)為，交流特高壓輸電浪費(fèi)大量能源，增加大量排放。他說，按有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)綜合分析，保守估計(jì)，在晉陜蒙建空冷機(jī)組用交流特高壓輸電到南方地區(qū)，比鐵路輸煤到港口轉(zhuǎn)運(yùn)到南方建電廠要多耗煤15%~16%。

原中國(guó)電力工程顧問集團(tuán)公司專家委員會(huì)委員、教授級(jí)高工曾德文告訴本報(bào)，與鐵路運(yùn)煤相比，在建的山西興縣到山東日照鐵路長(zhǎng)1035公里，年運(yùn)煤能力3億噸，總投資998億元，每噸運(yùn)煤能力投資380元；而新建錫盟至南京雙回交流特高壓線路的能源輸送能力僅相當(dāng)于1000萬噸運(yùn)煤能力，為一條鐵路運(yùn)力的1/30，而投資需390.4億元，相當(dāng)于每噸運(yùn)煤能力投資3904元；與特高壓直流輸電相比，輸運(yùn)每千瓦電力投資是向家壩水電至上海±800直流特高壓輸電工程（1907公里）的3倍。

“三華電網(wǎng)”規(guī)劃2020年裝機(jī)容量為10億千瓦左右，相當(dāng)于美國(guó)2004年全國(guó)裝機(jī)水平，但50萬伏以上線路在2009年基礎(chǔ)上，僅特高壓線路就要增加82113公里，總長(zhǎng)度將達(dá)16.32萬公里，為美國(guó)的3.45倍，其中僅交、直流特高壓線路規(guī)模就將達(dá)美國(guó)50萬伏以上線路的1.74倍。

“這明顯反映出2020年‘三華電網(wǎng)’結(jié)構(gòu)布局規(guī)劃不合理，造成投資、土地、能源等資源極大浪費(fèi)。”曾德文說，從國(guó)際比較說明，中國(guó)50萬伏以上電網(wǎng)線路利用率太低，與國(guó)外的差距太大，浪費(fèi)嚴(yán)重。

對(duì)此，國(guó)網(wǎng)公司在文件中表示，“三華電網(wǎng)”將讓煤炭主產(chǎn)區(qū)“三西”地區(qū)輸煤輸電的比例從目前的20∶1提高到6∶1，并能夠充分利用褐煤、洗中煤、煤矸石等資源；此外大型煤電基地的電力通過特高壓輸送到東中部負(fù)荷中心，除去輸電環(huán)節(jié)的費(fèi)用后，到網(wǎng)電價(jià)仍低于當(dāng)?shù)孛弘娖骄暇W(wǎng)電價(jià)0.06~0.13元/千瓦時(shí)，同時(shí)節(jié)約裝機(jī)1500萬千瓦，節(jié)省電源投資560億元；接納新增清潔能源1.45億千瓦，相當(dāng)于每年減排二氧化碳4.5億噸，每年減少環(huán)境損失45億元。

國(guó)網(wǎng)公司還認(rèn)為，建設(shè)交流特高壓可以推動(dòng)西部9?。▍^(qū)、市）“十二五”電力投資增加1.1萬億元，增加就業(yè)崗位50萬個(gè)。