據(jù)國家發(fā)改委網(wǎng)站消息，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕今日表示，去杠桿是一個過程，在一定意義上是先穩(wěn)后降，而不是要求一蹴而就。因此，在政策設計上不會讓去杠桿對經(jīng)濟產(chǎn)生明顯的緊縮效應，在政策執(zhí)行的過程當中也會努力避免對經(jīng)濟可能產(chǎn)生的緊縮效應。

國務院近日印發(fā)《關于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見》。在今日的發(fā)改委發(fā)布會上，趙辰昕介紹了“去杠桿”的有關情況。有記者問及“如果去杠桿造成經(jīng)濟收縮的情況，如何平衡經(jīng)濟的穩(wěn)定和去杠桿二者間的關系？”

趙辰昕表示，這確實反映了現(xiàn)在社會上的一些看法。我認為，不能簡單地理解去杠桿就會引起經(jīng)濟收縮，當然，這要求我們?nèi)ジ軛U的措施要科學、要適當，要平衡好穩(wěn)增長和去杠桿的關系。這也是文件題目當中用了“積極穩(wěn)妥”這個詞的重要含義。趙辰昕稱，對于如何平衡穩(wěn)增長和去杠桿有三點理解。

第一，去杠桿不是簡單降低所有企業(yè)的杠桿率。對高杠桿、財務成本過高的企業(yè)當然必須要降低杠桿率。但對低杠桿、高成長性的企業(yè)可以根據(jù)需要適當增加杠桿。這個問題上，《意見》沒有搞“一刀切”，也不會搞“一刀切”。

第二，去杠桿的措施是綜合性的，很多措施都是可以統(tǒng)籌穩(wěn)增長和去杠桿的。比如盤活存量資產(chǎn)、優(yōu)化債務結構、發(fā)展股權融資包括債轉(zhuǎn)股等等，都是在去杠桿的同時起到降成本、穩(wěn)增長的作用。

第三，去杠桿是一個過程。在一定意義上是先穩(wěn)后降。我們強調(diào)有序開展和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，而不是要求一蹴而就。因此，在政策設計上不會讓去杠桿對經(jīng)濟產(chǎn)生明顯的緊縮效應，在政策執(zhí)行的過程當中也會努力避免對經(jīng)濟可能產(chǎn)生的緊縮效應。