據(jù)一項(xiàng)新的調(diào)查研究顯示，美國(guó)的石油儲(chǔ)量已經(jīng)超過(guò)沙特阿拉伯和俄羅斯，這也是美國(guó)有史以來(lái)第一次超過(guò)這兩個(gè)世界上最大的石油出口國(guó)所擁有的石油儲(chǔ)量。

Rystad Energy公司估計(jì)，包括現(xiàn)已探明以及未探明油田在內(nèi)的美國(guó)可開(kāi)采石油儲(chǔ)量高達(dá)2640億桶。這一石油儲(chǔ)量已經(jīng)超過(guò)沙特阿拉伯的2120億桶以及俄羅斯的2560億桶。

總部位于挪威奧斯陸的Rystad Energy公司歷時(shí)3年多時(shí)間對(duì)全球6萬(wàn)多個(gè)地區(qū)進(jìn)行分析，并最終得出其結(jié)論。周一(7月5日)，Rystad Energy公司公布，全球石油儲(chǔ)量為2.1萬(wàn)億桶。這是當(dāng)前300億桶/年石油產(chǎn)量的70倍。

可開(kāi)采石油儲(chǔ)量是表示在已知探明石油儲(chǔ)量的情況下，應(yīng)用現(xiàn)有開(kāi)采技術(shù)可以開(kāi)采的石油量，且在經(jīng)濟(jì)上具有開(kāi)采可行性。能源行業(yè)分析師通常用其來(lái)確定石油公司估值以及產(chǎn)油國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康情況。而石油儲(chǔ)量是表明在現(xiàn)在勘探技術(shù)條件下已探明的石油儲(chǔ)量，由于受到開(kāi)采技術(shù)和開(kāi)采成本的限制，一般情況下石油探明儲(chǔ)量遠(yuǎn)大于可開(kāi)采量。

傳統(tǒng)的石油生產(chǎn)國(guó)，如沙特阿拉伯通常會(huì)運(yùn)用其巨大的資源優(yōu)勢(shì)在全球范圍內(nèi)行使權(quán)力，尤其是在像美國(guó)等國(guó)家這樣的消費(fèi)國(guó)當(dāng)中。

然而沙特和這些大石油消費(fèi)國(guó)之間的關(guān)系近年來(lái)已被打亂，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)通過(guò)水利壓裂以及其他新技術(shù)成功開(kāi)采出大量石油，令其國(guó)家對(duì)能源變得更加具有獨(dú)立性。

Rystad Energy公司的分析師Per Magnus Nysveen表示，對(duì)于其他國(guó)家而言，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)潛在石油儲(chǔ)量的可能性較低，但是對(duì)于美國(guó)而言這極有可能。且最近已經(jīng)在美國(guó)這些產(chǎn)油最多的地區(qū)，像德克薩斯州二疊紀(jì)盆地以及新墨西哥等地均發(fā)現(xiàn)新的石油儲(chǔ)量。Nysveen表示，3年前，美國(guó)的石油儲(chǔ)量?jī)H次于俄羅斯、加拿大以及沙特阿拉伯。

Rystad Energy公司數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)約超過(guò)一半的剩余石油儲(chǔ)量為非傳統(tǒng)頁(yè)巖油。美國(guó)德克薩斯州就擁有超過(guò)600億桶的頁(yè)巖油。

其它全球石油儲(chǔ)量數(shù)據(jù)，比如備受關(guān)注的英國(guó)石油公司統(tǒng)計(jì)評(píng)估數(shù)據(jù)，其基于各國(guó)當(dāng)局的官方報(bào)告而對(duì)各國(guó)石油產(chǎn)量加以預(yù)估，然而其數(shù)據(jù)顯示美國(guó)的石油儲(chǔ)量仍然排在沙特阿拉伯、俄羅斯、加拿大、伊拉克、委內(nèi)瑞拉以及科威特之后。

Rystad Energy公司表示，官方數(shù)據(jù)通常是從世界各地采集而來(lái)的，且通常是不透明的。許多國(guó)家的石油儲(chǔ)量通常包括未探明石油儲(chǔ)量。

位于倫敦的Energy Aspects公司的Richard Mallinson表示，雖然每個(gè)國(guó)家的石油儲(chǔ)量數(shù)據(jù)至關(guān)重要，但是其生產(chǎn)成本同樣也至關(guān)重要。

Mallinson表示，一個(gè)國(guó)家的石油儲(chǔ)量很重要，但是還有很多其它因素也決定了石油公司以及這個(gè)國(guó)家的短期和長(zhǎng)期石油產(chǎn)量。Mallinson同時(shí)指出，美國(guó)石油儲(chǔ)量的上升并不會(huì)沖擊擁有幾乎是最低產(chǎn)出成本的沙特和俄羅斯在國(guó)際原油市場(chǎng)中所扮演的角色。

以沙特阿拉伯為首的OPEC國(guó)家，在過(guò)去的兩年時(shí)間中允許油價(jià)下跌是為了確保其長(zhǎng)期市場(chǎng)份額相對(duì)于高成本產(chǎn)油國(guó)來(lái)講是安全的。

盡管美國(guó)頁(yè)巖油在石油產(chǎn)出方面變得更加經(jīng)濟(jì)高效，且其產(chǎn)出成本在過(guò)去兩年約減少近一半，甚至在某些情況下產(chǎn)出成本低于40美元/桶，但是沙特阿拉伯以及其他中東地區(qū)的石油產(chǎn)出成本仍然不到10美元/桶。

Mallinson表示，目前有許多OPEC成員國(guó)希望國(guó)際原油價(jià)格升至足以令其維持社會(huì)支出的價(jià)格高位，但是它們并不會(huì)奢望油價(jià)會(huì)漲至令其變得更加富裕的地步。

美國(guó)頁(yè)巖行業(yè)的繁榮是最近國(guó)際原油價(jià)格崩潰的一個(gè)因素，其最終導(dǎo)致布倫特原油期貨價(jià)格自2014年115美元/桶的歷史高位一路跌至今年早些時(shí)候的30美元/桶階段性低位。