低碳經濟大行其道，低碳問題或將是繼互聯網之后，又一個對人類生活方式及諸行業產生重大影響的革命性議題。這一輪的革命性發展將會對經濟發展產生多大規模的影響？對于中國這樣的發展大國來說，巨額投資與低碳相關的產業成為拉動經濟的新引擎，因此中國的低碳商機備受關注。北京產權交易所董事長熊焰認為，實現低碳經濟，無論是市場手段還是行政手段，這些方式在我國還處于初始階段，北京環境產權交易所將一方面在市場上繼續勇當排頭兵，為中國的自愿減排市場發展趟出一條路，加快熊貓標準向應用層面的轉化；另一方面繼續做規規矩矩的排隊者，耐心等待碳交易政策大門的打開。

記者：低碳經濟可謂大行其道，而碳交易更是頗為時髦的一個詞。據您了解，我國在其中處于什么樣的位置？與國外存在多大的差距？

熊焰：實現低碳經濟的手段一般有兩種，一種是行政手段，一種是市場手段。行政手段以往在我國比較常用，比如對小火電、小水泥等高排放高耗能企業的關停并轉，就都采用的是強制性的行政措施；市場手段包括像碳稅的征收和碳排放權交易（簡稱碳交易）等等，這些方式的采用在我國還處于初始階段。

中國目前由于不承擔強制減排責任，所以不會實行“總量控制”，也就不搞碳配額交易，目前的交易都是基于碳補償機制。碳補償一方面體現在我國與發達國家之間的CDM（清潔發展機制）項目應用上，另一方面也包括VER（自愿減排機制）項目。

VER在我國的前景十分看好，目前從政府到相關企業再到像北京環境交易所這樣的市場機構，都把VER交易作為下一步工作的重點。但因為碳市場在中國才剛有苗頭，基于市場化目的的碳排放權買賣尚在醞釀，相關法律也在探索制定中，因而我們的碳交易還處于萌芽階段，與歐盟等發達國家不可同日而語。

記者：我國在內的發展中國家的碳排放權交易則主要通過項目市場來實現，即碳交易更多依托清潔發展機制。隨著《京都議定書》2012年的到期，您認為2012年之后碳交易將如何進行？碳交易市場的發展趨勢是什么？

熊焰：聯合國哥本哈根氣候大會在萬眾矚目中黯然落幕，這為今后全球協力應對氣候變化問題帶來了不確定性。《京都議定書》2012年到期，到期之后全世界的減碳之路該如何走？哥本哈根并沒有給出一個答案。但碳無論如何還是要減的，這是每個國家都不能繞過的問題。

CDM未來在中國很難說樂觀，中國是CDM自誕生以來的最大受益國，在聯合國注冊的中國CDM項目占全球總數的一半還多，這讓一些發達國家感到不舒服，我們的項目開始被另眼相看，經常被找一些莫名其妙的借口加以拒絕，而且其他很多發展中國家也在眼巴巴地盯著這塊蛋糕，我們有些腹背受敵了。中國企業這時應該考慮去多開辟一些新的道路，VER就是一個很好的替代選擇。

記者：歐美等金融發達國家已經形成了直接投資融資、銀行貸款、碳指標交易、碳期權期貨等一系列金融工具為支撐的碳金融體系。此前，您認為我國不僅需要發展低碳產業，還需要發展低碳金融，我國離規范的碳金融市場還有多遠的路要走？

熊焰：碳交易市場是一個聚寶盆，這是國際資本業界最近幾年達成的一個共識，我們可以看到很多資本蜂擁進入這個領域，發達國家的金融市場是開放式的，所以一旦有了強大的金融杠桿做支撐，碳交易市場可以迅速發展起來。

但中國與國外的國情還有所不同。中國的金融市場還不是開放的，許多前沿的創新會受到限制，當然這也成為我們躲過世界性金融危機的法寶；但另一方面金融杠桿的支撐作用也就弱下來了，所以碳金融在中國亟待進一步發展。

中國碳市場的當務之急是政府盡快出臺相應的政策指引，有了政策，金融層面的東西會迅速跟上，水到渠成。

記者：在低碳經濟方面，北京環境交易所推出了熊貓標準、“碳中和聯盟”、國際碳項目交易平臺三方面的工作，可以說在碳市場產業鏈建立了“通道”。對于基于自愿減排的“熊貓標準”，這個領域國內還在探索中，對于一家機構出臺的“熊貓標準”也有不同聲音，你怎么評價？熊貓標準何時能正式實施？

熊焰：北京環境交易所目前主要的動作放在了自愿減排上，因為這一塊內容在中國的發展潛力巨大。

發展VER是順應潮流之舉。中國目前盡管沒有總量減排的義務，但政府制定了碳強度減排的目標，這就為自愿減排筑了一個“政策底”。而且實施碳減排保護環境已成為國人的共識，自愿減排已成為許多企業、團體甚至個人的重要選擇，這也為VER市場平臺的發展奠定了良好基礎。如果把中國的自愿減排與農、林、牧、副、漁等產業結合起來，特別是與林業碳匯做相結合，中國的VER市場空間更將無比廣闊，熊貓標準就是在這個前提下出臺的。

至于你說的外界對熊貓標準不是由官方制定因而有不同的聲音，這倒沒什么關系，熊貓出世是順應天時、順應民心之舉動，它的出身并不重要，重要的是中國現在需要這么一個標準。北環所在中國市場上扮演著探路者的角色，有了先行者的經驗，后面的大部隊和指揮官就更知道路該怎么走了。熊貓標準2.0版預計在年底面世。