歐盟委員會在立案公告中指出,申訴方有足夠的證據(jù)顯示,在原反傾銷調(diào)查期之后以及采取反傾銷措施之前和之后,出口價格下降,而且在歐盟市場上的轉(zhuǎn)售價格或隨后的銷售價格方面存在不足夠的行動(insufficient movement)。這導致涉案產(chǎn)品傾銷幅度增加,從而妨礙反傾銷措施的救濟效果。申訴方提供的證據(jù)表明,價格下降不能用原材料價格或產(chǎn)品組合價格的變化來解釋。
2013年2月,歐盟對原產(chǎn)于中國的太陽能玻璃進行反傾銷立案調(diào)查;2014年5月,歐盟對此案作出肯定性終裁。
責任編輯: 李穎