作為光伏的同胞兄弟，光熱似乎被遠遠甩在了后面，從2010年8月亞洲首座光熱電站在我國投產后，國內光熱行業難有喜訊。11月底，全球最大塔式配儲熱光熱發電項目——中電投黃河公司青海德令哈2×135兆瓦光熱發電工程(簡稱“德令哈工程”)通過了可研報告審查，吹來了我國光熱產業4年來的一股暖風。該項目計劃明年上半年開工，2016年投產。

光熱的弊與利

太陽能熱發電(或“光熱發電”)是通過聚光鏡面將太陽光匯聚加熱吸熱介質，以產生高溫高壓的水蒸汽，驅動蒸汽輪機發電。雖然業內一直有人呼吁大力發展光熱發電，但目前發展光熱發電的限制條件較多，比如：年輻射量在2000千瓦時/平方米以上的地區，土地坡度不超過3%，需要大量的水來形成蒸汽發電，且前期的投入成本相對較高。

正如國家發改委能源研究所副所長李俊峰所稱：“光熱發電與風力發電面臨的問題正好相反，風電在技術上需要進步，但前景是明朗的;光熱發電在技術上沒有問題，但限制多。”

而與此同時，“光熱發電可持續電源，能根據電網用電負荷需要快速調節汽輪發電機組的出力，即參與電網一次調頻和二次調頻。并且，能根據電網無功功率的平衡情況，參與電網無功功率調解。”西北電力設計院新能源業務負責人李永生告訴本報記者，穩定的電力輸出和良好的調節性能，適于集中大規模建設太陽能發電基地，可替代燃煤機組調節電力系統中風電場造成的發電出力與用電負荷的不平衡，實現太陽能發電和風力發電的穩定外送。

穩定的光明

光熱的穩定性，在同等條件下，電網肯定更傾向于光熱發的電，中國能源經濟研究院首席研究員紅煒說：“競爭力問題或者說成本問題一直是光熱發展的難題，但如果把光伏的成本按光伏+儲能來比較，光熱發電所具有的儲能性將使其非常有競爭力。”

西北電力設計院哈德令項目部總工程師鐘曉春也對此持相同的觀點，他算了一筆賬：“目前，光伏電站的造價約為8600元/千瓦，若同步配套儲能10小時的鐵鋰電池組儲能系統，儲能系統的造價約45000元/千瓦，則總造價高達53600元/千瓦，是現在光伏電站造價的6倍多，并且，鐵鋰電池的壽命一般只有8年，這與儲熱型光熱發電的造價相比，顯然沒有競爭性。”

資源、環境的壓力，使得傳統能源的價格將呈上升趨勢，相反，新能源則會因為技術的進步不斷降低成本，光伏和光熱領域也是如此。鐘曉春表示，相對于其他可再生能源利用形式，如光伏和風電，光熱顯著優點就是能夠借助相對廉價的蓄能系統來存儲熱能。在配置足夠容量的儲能系統，可實現機組在無化石燃料補充的情況下全天連續、穩定地運行。

利好政策的前奏

2010年，美國的光熱發電量已是光伏的5倍左右，歐洲很多國家都在根據自身國情在推進光熱產業。相對于國外的實際成效，我國的光熱發電領域還有漫長的成長過程，總體來看整個產業還處在示范工程的起步階段，相關的市場還未培育成熟，各種政策還沒有到位，甚至客戶的認可度也還不匹配等等一系列問題。在這樣一個起步爬坡階段，需要國家政策進行扶持。

目前來看，似乎已經傳出了種種利好信號，8月23日的中國光熱發電投融資峰會上，國家發改委能源研究所研究員胡潤青證實了將在中國首個商業化光熱示范電站項目上實行1.2元/千瓦時的上網電價，一度被媒體解讀為即將出臺的光熱上網指導電價;11月下旬，國務院印發的《能源發展戰略行動計劃(2014-2020年)》中，明確提出要“穩步實施太陽能熱發電示范工程”，并把太陽能熱發電列為20項重點創新領域之一。

“如果相關政策能夠跟上，我相信光熱追趕上光伏將指日可待”紅煒說。