如果把大電網(wǎng)比喻為人體中的大動(dòng)脈的話，那么微電網(wǎng)就更像是一條一條細(xì)微的毛細(xì)血管。大電網(wǎng)的作用毋庸置疑，但是這幾年隨著大電網(wǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，它的弊端也日益凸顯，它不僅成本高，運(yùn)行難度大，而且也難以適應(yīng)用戶越來(lái)越高的安全和可靠性要求以及多樣化的供電需求，而微電網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)正好有效地克服了大電網(wǎng)的諸多缺點(diǎn)，尤其是隨著分布式能源的發(fā)展，微網(wǎng)技術(shù)正越來(lái)越引起業(yè)界的關(guān)注與重視。近年來(lái)，有關(guān)微網(wǎng)技術(shù)的研討會(huì)也是方興未艾，熱情一浪高過(guò)一浪。筆者有幸參加了于日前在天津召開(kāi)的2014年國(guó)際微網(wǎng)大會(huì)，在媒體見(jiàn)面會(huì)上與參會(huì)的幾個(gè)專家學(xué)者進(jìn)行了溝通與交流。下文是當(dāng)時(shí)的媒體與專家的交流實(shí)錄：

左起分別為：王斯成（國(guó)家發(fā)改委能源研究所）、Reza Iravani（多倫多大學(xué)）、Ben Kroposki（美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室）、Nikos Hatziargyrious（希臘雅典科技大學(xué)）、Johan Driesen（比利時(shí)專家）、Ryoichi Hara（日本早稻田大學(xué)）、王成山（天津大學(xué)）、茂美琴（合肥工業(yè)大學(xué)）、許洪華（北京科諾偉業(yè)科技有限公司，中科院電工所原所長(zhǎng)）

提問(wèn)：現(xiàn)在業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為儲(chǔ)能技術(shù)的成熟與否直接影響了微電網(wǎng)應(yīng)用成本的高低，不知道在座專家是怎么看待這一個(gè)觀點(diǎn)的？謝謝！

回答：我的確同意您剛才說(shuō)的這一點(diǎn)，現(xiàn)在儲(chǔ)能是微電網(wǎng)的很關(guān)鍵的一環(huán)，但是我也希望大家能夠知道儲(chǔ)能是電池技術(shù)的范疇。我們首先得明白儲(chǔ)能的目標(biāo)是什么，是為了解決可再生性能源間歇性的發(fā)電問(wèn)題，還是要把儲(chǔ)能當(dāng)作一個(gè)非常強(qiáng)大的后備支撐力量從而提高充電的可靠性，還是為了提升能效問(wèn)題。在微電網(wǎng)技術(shù)中，在不同場(chǎng)合不同目的下儲(chǔ)能的作用是不一樣的。現(xiàn)在主流的觀點(diǎn)認(rèn)為儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)是比較成熟了，盡管它是在不斷的演化發(fā)展中，變得更小更輕更廉價(jià)等等。

提問(wèn)：我們國(guó)家微網(wǎng)技術(shù)的短板在哪里，是技術(shù)方面還是政策方面？國(guó)際上有沒(méi)有先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒？

回答：目前微電網(wǎng)在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與政策上都取得了一定的進(jìn)步，微電網(wǎng)在我們國(guó)家還算是一個(gè)新的東西，在技術(shù)上還有很多東西需要研究。西方國(guó)家，在微電網(wǎng)的設(shè)計(jì)、功能互補(bǔ)的優(yōu)化以及微電網(wǎng)的裝備等都有很先進(jìn)的東西，但是這些都屬于技術(shù)范疇，對(duì)現(xiàn)階段的我們來(lái)說(shuō)，并不是不可克服。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最主要的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。目前，我們國(guó)家主要是想如何通過(guò)微電網(wǎng)和儲(chǔ)能來(lái)促進(jìn)可再生能源的規(guī)模利用。除此之外，微網(wǎng)還有一些別的特殊用途，比如在邊遠(yuǎn)無(wú)電地區(qū)的運(yùn)用。

現(xiàn)在只要說(shuō)到微電網(wǎng)，必然涉及到儲(chǔ)能的問(wèn)題，或者說(shuō)要有一個(gè)很堅(jiān)強(qiáng)的電源，這就必然導(dǎo)致成本的增加，所以一些微電網(wǎng)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性就成問(wèn)題，而經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題就必然牽扯到現(xiàn)有的政策。微網(wǎng)在未來(lái)會(huì)在很多場(chǎng)合運(yùn)用，它的意義，它的技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性應(yīng)該是很有前景，但是鼓勵(lì)它的發(fā)展必須依靠政策，而這些政策目前也正在研究當(dāng)中。到目前為止，我們國(guó)家有對(duì)可再生能源單獨(dú)的鼓勵(lì)政策，但是沒(méi)有針對(duì)一個(gè)總體的微網(wǎng)系統(tǒng)的政策。

總之，微網(wǎng)的發(fā)展既要聚焦一個(gè)具體層面，研究它的經(jīng)濟(jì)性，同時(shí)又要站在一個(gè)大背景下，從一個(gè)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度考慮，從宏觀背景上去著眼，這就是我們國(guó)家的體制問(wèn)題。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外都是處于研究示范階段，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)性還是政策性都還有很多需要值得探討的地方，但可以肯定的是未來(lái)的前景還是光明的。而且，微網(wǎng)能不能發(fā)揮作用，發(fā)揮多大的作用還得取決于國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)，比如目前正熱烈的討論電力改革，如果把輸電和配電分開(kāi)管理，實(shí)際從商業(yè)模式上就會(huì)有更多自由投資人的參與，就能夠形成一個(gè)持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式，而一旦形成后，并且技術(shù)瓶頸得到克服之后，經(jīng)濟(jì)就不是問(wèn)題，就能形成一個(gè)綜合的交流平臺(tái)。

提問(wèn)：剛才幾個(gè)老師說(shuō)到經(jīng)濟(jì)性和盈利模式的問(wèn)題，我覺(jué)得美國(guó)的PJM地區(qū)可能效果就比較明顯，因?yàn)槊绹?guó)PJM是一個(gè)相對(duì)成熟的市場(chǎng)，它在微電網(wǎng)的項(xiàng)目上也有一些應(yīng)用，我想問(wèn)PJM有沒(méi)有一些經(jīng)驗(yàn)可以分享？

回答：目前，美國(guó)出現(xiàn)了一些比較進(jìn)步性的能源市場(chǎng)，比如PJM(美國(guó)最大的地區(qū)性ISO，獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商，全稱是賓夕法尼亞州-新澤西州-馬里蘭州聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行有限公司)這樣獨(dú)立的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方就是其中的一個(gè)翹楚，現(xiàn)在PJM也在嘗試使用多種技術(shù)來(lái)達(dá)到激勵(lì)的效果。現(xiàn)在對(duì)于美國(guó)來(lái)講，一大挑戰(zhàn)不是技術(shù)層面上的，因?yàn)楝F(xiàn)在一系列的技術(shù)正在美國(guó)得到執(zhí)行，其實(shí)更大的挑戰(zhàn)來(lái)自于經(jīng)濟(jì)性。剛才大家談到儲(chǔ)能，它在我們整個(gè)微電網(wǎng)的應(yīng)用過(guò)程中是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，如何使它更為廉價(jià)，這就是一個(gè)很重要也很關(guān)鍵的問(wèn)題。現(xiàn)在一些學(xué)界正在探討是不是可以進(jìn)行虛擬性的儲(chǔ)能，比如我們要進(jìn)行峰荷的控制與調(diào)峰，這當(dāng)中就需要虛擬性的儲(chǔ)能把成本降下來(lái)。尤其在當(dāng)前，如果希望消納更多的可再生能源的話，如風(fēng)能、太陽(yáng)能，那么儲(chǔ)能是用什么方式實(shí)現(xiàn)就變得非常重要。目前，PJM也正在試圖在一種比較大規(guī)模的系統(tǒng)上進(jìn)行儲(chǔ)能新的試點(diǎn)，他們正在嘗試新的技術(shù)，希望能夠把這樣虛擬儲(chǔ)能技術(shù)利用起來(lái)之后減少儲(chǔ)能的成本，畢竟這是一個(gè)很大的瓶頸。第二個(gè)挑戰(zhàn)是市場(chǎng)的價(jià)格訊號(hào)問(wèn)題，人們到底能夠獲得什么樣的市場(chǎng)訊號(hào)是很關(guān)鍵的，PJM現(xiàn)在也正在開(kāi)發(fā)這樣非常積極的價(jià)格為導(dǎo)向性的市場(chǎng)，我想他們可以給我們提供很好的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，畢竟他們是這個(gè)領(lǐng)域里面的前沿的企業(yè)，他們也正在挑戰(zhàn)美國(guó)的電網(wǎng)運(yùn)行方式，而且也希望幫助聯(lián)邦電力監(jiān)管委員會(huì)能夠開(kāi)發(fā)出一些新的規(guī)則，這些都是值得我們學(xué)習(xí)的地方。因此，我們處在一個(gè)多機(jī)會(huì)，多試點(diǎn)的時(shí)代，我們也是希望能夠時(shí)時(shí)的給用電的客戶們帶來(lái)更大的便利。

提問(wèn)：新能源汽車(chē)尤其是純電動(dòng)汽車(chē)是電力消化的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，當(dāng)前我們的國(guó)家也在大力的推進(jìn)新能源汽車(chē)的使用。在這樣的大環(huán)境下，它跟微電網(wǎng)之間有什么樣的聯(lián)系，對(duì)微電網(wǎng)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？

回答：無(wú)論是浙江的南麂島還是廣東的一些海島，現(xiàn)在都面臨著一個(gè)很大的問(wèn)題就是資源與負(fù)荷的嚴(yán)重不匹配，這樣大大降低了它的經(jīng)濟(jì)性。這些地方都是夏天需求的負(fù)荷大，而夏天的風(fēng)能發(fā)電并不好，太陽(yáng)能發(fā)電不錯(cuò)，但是在海島上找地方建光伏電站比較困難，現(xiàn)在甚至都在討論在海面上建設(shè)光伏發(fā)電。如果風(fēng)能或者太陽(yáng)能發(fā)出來(lái)的電都能被用掉，那么它的經(jīng)濟(jì)性就比較好，這就說(shuō)到儲(chǔ)能的問(wèn)題。現(xiàn)在所謂的微網(wǎng)成本比較高，除了系統(tǒng)本身的一些要求外，增加的最大成本是儲(chǔ)能。而電動(dòng)汽車(chē)就是相當(dāng)于一個(gè)儲(chǔ)能的應(yīng)用，因?yàn)槠?chē)蓄電池充電了，就相當(dāng)于增加了負(fù)荷，增加了應(yīng)用，發(fā)出來(lái)的電就得到消納，這樣經(jīng)濟(jì)性就提高了。對(duì)于能源投資來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)能可以做成雙項(xiàng)的，它本身即可以調(diào)峰，也可以增加類似電動(dòng)汽車(chē)這樣的需求，這從另一方面說(shuō)明對(duì)于海島等地方，對(duì)微網(wǎng)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性影響最大的可能是需求。如果儲(chǔ)能主要是用于電動(dòng)汽車(chē)，然后再用到能源上，就相當(dāng)于降低了整個(gè)系統(tǒng)的成本，同時(shí)也增加了需求，特別是孤島等這些獨(dú)立型的微電網(wǎng)。

在歐洲，現(xiàn)在有很多的電力消納項(xiàng)目正在做，我們可以談一下微電網(wǎng)的技術(shù)，它的確能夠幫助我們解決電動(dòng)汽車(chē)給我們電網(wǎng)帶來(lái)很大負(fù)荷的問(wèn)題，因?yàn)楹芏嚯妱?dòng)汽車(chē)要快速充電，快充的時(shí)候可能會(huì)帶來(lái)這種負(fù)荷峰值，這時(shí)候我們可以用微電網(wǎng)來(lái)進(jìn)行很好的補(bǔ)充來(lái)幫助他們提供電力。但另一方面，我們也可以通過(guò)電動(dòng)汽車(chē)的蓄電池利用微網(wǎng)的技術(shù)給電網(wǎng)輸電，我們的這種電動(dòng)汽車(chē)給電網(wǎng)輸電問(wèn)題的解決，現(xiàn)在可能還是需要一些小型技術(shù)進(jìn)一步的演化才能夠達(dá)到一個(gè)量產(chǎn)級(jí)的實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在商業(yè)化的電動(dòng)汽車(chē)?yán)锩孢€不能夠非常好的實(shí)現(xiàn)從電動(dòng)汽車(chē)給電網(wǎng)充電的可能。

提問(wèn)：我們知道能源十二五規(guī)劃有電網(wǎng)規(guī)劃，不知道能源十三五規(guī)劃會(huì)不會(huì)涉及到大電網(wǎng)與微電網(wǎng)協(xié)調(diào)方面的政策與內(nèi)容？

回答：這個(gè)問(wèn)題很好，從技術(shù)上來(lái)講高比例的可再生能源如果是沒(méi)有微電網(wǎng)和儲(chǔ)能的話，實(shí)現(xiàn)起來(lái)非常困難，從技術(shù)上講，微電網(wǎng)的發(fā)展一定會(huì)有助于電網(wǎng)可再生能源的吸收。大電網(wǎng)與微電網(wǎng)在技術(shù)上應(yīng)該越來(lái)越和諧，他們之間沒(méi)有沖突。在政策上，我們國(guó)家現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)政策允許微電網(wǎng)可以作為一個(gè)獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)商去經(jīng)營(yíng)微電網(wǎng)，它在微電網(wǎng)內(nèi)作為運(yùn)營(yíng)商對(duì)用戶進(jìn)行售電，現(xiàn)在國(guó)家政策還沒(méi)有這種突破。如果機(jī)制上能夠有所突破的話，微電網(wǎng)的開(kāi)發(fā)商能夠直接對(duì)用戶、整個(gè)微電網(wǎng)連著經(jīng)營(yíng)，可能更加有利于微電網(wǎng)的發(fā)展。

提問(wèn)：剛才幾個(gè)專家提到微電網(wǎng)有利于解決大電網(wǎng)與新能源消納的問(wèn)題，我想問(wèn)一下目前微網(wǎng)在國(guó)內(nèi)沒(méi)有相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)？

回答：因?yàn)楝F(xiàn)在主要是經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題，微電網(wǎng)在技術(shù)上肯定沒(méi)有問(wèn)題的，而且微電網(wǎng)接入公共配網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)提早完成了，馬上就要公布了，所以在技術(shù)上是沒(méi)有問(wèn)題的。但是在經(jīng)濟(jì)上，真正發(fā)展微電網(wǎng)一定要加上儲(chǔ)能，這樣的話必然成本會(huì)提升上去，這帶來(lái)的好處是跟電網(wǎng)連接更加友好，但是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題沒(méi)有政策支持的話，它不可能得到很好的發(fā)展，所以說(shuō)至少在十三五期間還需要一個(gè)補(bǔ)貼政策的支持，不是在現(xiàn)有的可再生能源政策上，因?yàn)楝F(xiàn)有的可再生能源政策對(duì)增量?jī)?chǔ)能成本是沒(méi)有補(bǔ)貼的，所以現(xiàn)有的政策對(duì)微電網(wǎng)的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)上并不有利，所以我相信十三五期間應(yīng)該還是可以爭(zhēng)取到一定的補(bǔ)貼，然后可能隨著成本的下降，五年以后能真正進(jìn)入商業(yè)化的市場(chǎng)。