前幾年，“煤制油”很是熱鬧，近來“煤制氣”消息頻傳。日前，美國杜克大學發布研究報告，建議中國應謹慎推行煤制氣（詳見本報10月16日6版）。筆者深感今日中國能源窘境之深重，但也不該走上飲鴆止渴之路啊！

“開閘放水”要謹慎

2008年《中國科學院院士建議》第20期，筆者曾就煤基甲醇問題發文提出，按熱值計，生產煤基甲醇的能量投入產出比是4.2：1，即投4.2返1，且每噸標煤的二氧化碳排放量增加3.3倍。文中還引用了當時神華集團網站關于“煤制油”項目轉化1噸燃油須耗煤4噸、用水10噸，二氧化碳排放量是原油精煉的7~10倍的報道。

2012年，中科院地理所發布關于“十二五”我國煤電基地與水資源的研究報告《噬水之煤》，“十二五”時期煤電基地到2015年的總需水量99.75億立方米（比“南水北調”東線方案2030年才能實現的調水量93億立方米還多），且每產3噸原煤就要排放1噸污水。在水資源本已極缺，生態用水被擠占殆盡的我國西北和新疆，水從哪里來？污水哪里排？

不久前，一份關于神華鄂爾多斯煤制油項目與民爭水導致生態惡化的報道指出，目前神華項目抽取地下水已達1440萬噸/年，二期工程建成后取水規模將達到5363萬噸/年。取水工程已造成當地地下水位下降15米、2163眼深井不能正常取水；農田無水澆灌；458戶農牧民和8萬多頭牲畜飲水困難。十多位鄂爾多斯人大代表發出緊急呼吁并多次提案均未果。

美國杜克大學在其研究報告中指出，中國政府已批準建設9座大型煤制氣工廠，年產超過370億立方米合成天然氣、年耗水2億噸、二氧化碳排放量是傳統天然氣工廠的7倍，以及做車用燃料的溫室氣體排放量將是傳統汽油燃料的兩倍等。

在生態脆弱地帶，人為自毀生態系統幾乎無法修復。近期煤制油項目審批松綁，煤制氣項目“開閘放水”，鄂爾多斯的生態災難正在迅速向新疆等地擴散。不是不該開采煤炭，而是要量水而行，在不破壞當地生態環境的前提下，步子慢些，細水長流。

中國已是“貧煤”國家

中國有個危險的過時觀念——“中國富煤”。

業界將當年煤炭剩余可開采儲量與開采量之比稱“儲采比”，以此來估計煤炭還能開采多少年。1950年，中國儲采比是3816，即可開采3816年，堪稱“富煤”之國。可是隨著開采量激增和剩余可采量迅減而儲采比相應下降，中國“富煤”早已風光不再，而是個可憐的“貧煤”國家，本世紀中葉就無煤可挖。

據《BP世界能源統計》公布的2006年世界煤炭探明儲量排行榜，中國煤炭儲量是1145億噸，可以用48年。而印度是207年、美國234年、俄羅斯超過500年。

所謂煤制油氣，是以投4得1的高資源投入、5~7倍溫室氣體增排以及高耗水引發當地生態災難為代價，將尚存不多和不可再生的煤炭資源由固態能量轉換為液態或氣態，這太不合算。更嚴重的是，這筆巨大的生態成本與虧損，無疑是由13億中國人和他們的子孫買單。

更令人擔憂的是，“拿窮日子當富日子過”，窮追猛打地“竭澤而煤”的現況何時才能得到收斂？政府更應多些責任心，不能只考慮眼前利益和利益集團的追求，而應以國家利益為重，對子孫負責。

中國能源，特別是油和氣需求旺盛，對外依存度節節攀升，能源自主與安全堪憂，這是事實。但是，非要不惜慘重的資源與環境代價去搞煤制油氣，而無他途了嗎？

鼓勵發展生物合成油

今年，陽光凱迪的“生物合成油”項目獲國家領導人評價。“生物合成油”是以農林廢棄物中數量最大和最難利用的木質纖維素為原料，經氣化和合成轉變為高品質的輕質油、柴油和石蠟油等，其多項技術指標、成本皆優于石化產品，這是一項我國擁有自主知識產權和世界領先的重要技術創新成果。

數日前，馬來西亞前首相巴達維與凱迪董事長簽署了合作協議，越南等東盟國家政府領導人也紛紛到凱迪考察與尋求合作。

最近批準的9個“煤制氣”項目建成后的年產氣量370億立方米，約當于3700萬噸原油。如果同樣得到國家必要支持，2020年前后，凱迪等企業也能拿出三五千萬噸生物合成油，而我國的木質纖維素類農林廢棄物資源足以支撐年產2億噸以上的生物合成油。重要的是，生物合成油的原料是可再生農林廢棄物，資源可以循環利用并做到零碳排放和每生產1噸生物合成油農民可增收3000元。僅此四項，煤制油氣是不可能做到的。

另外，生物質經厭氧發酵和凈化壓縮可制成生物天然氣。截至2010年，歐盟已有近8000家大型沼氣廠，年產沼氣200億立方米以上（其中生物天然氣10億立方米）。德國政府提出2020年年產生物天然氣40億立方米的目標。我國生物天然氣也已開始商業化生產，不存在技術障礙，且原料資源豐富，具備年產約2000億立方米的潛力，即現有“煤制氣”項目的5.4倍。

滿身優點的生物合成油、生物天然氣、成型燃料“生物煤”等在我國均已具備大規模商業化開發的條件。大力推進此類清潔能源，必將改善目前國家缺油少氣困境和能源消費結構；減少國家能源對外依賴和提高國家能源的自主與安全。神華等強大的煤化工企業，如能將部分資金、技術、管理和市場轉移到生物油、生物氣、生物煤上來，由開發不可再生黑色能源逐步轉移到可再生綠色能源，不僅駕輕就熟，也是時代趨勢，何樂而不為。

（作者系兩院院士）