繼風電和光伏之后，還沒有完全做好準備的核電擴容已箭在弦上文

　　2009年12月21日，中法最大的清潔能源合資企業臺山核電合營公司成立，這項在法國總理菲永訪華期間取得的成果，以其高達502億元的總投資成為中國電力行業迄今最大規模的投資；無獨有偶，2天后，我國最大的核電工程合同在北京簽訂，主角是中核和中廣核這兩大國有核電巨頭，二者一次性簽訂了53億元的核電工程合同。

　　如此豐碩的成果被外界評論為中法關系在經歷了2008年的風波之后的回暖象征。“過去的48小時，我很好地完成了任務。”菲永在新聞發布會上稱。這次目的性頗強的行程也被媒體評價為“為了生意而來”。

　　菲永的中國之行恰逢其時。此前，中國國家領導人已在多個國際場合明確提出核電發展——優于光伏和風力發電。“核電大發展的勢頭已經越來越明顯。”國家核電技術公司專家委員會專家、原國務院核電領導小組副組長湯紫德告訴《環球企業家》。

　　這的確是一個具有誘惑力的巨大市場。根據《國家核電發展專題規劃(2005-2020年)》，到2020年，中國核電運行裝機容量將要達到4000萬千瓦，亦有傳言稱規劃將提高至7000萬千瓦。而截至2009年9月，中國存量核電總裝機容量只有910萬千瓦。中國已核準在建核電機組24臺，總裝機容量2540萬千瓦——中國已成為目前世界上核電在建規模最大的國家，未來10年新建的核電設施數將是世界其它國家總和的3倍。

　　但與中國在核電上的雄心不相稱的是，中國核電工業仍依賴引進國外技術，并一度耽擱于技術流派之爭。法國阿海琺公司的EPR技術與美國西屋電氣公司的AP1000技術是第三代核電技術的兩大主流，二者之外的日本公司如三菱、日立等一直無法進入中國市場。

　　現在，決策層似乎已決心加快核電在兩個技術流派上的平行推進。但這并沒有解決這一歷經波折的特殊工業的痼疾，且可能過快發展出現問題。

　　2009年12月16日的美國《紐約時報》網站即發表文章質疑中國以超常速度發展核電可能帶來安全隱患，文章提到中國很多核電站都建在大城市附近，一旦出事，可能會使千百萬人暴露在輻射危險之下。但湯紫德并不這樣認為，“中國現在采用的美國AP1000技術比之前的在安全性上高出100倍，核電的相關配套才是未來3到5年可能制約快速發展的瓶頸。”

　　在核電設備制造方面，盡管中國已經具有了上海電氣、東方電氣等大型設備生產企業，但要跟上未來的發展步伐，單純依賴國企已經捉襟見肘。為此，核電裝備也首次向民營企業敞開大門，2009年11月2日，中廣核與浙江30家民營能源裝備企業簽訂了10億元的合作協議。

　　相對于風能和光伏產業，核電站建設需要的專業施工隊伍從哪里來才是眼下亟需解決的問題。“這在眼下還難以跟上，需要3到5年的時間。”在湯紫德看來，最佳的解決辦法則是從現有的龐大的電力施工隊伍中調配力量，但需在將二者分割開來的制度阻力上多下功夫。

　　除此之外，市場一直擔心中國難以取得足夠的核燃料鈾礦來支持核電發展，但中核集團科學技術委員會主任潘自強卻在上月表示，中國可以獲得足夠的鈾來實現4000萬千瓦的核電規模。加上2009年10月中廣核收購澳大利亞一鈾礦開發商Energy Metals公司70%股權獲批，使得原本對此頗為擔心的湯紫德也認為中國在尋找鈾礦上“進展不錯，比預期還好”。

　　但核電加速后如何避免重蹈風電和光伏行業“一窩蜂”覆轍仍存懸疑。“現有的核電站都在沿海地區，但內陸各個省份都開始申請核電建設，競爭激烈。”湯紫德說。