被稱為“世界最大太陽能硅片供應(yīng)商”的江西賽維LDK太陽能高科技有限公司董事長彭小峰則表示多晶硅產(chǎn)能過剩“是一個(gè)普遍的誤解,從有效需求看,太陽能行業(yè)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)能,不是一點(diǎn),而是無限大”。

2009年10月19日,國家發(fā)改委等十部門聯(lián)合舉行抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)信息發(fā)布會(huì),其中一個(gè)重點(diǎn)是多晶硅產(chǎn)業(yè)。

多晶硅分為電子級(jí)和太陽能級(jí),后者是制造太陽能電池的基礎(chǔ)生產(chǎn)原料,是太陽能光伏行業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)鏈,而太陽能將是中國新能源的主要發(fā)展領(lǐng)域之一。

“說多晶硅產(chǎn)能過剩,依據(jù)是什么?”國務(wù)院參事、中國可再生能源學(xué)會(huì)理事長石定寰接受記者采訪時(shí)質(zhì)疑說。

被稱為“世界最大太陽能硅片供應(yīng)商”的江西賽維LDK太陽能高科技有限公司董事長彭小峰則表示多晶硅產(chǎn)能過剩“是一個(gè)普遍的誤解,從有效需求看,太陽能行業(yè)的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)能,不是一點(diǎn),而是無限大”。

9月8日,賽維LDK高調(diào)舉行了萬噸級(jí)高純硅項(xiàng)目投產(chǎn)慶典活動(dòng),其產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2008年中國多晶硅4000多噸的全部產(chǎn)量。而在此之前,8月26日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,多晶硅產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“重復(fù)建設(shè)傾向”。“傾向”沒有多長時(shí)間,就上升到了有關(guān)部門“過剩”的判斷。

9月26日,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了十部門《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》,要求嚴(yán)格控制在能源短缺、電價(jià)較高的地區(qū)新建多晶硅項(xiàng)目,對缺乏配套綜合利用、環(huán)保不達(dá)標(biāo)的多晶硅項(xiàng)目不予核準(zhǔn)或備案;新建多晶硅項(xiàng)目規(guī)模必須大于3000噸/年。

據(jù)悉,近期國家發(fā)展和改革委、工業(yè)和信息化部兩部委針對光伏產(chǎn)業(yè)展開全方位調(diào)研,目的是具體了解多晶硅產(chǎn)能“到底有多大,過剩到何種程度”。9月10日,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司司長陳斌和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人出現(xiàn)在江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司調(diào)研,這是一家多晶硅產(chǎn)能位列全球前三位的企業(yè)。

政府對多晶硅產(chǎn)能問題為何如此重視?在產(chǎn)能“過剩”問題上,為何又有不同的看法呢?

追問一:政府錯(cuò)了?

三五年的時(shí)間里,中國的多晶硅市場仍然短缺,要依賴國外進(jìn)口,2009年仍需進(jìn)口1.4萬噸,所以根本談不上產(chǎn)能過剩問題

除了石定寰、彭小峰,中國科學(xué)院電工研究所太陽電池技術(shù)研究室主任王文靜接受記者采訪時(shí)表示:在金融危機(jī)、光伏市場收縮的情況下,多晶硅產(chǎn)能最多也只能說是短暫的相對過剩,根本談不上絕對過剩。

“2008年中國生產(chǎn)太陽能電池250萬千瓦,對多晶硅材料的需求量近2萬噸,而國內(nèi)產(chǎn)量僅4000多噸,所以80％的多晶硅需要進(jìn)口,我預(yù)計(jì),2009年中國多晶硅進(jìn)口的比例雖然會(huì)有所降低,但至少在50％以上。”王文靜說,“在這種情況下,籠統(tǒng)地說多晶硅過剩會(huì)讓人難以理解。”

石定寰認(rèn)為應(yīng)從動(dòng)態(tài)的角度看待產(chǎn)能問題:中國在建的多晶硅項(xiàng)目全部建好后,以現(xiàn)有的太陽能電池對多晶硅的需求量看,可能會(huì)有過剩,不過多晶硅僅是一種制造太陽能電池的工業(yè)材料,不是最終產(chǎn)品,必須和電池市場同步發(fā)展,達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡,否則到時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)不足。

中國可再生能源學(xué)會(huì)副理事長兼光伏專業(yè)委員會(huì)主任趙玉文說:“三五年的時(shí)間里,中國的多晶硅市場仍然短缺,要依賴國外進(jìn)口,2009年仍需進(jìn)口1.4萬噸,所以根本談不上產(chǎn)能過剩問題。”

追問二:企業(yè)瘋了?

火力發(fā)電項(xiàng)目限批,水電項(xiàng)目不批,大量風(fēng)電因無法接入電網(wǎng)閑置而造成項(xiàng)目不能批,所以在綠色發(fā)電的壓力下,大量央企開始涌向光伏發(fā)電,為投資者創(chuàng)造了多晶硅市場的想象空間

政府對多晶硅“過剩”的判斷完全正確,是記者在采訪時(shí)聽到的另一種聲音。

英利集團(tuán)宣傳部經(jīng)理李偉在接受記者采訪時(shí)說:“過剩是肯定的,因?yàn)樯系娜颂唷！?/p>

課題組研究報(bào)告執(zhí)筆人張永偉在接受記者采訪時(shí)說:“在地方政府追求大項(xiàng)目、企業(yè)追求高利潤等多重因素的驅(qū)動(dòng)下,中國多晶硅投資已經(jīng)越來越偏離市場理性軌道,產(chǎn)能已由2006年的3300噸猛增至2008年的2萬噸,增長超過5倍,而2008年全球多晶硅需求只有4.52萬噸。”

十部門在《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中更是直言,2008年中國多晶硅產(chǎn)能2萬噸,產(chǎn)量4000噸左右,在建產(chǎn)能約8萬噸,產(chǎn)能已明顯過剩。

那么,為什么企業(yè)還蜂擁擠向這個(gè)產(chǎn)業(yè)呢?除了多晶硅產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)有過的豐厚利潤外,業(yè)內(nèi)人士說還有其他方面的眾多原因。產(chǎn)能不真實(shí),被虛報(bào)、夸報(bào)僅是一個(gè)重要原因。

王文靜介紹說,有的企業(yè)對外宣傳要建產(chǎn)能為1.5萬噸的多晶硅生產(chǎn)廠,實(shí)際一期開工只有3000噸,其余產(chǎn)能僅是一種可能性,但可能是因?yàn)檫@樣的原因,行業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)來統(tǒng)計(jì)去,10萬噸多晶硅產(chǎn)能的水分就會(huì)“應(yīng)運(yùn)而生”。有知情人士亦向媒體透露,國內(nèi)多晶硅行業(yè)較為浮躁,很多企業(yè)宣稱的產(chǎn)能連1/5都沒有實(shí)現(xiàn)。

中國太陽能市場前景誘人,是企業(yè)紛紛投資多晶硅產(chǎn)業(yè)的另一重要原因。

一位接近國家能源局的人士告訴記者:“現(xiàn)在火力發(fā)電項(xiàng)目限批,水電項(xiàng)目不批,大量風(fēng)電因無法接入電網(wǎng)閑置而造成項(xiàng)目不能批,所以在綠色發(fā)電的壓力下,大量央企開始涌向光伏發(fā)電,為投資者創(chuàng)造了中國國內(nèi)多晶硅市場的想象空間。”

新能源行業(yè)投資是否“瘋了”?全國工商聯(lián)新能源商會(huì)秘書長曾少軍有過論述:“新能源過剩”是一個(gè)“偽命題”,如果有效市場得以釋放,當(dāng)前的太陽能還“熱”得不夠、風(fēng)能也“瘋”得不夠。

追問三: 國際陰謀?

2006年之后,德、日突然同意輸出相關(guān)技術(shù),并且技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降,導(dǎo)致多晶硅企業(yè)在中國迅速呈現(xiàn)“遍地開花”勢頭

一場太陽能電池技術(shù)展示活動(dòng),給了能源決策部門很大震動(dòng)。

9月份,美國First Solar公司在中國能源問題的決策部門——國家發(fā)改委展示了薄膜太陽能電池生產(chǎn)技術(shù)。有與會(huì)者向記者介紹說,這一場活動(dòng)改變了現(xiàn)場不少人在太陽能電池采取“晶硅還是薄膜技術(shù)路線”爭論中的觀點(diǎn)。

一位與會(huì)者說,如果按照First Solar的技術(shù)生產(chǎn),薄膜太陽能電池的成本會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于晶硅電池,后者根本無法與前者競爭。由此,有人推測,可能是政府高層已經(jīng)感覺到中國多晶硅產(chǎn)業(yè)背后有“國際陰謀”,故而叫停新上多晶硅項(xiàng)目,以免出現(xiàn)李偉告訴記者的結(jié)果:很多新上技術(shù)含量不高的多晶硅項(xiàng)目,投產(chǎn)之日也是倒閉之時(shí)。

中國科學(xué)院、中國工程院“兩院”院士石元春在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)說,太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)之一是硅材料提純技術(shù),掌握這種技術(shù)的日本和德國,在2006年之前對中國企業(yè)只愿意提供多晶硅材料,從中賺取高額利潤,不愿轉(zhuǎn)讓技術(shù);2006年之后,卻突然同意輸出相關(guān)技術(shù),并且技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費(fèi)大幅下降,導(dǎo)致多晶硅企業(yè)在中國迅速呈現(xiàn)“遍地開花”勢頭。

趙玉文、李偉在接受記者采訪時(shí)均表示,多晶硅是卡脖子項(xiàng)目,西方國家不向中國轉(zhuǎn)讓技術(shù),趙玉文說在市場緊俏時(shí),西方國家甚至連硅料也不愿意售給中國企業(yè)。

多晶硅生產(chǎn)提純主流技術(shù)長期以來掌握在美國、日本、德國7個(gè)公司10家工廠手中。中國多晶硅產(chǎn)量2005年僅有60噸,2006年也只有287噸,到2007年猛增到1156噸,2008年更是狂飆到4000噸以上。

為什么在技術(shù)輸出上,日本、德國突然“變好”?武漢大學(xué)教授伍新木說:“從宏觀方面說,以美國為首的一些西方國家,把推動(dòng)新能源發(fā)展的政策不僅僅看作是一種單純的經(jīng)濟(jì)行為,而且是上升到了國家戰(zhàn)略、全球戰(zhàn)略。”

“硅材料提純就是對化石能源進(jìn)行加工,重‘終端環(huán)保’而輕‘過程污染’,其背后隱藏著跨國公司聯(lián)手扼殺中國新能源產(chǎn)業(yè)的陰謀。”伍新木說,“中國政府一旦同意從2012年開始履行《京都議定書》降低二氧化碳排放量的責(zé)任,聯(lián)合國不僅不會(huì)對中國大規(guī)模發(fā)展太陽能光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,反而會(huì)因太陽能光伏生產(chǎn)線屬于高耗能產(chǎn)業(yè)受到罰款;而日本、德國等國將這一高耗能的產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)移到中國后,讓中國給他們供貨,則可從中賺取數(shù)倍利潤。”

十部門對多晶硅產(chǎn)業(yè)“動(dòng)刀”的整治措施,明顯涉及到了多晶硅技術(shù)工藝。

在十部門《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中,要求未來興建多晶硅項(xiàng)目太陽能級(jí)多晶硅還原電耗小于60千瓦時(shí)/千克。江蘇中能相關(guān)人士認(rèn)為,目前全世界最先進(jìn)的改良西門子法也沒有達(dá)到這個(gè)水平,意味著國家今后不再審批這類多晶硅項(xiàng)目。