奧巴馬政府對(duì)石油和天然氣公司征收315億美元稅的努力中開(kāi)辟新前線，表示美國(guó)以其他行業(yè)為代價(jià)過(guò)多的關(guān)注于石油和天然氣行業(yè)。

    奧巴馬政府財(cái)政部的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一參議院委員會(huì)前證實(shí)稱，目標(biāo)補(bǔ)貼“導(dǎo)致石油和天然氣行業(yè)的過(guò)度投資”。這超越了此前有關(guān)需要保護(hù)納稅人的聲明，也是至今聯(lián)邦政府希望結(jié)束其在滋養(yǎng)國(guó)內(nèi)石油和天然氣生產(chǎn)中地位的最為清晰的信號(hào)。

    財(cái)政部首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Alan Krueger告訴委員會(huì)稱，“目前對(duì)石油和天然氣行業(yè)的補(bǔ)貼程度鼓勵(lì)石油和天然氣過(guò)多生產(chǎn)，他們從其他，可能是更加有效率的投資中轉(zhuǎn)移資源，他們與奧巴馬政府削減溫室氣體排放以及建立新的清潔能源經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)不一致?！?/p>

    但是戴文能源公司(Devon Energy Co.)首席執(zhí)行官Larry Nichols在委員會(huì)前稱，“這很荒唐?！薄爱?dāng)考慮到能源研究認(rèn)為需要增加這種類型的國(guó)內(nèi)能源，不鼓勵(lì)美國(guó)最主要能源石油和天然氣的生產(chǎn)將毫無(wú)意義?！?/p>

    幾年來(lái)，共和黨鼓勵(lì)石油生產(chǎn)作為意圖減少進(jìn)口依賴作為一重要戰(zhàn)略的一部分。但是奧巴馬政府正試圖將爭(zhēng)論轉(zhuǎn)移至關(guān)注全球變暖上。石油被奧巴馬政府看做是導(dǎo)致這一問(wèn)題的部分因素，因交通占美國(guó)溫室氣體排放量的逾四分之一。

    這一新言論在國(guó)會(huì)不會(huì)站得住腳。共和黨參議員哈奇(Orrin Hatch)警告稱，如果美國(guó)拋棄石油，天然氣和煤等能源，那么美國(guó)將處于“極其不利的境地”。民主黨參議員賓格曼（Jeff Bingaman）在民主黨內(nèi)也以比較溫和的聲音表達(dá)了對(duì)部分提議的“擔(dān)憂”，督促要敏感對(duì)待地區(qū)利益。

    奧巴馬政府內(nèi)部也可能會(huì)陷入矛盾中。通過(guò)取消天然氣生產(chǎn)的稅收激勵(lì)，這將不利于這種更加清潔的化石燃料的生產(chǎn)，而一些環(huán)保主義者將這種化石燃料看做是實(shí)現(xiàn)從煤炭過(guò)度過(guò)來(lái)的中心。

    Nichols稱，“這種反生產(chǎn)舉措也與政府自身的減排政策不一致，因這將不利于我們最清潔的化石燃料天然氣的生產(chǎn)?！?/p>