奧巴馬能源新政引發(fā)了全世界對于智能電網(wǎng)的關(guān)注熱潮，各國都看到了它將改變?nèi)祟愇拿鬟M程的力量，相信它將是一次新的互聯(lián)網(wǎng)式的革命。中國對此也非常重視，國家電網(wǎng)公司提出建設(shè)“統(tǒng)一堅強智能電網(wǎng)”，電力系統(tǒng)關(guān)于發(fā)展智能電網(wǎng)的研究和討論越來越廣泛，越來越深入，中國的電力專家們不斷到世界各國與電網(wǎng)專家進行探討，研究智能電網(wǎng)的定義、形態(tài)、關(guān)鍵技術(shù)和建設(shè)規(guī)劃等等，似乎對于智能電網(wǎng)的概念正在形成共識，定義正在“水落石出”？但是，這種認識上的漸漸明晰，讓人隱隱感到我們理解的智能電網(wǎng)與世界的潮流似乎大相徑庭，認識的差距似乎南轅北轍。

“取勢、明道、優(yōu)術(shù)”是長江商學(xué)院傳授每一個學(xué)員的基本理念，勢、道、術(shù)是不同層面的問題，勢不清，道何明？道不明，優(yōu)何術(shù)？如果我們以自己的所精之術(shù)，反推來決定走什么道路，并將自己所走的道路定為“大勢所趨”，我們真的能夠與世界的潮流殊途同歸嗎？研究智能電網(wǎng)的大勢，要從信息革命的層面建立新視角，如果我們繼續(xù)沿用工業(yè)時代金字塔式的法則去審視它，或許會“差之分毫，謬之千里”。

上世紀八、九十年代，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)全面進入人類生活的時候，就曾發(fā)生過一次類似的深刻爭論，互聯(lián)網(wǎng)究竟是工程師技術(shù)層面研發(fā)技術(shù)，還是全人類共同參與的創(chuàng)新？發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該秉承一個什么樣的理念？一些專注工程技術(shù)的專家和官員，一直希望就互聯(lián)網(wǎng)給予他們一個明確的定義、清晰的分類、嚴謹?shù)囊?guī)范和準(zhǔn)確的歸屬。向傳統(tǒng)的工業(yè)分類、行業(yè)分工一樣，鋼鐵就是鋼鐵、石油就是石油、電話線就是電話線、計算機就是計算機。這一問題在中國尤其嚴重，為互聯(lián)網(wǎng)究竟該歸郵電部、電子工業(yè)部、科技部、新聞出版署、國務(wù)院新聞辦公室，還是中宣部、公安部管理？發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)究竟應(yīng)該在電話線網(wǎng)絡(luò)上、有線電視網(wǎng)絡(luò)上、專線網(wǎng)絡(luò)上，還是在無線網(wǎng)絡(luò)上？用什么法律體系、政策體系、管理體系、技術(shù)體系和標(biāo)準(zhǔn)體系來規(guī)范、監(jiān)管和控制它？

最后，不僅在中國，全世界通過爭論逐步形成了共識，互聯(lián)網(wǎng)要實現(xiàn)的目標(biāo)是“人與人溝通的革命”，“全世界計算機連接起來，因特網(wǎng)就一定要實現(xiàn)”。發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)首先是要有一個開放的理念，開放的心態(tài)和開放的胸襟，不能拘泥于傳統(tǒng)的我們對工業(yè)化的認識。因為人類正從工業(yè)文明的時代走向信息文明的新時代，這如同農(nóng)耕時代的理念不能適用工業(yè)文明的原因同出一轍。

互聯(lián)網(wǎng)最基本的理念就是自由開放，最大限度地調(diào)動更多人的積極性、主動性和參與性。互聯(lián)網(wǎng)對與每一個人，既是使用者，也是信息的發(fā)布者，同時還可以是新技術(shù)的創(chuàng)造者。誰都可以使用，誰都可以創(chuàng)造，誰都能夠借助這個平臺進行創(chuàng)新。對所有人的平等，讓每個終端可以自由接入，讓每個人可以通過終端進行彼此間的溝通。盡管互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及了十余年，我們能夠感受到它，卻至今很難給予一個清晰、準(zhǔn)確和一致的定義。
麻省理工學(xué)院電腦科學(xué)實驗室的高級研究員戴維•克拉克（David Clark）曾表述：“把網(wǎng)絡(luò)看成是電腦之間的連接是不對的。相反，網(wǎng)絡(luò)把使用電腦的人連接起來了?；ヂ?lián)網(wǎng)的最大成功不在于技術(shù)層面，而在于對人的影響。電子郵件對于電腦科學(xué)而言也許不是什么重要的進展，然而對于人們的交流來說則是一種全新的方法?；ヂ?lián)網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展對所有的人都是一個技術(shù)上的挑戰(zhàn)，可我們永遠不能忘記我們給更大的電腦群體帶來的巨大變化，也不能忘記我們?yōu)閷淼淖兓鶕碛械臐摿Α?rdquo;他對于互聯(lián)網(wǎng)的描述，使我們對于智能電網(wǎng)有了更多的啟示，智能電網(wǎng)是我們從互聯(lián)網(wǎng)走向“物聯(lián)網(wǎng)”的平臺之一，信息革命在把電腦后面的人連接之后，它將通過各種信息和物理網(wǎng)絡(luò)將芯片后面的“物”進行連接，而智能電網(wǎng)將能夠把各種供電和用電設(shè)備連接一體。
在互聯(lián)網(wǎng)革命之前，人們追求的是工業(yè)化的法則，追求規(guī)模、追求大、追求系統(tǒng)的獨立完整性。工廠越造越大、機器越造越大、系統(tǒng)越造越大、企業(yè)也越來越大。以大為美，以大為優(yōu)，以大為尊，大的就是好的。“規(guī)模效應(yīng)”成為唯一的放之四海的真理和準(zhǔn)則。IBM、王安電腦等曾經(jīng)熱衷制造大型超級計算機，然后用專用電纜和終端將每一個用戶和中央計算機連接起來，建立一個工業(yè)時代的金字塔式的信息系統(tǒng)。但是這樣的系統(tǒng)一但出現(xiàn)故障就會中斷所有人的工作，損失所有的計算數(shù)據(jù)，計算機越大影響的范圍越大，造成的后果越嚴重。所有工業(yè)化的弊病集中暴露在這樣的系統(tǒng)上，工業(yè)時代規(guī)模效益的法則顯然失靈了。

后來，人們嘗試將一臺臺個人PC計算機連接成為一個個獨立的局域網(wǎng)，它的安全性和實用性得到了意想不到的改善，任何一臺PC損壞不會影響整個系統(tǒng)的運行和其他計算機上的數(shù)據(jù)安全，任何PC上的數(shù)據(jù)可以相互備份，任何一個網(wǎng)路癱瘓不會影響其他的網(wǎng)路的工作，這樣的系統(tǒng)更加簡單、方便、廉價和安全。此后，人們進一步將電話線網(wǎng)絡(luò)作為一個通訊平臺，利用已經(jīng)建成的電話線路系統(tǒng)，靠數(shù)字包交換技術(shù)，將一臺臺PC，一個個局域網(wǎng)連接了起來，構(gòu)筑成為今天的互聯(lián)網(wǎng)。這其中有技術(shù)路線問題，有產(chǎn)品研發(fā)問題，但更主要的是一種理念，是理念決定了技術(shù)路線，是共識的路線和開放的環(huán)境使各種產(chǎn)品被無數(shù)的企業(yè)和個人發(fā)明家創(chuàng)造、完善和優(yōu)化,并以此形成了一個信息時代的大趨勢。把少數(shù)技術(shù)專家面臨的難題，變?yōu)闊o數(shù)人參與的解決方案。

信息時代與工業(yè)時代的一個根本轉(zhuǎn)變是從“規(guī)模效益”，轉(zhuǎn)向“效益規(guī)模”。在工業(yè)時代，由于信息技術(shù)的局限，當(dāng)我們無法知道需求者是如何消費的，無法管理終端消費的方式時，我們唯一能選擇的就是不斷擴大產(chǎn)能規(guī)模和系統(tǒng)規(guī)模，靠更大的規(guī)模覆蓋來彌補每一個終端消費的差異性和不確定性。但是信息革命不僅使我們有可能知道終端是如何消費，而且有可能去影響、引導(dǎo)和控制這些消費，我們生產(chǎn)、配送、銷售和售后服務(wù)的盲目性被逐步改善。我們可以針對性的提供各種產(chǎn)品和服務(wù)，也可以調(diào)動消費者的積極性去創(chuàng)建某種自我服務(wù)的彌合機制，并根據(jù)需求、原料供應(yīng)等諸多因素來優(yōu)化配置資源，最終達到資源、能源、環(huán)境、資本、市場和經(jīng)濟效益的不斷優(yōu)化，實現(xiàn)全新的“效益規(guī)模”理念。

互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)≠互聯(lián)網(wǎng)，前者是精英工程師們解決的問題，后者是每一個人參與的平臺，它不僅能解決互聯(lián)網(wǎng)自身的技術(shù)相關(guān)問題，也能解決互聯(lián)網(wǎng)以外的各種問題。創(chuàng)造的不僅是技術(shù)和技術(shù)的延伸，還能創(chuàng)造各種新的商業(yè)模式、經(jīng)營形態(tài)和社會組織結(jié)構(gòu)等等。而互聯(lián)網(wǎng)通訊技術(shù)又是在互聯(lián)網(wǎng)理念之下，與互聯(lián)網(wǎng)相互促進，相互發(fā)展，相互進化。智能電網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)是一個層面的問題，是將互聯(lián)網(wǎng)的理念應(yīng)用于能源領(lǐng)域，應(yīng)用在電力系統(tǒng)上，它的核心也是它的理念。在互聯(lián)網(wǎng)理念的影響下，人們認為在一個自由的鏈接在一起的網(wǎng)絡(luò)下地球是平的，無論在管理，還是組織體系或未來的各種工業(yè)系統(tǒng)上致力建立一個個 “扁平結(jié)構(gòu)”，從而提高效率，尊重每一個人的意愿，充分發(fā)揮每一個人的創(chuàng)造性。強調(diào)用戶主權(quán)，強調(diào)每一個人有參與和解決問題的權(quán)利。

目前，電力系統(tǒng)的工程師們更多地討論的是電網(wǎng)的信息化、數(shù)字化、自動化、互動化，強調(diào)電網(wǎng)要靠智能化服務(wù)好“大火電基地、大水電基地、大核電基地、大可再生能源基地和特高壓電網(wǎng)”，這不是從互聯(lián)網(wǎng)的視角來探討審視問題，而是從傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的視角來面對新時代的技術(shù)革命。正像電監(jiān)會的一個同志所言，他們討論的似乎不是智能電網(wǎng)，而更像是電網(wǎng)自動化的升級改造?；ヂ?lián)網(wǎng)的理念是信息時代的精髓，而我們用工業(yè)時代的理念來詮釋一個信息時代的創(chuàng)新產(chǎn)物，似乎在不知不覺中背離了信息時代的所趨大勢。我們讓智能電網(wǎng)完成一個將工業(yè)化的超級金字塔結(jié)構(gòu)的電力系統(tǒng)變的更加“堅強”和“一統(tǒng)”，在面對改革式更加強大和安全的任務(wù)。而不是建立一個多元化參與，調(diào)動各方積極因素，共同解決人類面臨的提高能效、減少排放、互保安全的扁平化的信息能源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

[page]

如果“取勢”不同，“明道”自然各異。我們要考慮的是若干“風(fēng)電三峽”、若干“太陽能三峽”、若干“生物質(zhì)三峽”的“安全接入”和“合理利用”的難題，建立智能化的特高壓電網(wǎng)主要為解決這些不確定、不穩(wěn)定、不可靠的大型可再生能源能源基地的安全利用，而建立智能電網(wǎng)是要保障特高壓系統(tǒng)的安全運行。我們所說的“智能電網(wǎng)”的主要目標(biāo)，是讓中國這個13億人口的全球最大電力市場如何與建設(shè)在西部地區(qū)數(shù)千里之外的超大型可再生能源基地遙相呼應(yīng)，統(tǒng)一一致，協(xié)同優(yōu)化和堅不可摧。

建設(shè)這一系統(tǒng)規(guī)模將極為浩大，建設(shè)的復(fù)雜性、涉及技術(shù)的尖端程度和投資規(guī)模將是一個極高的門檻，設(shè)置中國自身都難以解決，或不得不求助外國公司的技術(shù)解決方案。從安全意義上是不太可能采取一種對社會開放的技術(shù)研發(fā)模式，因為這不是一個局域網(wǎng)，不是一臺PC,一但出問題將會造成極其嚴重的后果和極為巨大的損失，最終也只能成為少數(shù)精英工程師和外國高技術(shù)公司技術(shù)攻克的難關(guān)。這與目前國際上要建設(shè)的智能電網(wǎng)存在本質(zhì)上的差異，至多這也只能是中國特色的電網(wǎng)智能化，而不是一個可以將中國的技術(shù)優(yōu)勢普及到全球的技術(shù)方向。

IBM公司在《智慧地球贏在中國》一書中認為，現(xiàn)在電網(wǎng)只能反映這個能源價格低廉的時代，人們漠視耗電力生產(chǎn)對自然環(huán)境的影響，對資源的消耗，消費者僅僅充當(dāng)被動購買者的角色。舊的供電模式僅僅是為了單向傳輸電力，而不是管理一個動態(tài)的能源供求互動的網(wǎng)絡(luò)。

世界其他國家發(fā)展的智能電網(wǎng)關(guān)鍵是要為各種分布式能源提供自由接入的動態(tài)平臺、為節(jié)能和需求側(cè)管理提供智能化控制管理平臺、為蓄電汽車和各種新型電器提供創(chuàng)新的應(yīng)用平臺，從而解決供電安全和可持續(xù)發(fā)展等問題提供共同參與的平臺。讓所有的機構(gòu)、企業(yè)和家庭有機會參與增加清潔能源供應(yīng)和減少溫室氣體排放，充分利用各種廢棄資源，不斷提高能源利用效率和通過信息技術(shù)節(jié)約能源、減少浪費、共同投入和優(yōu)化配置，通過智能電網(wǎng)創(chuàng)造一個全新的、開放的、用戶自主的創(chuàng)新平臺和參與氛圍。

在美國、歐洲和日本，發(fā)展智能電網(wǎng)有一個堅實的基礎(chǔ)和實實在在的市場，這就是從上世紀七十年代“石油危機”以來逐步發(fā)展起來的分布式能源系統(tǒng)，在這些國家分布式能源已經(jīng)極為普及，他們高效利用天然氣、沼氣、焦?fàn)t煤氣等清潔資源進行熱電冷聯(lián)供，因地制宜地利用小水電資源、生物質(zhì)資源及可再生能源，利用各種廢棄的資源、能源來增加電力和其他能量供應(yīng)。美國和西歐目前基本不再建設(shè)大型電源及大型能源設(shè)施，正是這些依附于用戶終端市場的能源梯級利用和資源綜合利用設(shè)施，將他們的能源利用效率不斷提高，排放不斷減少，能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。這是星羅棋布在用戶圍墻內(nèi)、地下室中、工業(yè)裝置側(cè)的能源綜合供應(yīng)體系，向互聯(lián)網(wǎng)之前的PC一樣為互聯(lián)網(wǎng)的建立奠定了基礎(chǔ)，為下一步用戶普及分布式的可再生能源以及蓄電式電動汽車體系建立了依托的基礎(chǔ)，為智能電網(wǎng)“明道”，提出了要求，指出了方向。

但是，在中國由于行業(yè)壁壘和行業(yè)壟斷，分布式能源發(fā)展面臨了世界各國絕無僅有的艱難，即便在北京，即便是國家發(fā)改委批準(zhǔn)的項目，即便是奧運會承諾的工程，即便國務(wù)院總理、副總理的關(guān)心和支持，依然被無法接入電網(wǎng)運行。沒有PC，何以談互聯(lián)網(wǎng)？沒有分布式能源，何以談智能電網(wǎng)？

西北地區(qū)確實陽光條件更好，但是如果考慮將這些資源轉(zhuǎn)換之后遠距離輸送到東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟性一定會比在東部用戶的屋頂上建設(shè)光電系統(tǒng)更好，更經(jīng)濟？我們不反對大規(guī)模利用這些資源，并輸送這些清潔能源到內(nèi)地市場，但是應(yīng)該清楚這是一個長期復(fù)雜的任務(wù)，是一個投資巨大的工程，日益加劇的全球氣候變化和國際社會咄咄逼人的態(tài)勢無法等待到我們有能力解決這些問題時再采取行動。

目前，清華大學(xué)的教授們已經(jīng)研究出利用太陽能煉硅的技術(shù)，太陽能的利用可以實現(xiàn)就地化；利用不穩(wěn)定太陽能、風(fēng)能進行技術(shù)冶煉的技術(shù)也在研究實驗之中，很多專家都認為，在西部陽光明媚的地區(qū)直接利用太陽能應(yīng)該作為一種趨勢，而且技術(shù)上的制約更少，在安全上的風(fēng)險更少，應(yīng)該優(yōu)先啟動。

大地陽光普照，清華大學(xué)倪維斗院士一直認為，應(yīng)該尊重自然規(guī)律，在人口集中的東中部地區(qū)，還是應(yīng)更多地鼓勵發(fā)展靠近需求和與建筑融合的分布式可再生能源利用，通過現(xiàn)有的能源系統(tǒng)提供一些調(diào)節(jié)和保障，將會更有利于推廣和普及更多的新能源技術(shù)，鼓勵更多的企業(yè)進行新能源行業(yè)和應(yīng)用的投資。現(xiàn)在廉價的薄膜太陽能電池陰天薄霧下也能發(fā)電，可以象玻璃作為建筑一體化的材料，發(fā)電成本可以不斷降低與燃煤火電競爭。既不需要建設(shè)千里迢迢的特高壓輸電系統(tǒng)，投資也可以有用戶自己承擔(dān)。未來的能源用戶可以向我們今天購置PC機、掃描儀一樣未來自我裝備各種可再生能源供能體系、智能化節(jié)能系統(tǒng)和蓄能削峰平谷裝置。

解決能源效率和環(huán)境資源問題，與實現(xiàn)信息革命是同樣的問題，要盡可能調(diào)動各種積極性，發(fā)動大家的共同創(chuàng)造力，讓所有的人、企業(yè)、各級政府都有機會以各種方式參與、投資和分享成果，智能電網(wǎng)就是要完成這樣一個任務(wù)。“優(yōu)術(shù)”要靠“道明”之后眾人拾柴火焰高，要靠市場來優(yōu)勝劣汰。我們建立的智能電網(wǎng)就是優(yōu)先提供一個這樣的共同解決問題的平臺，而不是依靠我們少數(shù)幾個企業(yè)，少數(shù)的一些精英工程師和少數(shù)的政府投資資金來源解決問題。

“統(tǒng)一堅強智能電網(wǎng)”要依靠眾人的參與、支持、投入和創(chuàng)新，不是電網(wǎng)公司一家來統(tǒng)一大家，而是共同的參與來建立一個統(tǒng)一的理念。毛主席1934年曾經(jīng)說過：“革命戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭，只有動員群眾才能進行戰(zhàn)爭，只有依靠群眾才能進行戰(zhàn)爭。”他1955年撰文指出:“人民群眾有無限的創(chuàng)造力。他們可以組織起來，向一切可以發(fā)揮自己力量的地方和部門進軍，向生產(chǎn)的深度和廣度進軍，替自己創(chuàng)造日益增多的福利事業(yè)。”這不僅是互聯(lián)網(wǎng)的理念，也是智能電網(wǎng)應(yīng)該遵循的基本法則。