用生物柴油和乙醇燃料替代石油，實際上是用兩種稀缺資源去拼一種資源。一位安徽農民算了一筆賬：一畝地要收獲1000斤油菜子，需要50斤尿素、200-300斤化肥、100斤磷肥。3斤菜子榨1斤油，一畝地可大約生產333斤能夠作為生物柴油的菜子油。為了這有限的替代能源我們要消耗大量的水資源和占用大量土地資源，還要一個農村勞動力辛辛苦苦干半年。

熵定律正在成為一種新的世界觀

記者：中國的能源問題受到全中國上至中央、下至黎民前所未有的高度關注。過度的熱忱也造成一些政府部門匆忙決策，一些企業盲目投資，一些媒體和公眾被非理性情緒所包圍。那么，到底什么是能源？為什么能源問題如此重要？為什么會出現能源危機？我們對能源問題是否需要有一個理性認識？

韓曉平：歐盟中國商會能源工作組主席陳新華博士最近講了這樣一個故事：1973年，世界第一次陷入能源危機，法國能源部長在電視上滔滔不絕地闡述法國如何應對能源危機的大政方略，但當記者問及什么是“能源”時，這位部長竟然不知道如何回答，尷尬地環顧左右，無言以對。

33年過去了，今天在我們準備解決中國能源問題之前，有多少人能夠準確回答什么是“能”？什么是“能量”？什么是“能源”？

能源科學進步一直影響著人類世界觀的形成，人類的文明就是建立在對于能源的認識上。人類與動物的分水嶺并非是使用工具和勞動，而是對火的認識。目前已知的能夠使用工具和能夠從事有組織勞動的動物種類是大量的，但是能夠使用火的動物只有人類，人類的進步步伐始終依靠能源技術進步作為動力。

我們傳統的世界觀構筑在19世紀中葉時對科學的認識上，主要的科學依據是牛頓的3個機械定律和熱力學第一定律，以及達爾文的“進化論”。基本的觀念是“物質不滅”和“能量守恒”，認為“運動著物質的永遠循環是宇宙的最終結論”，世界總的方向是從無序向有序發展。我們的目標是建立一個“物質極大豐富”的人類大同社會，地球上的資源和能量將隨著技術的發展“取之不盡，用之不竭”。

1850年德國科學家克勞修斯總結并表述了熱力學第二定律——即“熵定律”（加入的熱量／絕對溫度＝熵），他認為：熱可以自發地從高溫傳向低溫，而不會自發地從低溫轉向高溫。簡單地說，一杯熱水可以自己變冷，卻不會自動變熱，除非借助外部更多的能量。能量雖然守恒，但質量卻發生了變化，一桶溫水可能比一小鍋開水所含的熱量要多，但它永遠煮不熟一個雞蛋。熵會自發地越來越增加，而不會自動減少。熱向何處去了？向更低的溫度散去，直到絕對溫度－273℃，一旦散去將難以重新聚積。如若宇宙能量散盡，溫差將消失，宇宙將會熱寂，能量的大趨勢是從有序向無序發展。

記者：我們在中學都學過能量守恒定律，知道物質不滅，但是對您說的熱力學第二定律不太了解，您能詳細介紹一下它的重要性嗎？

韓曉平：進入20世紀，科學突飛猛進，人們對宇宙的認識也在不斷加深，科學家發現熱力學第二定律是一個具有普遍意義的真理，而并非曾被批判的“形而上學”。特別是俄羅斯出生的比利時科學家普利高津，對熱力學第二定律進行了廣泛的延伸，并創立了著名的“耗散結構理論”。不僅能源科學進一步證實了這一定律的正確無誤，資源專家也相信盡管物質不滅，但資源的品位將逐漸失去，最終將無法再次利用。例如：我們將高品位的鐵礦資源冶煉為鋼材，盡管我們在不斷回收再利用，但不可避免地有大量鐵分子被氧化而散落在土壤中，永遠無法再回收利用，鐵的原子總量沒有減少，鐵的有效資源只會越來越少；宇宙天文學家肯定地認為：對于太陽和地球，熵定律是一切自然定律中的最高定律，因為對于宇宙和太陽的研究，宇宙大爆炸學說的確立，越來越證實這一定律的正確無誤；物理學家也發現時間是不可逆的，如同熵增加的過程也不可逆一樣，時間和能量同起源于一點，時間最終指向熵的增加；生物學家發現生命的過程也在熵定律的涵蓋之下，生命就是一個能量的過程，生命的能量過程就是整個宇宙的能量過程中的一部分，生命逝去的過程恰恰就是一個熵增的過程。而環境學家也認為熵增正是地球環境面臨的規律性問題，甚至社會學家和經濟學家也在沿用這一定律來分析、認識和解釋問題。[page]

記者：認識熵定律的重要意義是什么？

韓曉平：熵定律正在成為一種新的世界觀，它告訴我們物質不滅，但質量在遞減；能量守恒，但品位在下降；運動著的物質是具有方向性的，它不可能永遠在周而復始；而物質的循環將存在疆界，任何事物都會有終結的一日。這一世界觀為人類規范了一道行為界線，我們無法逆轉熵的方向，就像無法逆轉時間一樣，但是可以減緩熵增加的速度和過程，通過我們對自身的生活方式和行為模式的調整和約束，通過科學技術與社會觀念的進步，來減緩有效資源和有效能量的耗散速度。

記者：看來對能量的認識直接影響著我們的世界觀，世界觀又反作用于對能源的認識和利用上，今天的能源問題反映了我們世界觀中的問題，能源危機也是我們對已有世界觀反思的開始。

韓曉平：是的。20世紀70年代，先后兩次石油危機之后使人們更加堅信不移，世界的資源不可能無限制地支持人類的高速發展和肆無忌憚的消費，“物質極大豐富”僅僅是一個美好夢想，社會、經濟發展的有序性是由更多的無序來作為代價的。因此，“可持續發展”和“循環經濟”等觀念開始成為人類文明的主題，影響人類的發展進程。其實，這就是我們所說的“科學發展觀”。

缺乏正確認識是能耗難以下降的主要原因

記者：我們也看到，國家為了鼓勵節能，制定了很多法規和措施，但實際效果好像并不理想，原因是什么？

韓曉平：由于我們對于能源知識的局限性和解決能源問題的盲目性，使我們四處精心播下的龍種，莫名其妙地收獲了成群的令人心煩意亂的“跳蚤”。中國的可再生能源正在面臨類似的尷尬。國家為降低能源資源壓力，控制環境污染頒布了《可再生能源法》，行政主管部門為推進可再生能源的發展和加強管理而制定了一系列的行政規章，結果反而使許多可再生能源項目和企業陷入了進退維谷的境地。在一些地方，行政主管部門為鼓勵生物質發電項目將對上網電價給予補貼，但是根據相關規定，只有每年燃燒80％生物質燃料的電廠才可以有補貼，否則就視同常規火電。而在生物質能源利用比較好的北歐國家，基本上是有什么燒什么，不管燒多少，政府也會給予1噸燃料的補貼，鼓勵所有的企業力所能及、因地制宜地利用一切可以利用的資源。

中國風電的情況更加微妙，行政主管部門對于風電項目的電價實行招標，一些企業盲目地為了獲取項目或者為了“跑馬圈地”，爭相壓低競標電價，最后竟然有企業出價不到0.4元／KWh。而根據風電專家核算，真正能夠達到商業要求的風電價格至少應該超過0.7元／KEh。出價過低自然難以兌現建設承諾，結果就是沒有多少企業想認認真真地建設經營這些風電場，大家都是先拿下項目，然后再靜觀其變。

最近國際油價居高不下，國內油價也幾次上調，一些地方政府和企業不考慮環境和資源的條件狀況，認為發展生物柴油和乙醇燃料有利可圖，熱情十分高漲。一位安徽農民算了這樣一筆賬，一畝地要收獲1000斤油菜子，需要50斤尿素，200至300斤化肥，100斤磷肥。3斤菜子榨1斤油，一畝地可大約生產333斤能夠作為生物柴油的菜子油。但是，這些化肥和尿素也是來自石化能源，有的甚至直接來自石油或天然氣，實際上一畝地能夠真正有效對社會增加供應的生物柴油不到100公斤，而生物柴油的熱值不到普通柴油的90％。為了這有限的替代能源我們要消耗大量的水資源和占用大量土地資源，還要一個農村勞動力辛辛苦苦干半年。中國人口眾多，土地資源和水資源與石油一樣是稀缺資源，用生物柴油和乙醇燃料替代石油，實際上是用兩種稀缺資源去拼一種資源。中國人均耕地1.41畝，而且還在逐年迅速減少，即便13億中國人都不吃飯了，將全部的耕地都種生物柴油，也只能為全球減少1.65億噸原油供應，僅僅相當于中國年石油消耗的50％左右。

記者：您認為當前最需要解決的能源問題是什么？

韓曉平：我認為，目前最大的問題是中國的官員和百姓普遍缺乏能源知識，對于能源問題沒有一個正確認識，大家應該在能源基礎知識上好好補補課。比如十大工程第二項是“發展熱電聯產”，最近中部地區有一個省，經濟主管部門竟然發文件將熱電廠、資源綜合利用電廠和小火電相提并論，要求今年所有1.2萬以下機組，不管你是熱電廠、資源綜合利用電廠和小火電一并關閉。大家知道，建一個熱電廠可以砍掉幾十個、甚至幾百個小鍋爐。如果這些熱電廠都關了，小鍋爐就會泛濫，GDP的能耗就會大幅度增加。表面上看熱電廠的發電煤耗好像高于大型火電廠，但是熱電聯產的綜合能源利用效率遠遠高于大火電和小鍋爐。所以對于能源問題缺乏正確認識，是造成我們能耗難以下降的主要原因。陳新華博士建議我們認真地研究一些能源基本問題，學習一些能源的基礎知識，不要匆匆忙忙地將自己置身于自己決策的誤區之中。這個建議值得我們重視?！?/p>

要降低GDP能耗，關鍵是堅持市場化的改革。浙江最主要的經驗是堅持市場化，浙江的熱電廠除極個別的情況外，幾乎所有的熱電廠都是民營的。私人投資者會非常關注能效指標，因為能效就是利潤，能效就是金錢，提高能效就意味著多掙錢。不僅熱電廠是民營的，熱用戶大部分也是民營企業，大家都會在能源利用效率上精打細算，不關心能源成本，產品就會沒有競爭力。所以解決中國能源問題的根本途徑是市場化，最近中央再次提出要堅定不移的堅持市場化改革，已經為我們指明了解決問題的方向。