至今為止，沒有一項國際能源合作比中國與澳大利亞的核能合作更加意義深遠(yuǎn)，更加惠及世界。它不僅使澳大利亞鈾礦企業(yè)可以將反應(yīng)堆燃料鈾的出口成倍增加，中國可以建設(shè)更多的核電站來保障能源的持續(xù)供應(yīng)；而且可以大量減少二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和粉塵、以及沙塵對于全球氣化變化的影響，使人類之間的利益更加融合，和平發(fā)展的目標(biāo)更加現(xiàn)實。

著名的何祚庥院士是一位核物理學(xué)家，但他并不支持中國大力發(fā)展核電工業(yè)，他的理由是中國沒有足夠的核能資源，而世界也不可能將核燃料供應(yīng)中國。何院士的觀點在中國具有普遍性，大家一般都會認(rèn)為國際社會不會允許將能夠制造原子彈的鈾236賣給中國。然而，3月中旬，一位澳大利亞記者來電采訪，他告訴了我一個驚人的消息，2006年4月1日，溫家寶總理將訪問澳大利亞，并簽署雙邊核合作協(xié)議，雙邊的核合作不僅局限于澳大利亞鈾礦企業(yè)向中國出口反應(yīng)堆核燃料，而且可能將允許中國企業(yè)參與投資鈾礦資源的開采。

盡管這一傳聞由來已久，仍然使我吃驚不小。曾有報道，2004年11月22日澳政府表示，只要中國能夠遵守不將澳大利亞的核燃料用于軍事目的--制造核武器或用于艦艇動力，澳將考慮向中國出口鈾。澳洲礦業(yè)公司（WMC資源）當(dāng)時正在爭取向中國出口鈾，以便在澳洲南部發(fā)展該公司的奧林匹克水壩銅及鈾礦，這一礦場所出產(chǎn)的鈾占全球產(chǎn)量的8％，貯藏量占全球33％。

澳大利亞記者問我對此項作合的感想，我以為這是中國至今參與國際社會能源合作最為意義深遠(yuǎn)的事件。不久以前，我在參加中央電視臺《新聞會客廳》節(jié)目中，與中央電視臺著名主持人白巖松和中國核工業(yè)集團(tuán)公司總經(jīng)理康日新討論過這樣一個問題，中國到底需要多少核電？我的意見是中國至少需要2億千瓦核電，也就是百萬千瓦級核電機組至少需要建設(shè)200套，這一提法甚至超過了康總的預(yù)期目標(biāo)。其實，建設(shè)2億千瓦的核電裝機目標(biāo)絕非空穴來風(fēng)，這是許多能源專家經(jīng)過詳細(xì)計算之后提出的意見。

全世界沒有一個人均收入超過1萬美元的國家的人均發(fā)電裝機容量少于1.5個千瓦，這幾乎是一個剛性指標(biāo)。中國預(yù)計達(dá)到1萬美元時將有15億人口，每人1.5個千瓦需要22.5億千瓦，即便節(jié)約工作發(fā)揮了最大效果，全國發(fā)電裝機容量也不可能低于15億千瓦。中國能夠維持持續(xù)安全的煤炭產(chǎn)能為30億噸，大約22億噸標(biāo)煤，70％用于發(fā)電，能夠支持的火電裝機容量的極限值是9億千瓦。水電、天然氣和風(fēng)能可以形成5500年利用小時的同比裝機容量，最多4億千瓦，而剩下的2億千瓦裝機容量只能依賴核能解決。

也許人均1萬美元對于中國還是一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)，按照預(yù)期這將是本世紀(jì)中葉才能達(dá)到的發(fā)展指標(biāo)。但是在中國現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，優(yōu)先利用煤，還是優(yōu)先利用核能，將是關(guān)乎人類共同利益的重要選擇。目前，溫室氣體排放加速趨勢，使全球變暖問題越來越嚴(yán)峻，極端氣候現(xiàn)象頻發(fā)，科學(xué)家不斷發(fā)出警告，世界即將接近氣候變化的臨界點。而中國作為全球第二大溫室氣體排放國，對于全球環(huán)境影響也隨著中國的經(jīng)濟(jì)崛起而正在加速，如何減緩和控制中國的溫室氣體排放正在成為一個世界性的問題。如果鼓勵和支持中國盡可能使用能夠減少溫室氣體排放的能源供應(yīng)方式，而不是迫使中國使用污染大、效率低和環(huán)境影響大的煤炭，無疑對于全球環(huán)境利益將是一個積極的方向。其次，核電可以減少二氧化硫與氮氧化物等可能導(dǎo)致酸雨物質(zhì)的排放，防止土地荒漠化，保證中國13億人口的安居樂業(yè)。此外，使用高能量密度的核能，還可以降低中國運輸系統(tǒng)的壓力，避免更多的石油資源消耗，間接幫助世界控制油價，減少資源沖突的誘因。

從現(xiàn)在起到2020年，中國將規(guī)劃增建約30座核電站。不久前，主管能源的中國國家發(fā)展改革委副主任張國寶曾表示，在國家原有規(guī)劃中，2010年我國核電發(fā)展目標(biāo)是裝機容量達(dá)到1200萬千瓦，屆時占全國發(fā)電裝機容量的1.7%，但從目前進(jìn)展情況來看，這個目標(biāo)已經(jīng)較難完成，因為開工項目的很少。而2020年的遠(yuǎn)景目標(biāo)同樣面臨困境，按照規(guī)劃2020年我國核電裝機目標(biāo)是4000萬千瓦，屆時也只能達(dá)到全國裝機容量達(dá)到4.2%。張主任的擔(dān)憂不僅在核電站技術(shù)方面，對于核燃料的供應(yīng)保障恐怕也存在疑慮。

要滿足中國的核能需求，僅憑借中國自身的核資源將無力承載，中國必須將市場換資源的戰(zhàn)略從石油延展到核能領(lǐng)域。中國的市場開發(fā)將為世界核資源國家提供一個新的市場，在巨大的中國需求面前，澳大利亞豐富的核能資源將會成為一個極為誘人的商業(yè)機遇。澳大利亞的鈾儲量約占世界40％，澳大利亞分析家認(rèn)為，如果中國成為澳大利亞鈾的最大買主，澳未來每年可向中國出口1萬噸鈾，幾乎是現(xiàn)在每年出口數(shù)量的2倍。這意味著澳大利亞將會超過加拿大，成為世界最大的核燃料供應(yīng)國。

澳大利亞記者告訴我，目前澳大利亞人最擔(dān)心的是中國將這些核燃料挪為它用，要求中國“遵守禁止將鈾用于制造原子彈、貧鈾武器或軍艦推進(jìn)器的嚴(yán)格規(guī)定”。我以為這種擔(dān)憂大可不必，首先，中國是一個早已擁有原子彈、氫彈和中子彈，以及核潛艇等各種核武器的大國，在澳大利亞考慮供應(yīng)中國核能40多年之前就擁有了核武器。而且中國并不會因為澳大利亞拒絕提供核燃料就放棄核武器，中國擁有核武器與世界供應(yīng)中國民用核燃料之間沒有什么必然聯(lián)系。其次，民用發(fā)電反應(yīng)堆核燃料的純度在3％即可，而核武器的純度要求為90％的鈾或93%的钚，這是完全不同的概念。況且，核燃料都是點對點供應(yīng)的，如果將這個核電站的燃料挪用去造原子彈了，就意味著該核電站將無米下炊，無電可供了。

其實，最根本的問題是如何讓中國和世界永遠(yuǎn)也不要使用核武器，這需要大家共同發(fā)揮智慧。中國如果是一個被國際主流社會排斥的異己，事事遏制制裁，動輒武力威脅，讓中國全然沒有安全感，中國就會千方百計擁有更多的核武器，并隨時準(zhǔn)備實施“核反擊”，那么世界將不會因此而更安寧。反而是接納中國融入國際社會，公正客觀地對待中國的崛起，幫助中國克服孤立主義情緒，通過貿(mào)易使中國的利益與國際主流社會的共同利益更趨一致，這才是世界安全的基本保障。澳大利亞向中國出售核燃料，對于中國融入國際社會將是一個歷史性的里程碑，中國也必定為此更加地積極回饋國際社會。

中國自1983年10月11日就已經(jīng)加入了國際原子能機構(gòu)，并直接入選指定理事國。中國還是“核不擴(kuò)散條約”的簽字國，積極承擔(dān)著全球的核安全責(zé)任。中國已經(jīng)明確無誤地承諾：中澳核能合作僅限于和平目的，并接受國際原子能機構(gòu)保障監(jiān)督。盡管澳大利亞國會還需要一個較長的程序來批準(zhǔn)此類協(xié)定，但是中澳雙方已經(jīng)在正確的道路上，按照正確的方式，走出了積極的一步。

不少澳大利亞鈾礦出口公司已經(jīng)遙遙預(yù)試，摩拳擦掌，為這一新的商機積極進(jìn)行準(zhǔn)備，由于鈾礦的開采不僅成本非常高，而且生產(chǎn)周期也比較長，中國的進(jìn)入不但可以帶來新的市場，而且可以帶來巨大的資金支持。溫家寶總理在訪澳期間簽署了《中澳和平利用核能協(xié)議》和《中澳關(guān)于在鈾礦領(lǐng)域開展合作協(xié)議》。據(jù)有關(guān)報道，2010年以后，中國每年從澳大利亞進(jìn)口的鈾礦一萬噸，價值約6～7億澳元，而核能供應(yīng)協(xié)議將會被長期執(zhí)行，使雙邊的利益實現(xiàn)長久的融合。

本文已在香港《鳳凰周刊》發(fā)表，所發(fā)表文章與本文略有刪節(jié)。