“剛才有人提到頁巖氣的開發(fā)會(huì)不會(huì)影響煤層氣的開采,我認(rèn)為不會(huì)影響——不僅不會(huì)影響,可能還會(huì)促進(jìn)煤層氣的開發(fā)。”
4月6日,“博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)-頁巖氣革命分論壇”,中國國家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任張國寶表示,自“頁巖氣熱”以來,其多次向外界解讀相關(guān)問題。
在能源領(lǐng)域,現(xiàn)實(shí)的熱點(diǎn)不單單是頁巖氣熱,還有電力體制改革,而張國寶同樣擁有著發(fā)言權(quán),其曾擔(dān)任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長,參與電改方案設(shè)計(jì)。
年初,張國寶曾在某專業(yè)財(cái)經(jīng)雜志刊發(fā)題為《電改十年的回顧與思辨》的文章,回應(yīng)社會(huì)上關(guān)于此前電力體制改革不徹底的爭(zhēng)議。文中,張國寶寫道,如果想改革一次都到位,可能社會(huì)的負(fù)擔(dān)就比較大,走一步總比不走要強(qiáng),所以當(dāng)時(shí)就先完成一個(gè)階段性的任務(wù)。
在大部制改革以及能源系統(tǒng)完成整合之后,外界對(duì)一些未竟的能源改革,特別是電力體制改革再次產(chǎn)生憧憬。4月6日,張國寶在博鰲論壇間隙接受早報(bào)記者專訪時(shí)稱,“如果真希望新機(jī)構(gòu)在以后改革中有所作為,要有配套政策,比如價(jià)格改革、修訂電力法、推出能源法。”
不輕言美國頁巖氣泡沫
東方早報(bào):頁巖氣的蓬勃發(fā)展已經(jīng)改變了北美的能源供給格局,不過對(duì)頁巖氣的前景,也有不同看法。根據(jù)以往的數(shù)據(jù),巖氣井具有衰減率高的特點(diǎn),此后需要不斷新開水平井,投入巨大。美國的開采企業(yè)之所以在北美天然氣走低的情況下,仍舊硬著頭皮開采,是由于美國頁巖氣的財(cái)稅制度。現(xiàn)在不少石油人士稱美國的頁巖氣已經(jīng)存在泡沫了,你是否認(rèn)同這一觀點(diǎn)?
張國寶:首先,美國的頁巖氣開發(fā)非常成功,去年產(chǎn)量大概達(dá)到了1800億立方米。美國天然氣供應(yīng)非常充足,價(jià)格也很低,應(yīng)該是全世界天然氣價(jià)格最低的地區(qū)之一。
頁巖氣是非常規(guī)天然氣,開采上確實(shí)存在特點(diǎn),開采的第一年可能氣很多,頭兩三年就衰減了90%,然后剩下的10%就穩(wěn)定下來,可以延續(xù)一二十年的生產(chǎn),所以它要補(bǔ)充很多新井,這要比常規(guī)天然氣多得多,現(xiàn)在來看,開采的成本還是要高于常規(guī)天然氣。不過,美國能源部對(duì)企業(yè)在頁巖氣開發(fā)各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)有資金扶持,從勘探、水平井的開鑿、水力壓裂,以及一些關(guān)鍵設(shè)備的研發(fā)都有資助。
因?yàn)楝F(xiàn)在我們沒有掌握美國企業(yè)的長期數(shù)據(jù),也不好給它下是否有“泡沫”的結(jié)論。但就觀察看來,由于目前頁巖氣價(jià)格不高,大多數(shù)頁巖氣企業(yè)并不賺錢,美國媒體上也有文章稱頁巖氣是個(gè)騙局,這當(dāng)然是極端的一種說法,很可能重點(diǎn)講的是頁巖氣公司經(jīng)濟(jì)效益不是很好。也正因?yàn)檫@一點(diǎn),美國頁巖氣企業(yè)給美國的政府施加了很大的壓力,希望美國政府允許它們出口。
東方早報(bào):對(duì)于中國,頁巖氣開采的優(yōu)先度是否應(yīng)該先于常規(guī)天然氣、煤層氣?
張國寶:由于美國頁巖氣的成功,加之中國國內(nèi)豐富的頁巖氣儲(chǔ)量,國家鼓勵(lì)多種所有制的投資者能夠進(jìn)入到這個(gè)領(lǐng)域,以加快頁巖氣的開發(fā),而國土部的兩輪招標(biāo),并不限于原來的老國企,也包括了其他行業(yè)的投資者,這可以看出這個(gè)政策的導(dǎo)向意圖,希望更多的企業(yè)能夠投入到新的能源開發(fā)當(dāng)中。
不過,從政策上來講,不能說頁巖氣的開采優(yōu)于常規(guī)天然氣、煤層氣,只能說政策有一定支持,另外,國家在頁巖氣科研上也已經(jīng)有支持意向。
督促“三大油”有些難
東方早報(bào):頁巖氣能否打破油氣上游資源的壟斷?
張國寶:這是一種嘗試,至少在頁巖氣這個(gè)領(lǐng)域是放開了油氣上游資源。不過,關(guān)于讓民企特別是這幾年發(fā)展比較快的民企進(jìn)入到油氣開發(fā)領(lǐng)域、油氣貿(mào)易領(lǐng)域這一點(diǎn),大家認(rèn)識(shí)還不一致,至少到目前為止還沒有放開。
東方早報(bào):三大油(中石油、中石化、中海油)對(duì)頁巖氣的開發(fā)熱情不高,這是為什么?如何看現(xiàn)在油氣領(lǐng)域業(yè)內(nèi)冷靜、業(yè)外火熱的情況?國土資源部去年敦促三大油開發(fā)頁巖氣的通知到底效力幾何?
張國寶:從招標(biāo)上來看,大油企確實(shí)不熱情。原因有二:
一是區(qū)塊有很多重疊,大油企原來登記的油氣勘探的范圍內(nèi)就有頁巖氣。80%的區(qū)塊頁巖氣和油氣是重疊的,(它們的)勘探權(quán)已經(jīng)握在大油企手里了,自己勘探就可以了,不用來招標(biāo)。用來招標(biāo)的就是剩下的20%的區(qū)塊,不在原來油氣公司勘探權(quán)的范圍內(nèi)。
二是油氣企業(yè)認(rèn)為它們對(duì)行業(yè)的復(fù)雜度了解得比其他企業(yè)要多,比如技術(shù)的復(fù)雜度,不那么簡單,所以它們不會(huì)輕易去做這個(gè)嘗試。而業(yè)外火熱主要是因?yàn)橥饨鐚?duì)能源產(chǎn)業(yè)還是看好的,以前就想進(jìn)入油氣勘探領(lǐng)域,只是沒這個(gè)機(jī)會(huì),它們要抓住趕上突破的機(jī)會(huì)。
國土部的通知釋放了一種信號(hào),即要重視頁巖氣的開發(fā),防止久占資源而不去動(dòng)。從法律等各方面來講,中國和美國不太一樣,美國上面土地是誰的,下面的勘探權(quán)就屬于誰,而中國在一個(gè)垂直的底層里面可能也分了好幾家,油、煤以及煤層氣過去就碰到這個(gè)問題,煤礦的勘探權(quán)可能已經(jīng)歸于某一家煤炭企業(yè)了,但是現(xiàn)在有人來登記說要搞煤層氣,那就和煤炭企業(yè)重疊了。頁巖氣同樣面臨這個(gè)問題,油企方面認(rèn)為“我”已經(jīng)登記過了,這是“我”的勘探區(qū)塊。所以真正督促(讓它們抓緊開采)起來有些難。
責(zé)任編輯: 曹吉生