格力、美的分別與12月8日和15日宣布其第一批太陽(yáng)能空調(diào)下線,分別進(jìn)入美國(guó)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售,欲通過(guò)太陽(yáng)能空調(diào)提升在行業(yè)的核心科技地位,但太陽(yáng)能空調(diào)在技術(shù)、價(jià)格、安裝和使用等方面的現(xiàn)制,根本不具備現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)下出現(xiàn)的畸形的、概念化的產(chǎn)物。
12月14日,美的在《人民網(wǎng)》發(fā)布了其進(jìn)入太陽(yáng)能空調(diào)市場(chǎng)的消息,并高調(diào)宣布全球首臺(tái)Q-HAP太陽(yáng)能空調(diào)在該公司誕生,產(chǎn)品已經(jīng)通過(guò)國(guó)家相關(guān)技術(shù)及安全檢驗(yàn),開(kāi)始投放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),填補(bǔ)了全球技術(shù)空白。無(wú)獨(dú)有偶,在此之前的12月8日,國(guó)內(nèi)空調(diào)專業(yè)制造商格力宣布首批變頻太陽(yáng)能空調(diào)下線,并首批5萬(wàn)臺(tái)供應(yīng)美國(guó)市場(chǎng)。
一周之內(nèi),太陽(yáng)能空調(diào)似乎一下子就來(lái)到了我們的身邊。太陽(yáng)能空調(diào)真的是新技術(shù)高科技的新能源產(chǎn)品?還是僅僅是商家競(jìng)爭(zhēng)的噱頭?太陽(yáng)能空調(diào)到底離我們有多遠(yuǎn)?
從兩家企業(yè)發(fā)布的時(shí)間看,相差只有一周的時(shí)間,這個(gè)時(shí)間實(shí)事求是的說(shuō),總覺(jué)得有那么點(diǎn)蹊蹺,美的、格力在空調(diào)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是明顯的,美的在眾多的產(chǎn)業(yè)都希望能占據(jù)大佬地位,格力率先提出了首批太陽(yáng)能變頻空調(diào)下線,可以想見(jiàn)美的如何能按耐得住,“美的太陽(yáng)能空調(diào)”研發(fā)成功和下線是必然的事情,那么其他空調(diào)企業(yè)的太陽(yáng)能空調(diào)也必然會(huì)在近期內(nèi)下線,于是,新一代環(huán)保新能源太陽(yáng)能空調(diào)就成為下一階段市場(chǎng)熱點(diǎn)。上海卓躍咨詢高級(jí)咨詢顧問(wèn)方龍勝認(rèn)為,在目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不管太陽(yáng)能空調(diào)是否新技術(shù)產(chǎn)品,是否真的下線進(jìn)入市場(chǎng),太陽(yáng)能空調(diào)只是噱頭和概念,形成有概念無(wú)市場(chǎng)的局面。
首先,太陽(yáng)能空調(diào)并不是什么新技術(shù)的產(chǎn)物,它只是將空調(diào)的驅(qū)動(dòng)能源用太陽(yáng)能發(fā)電進(jìn)行了部分的補(bǔ)充,通俗的的說(shuō)就是將太陽(yáng)能發(fā)電微晶板與空調(diào)進(jìn)行組合,空調(diào)+太陽(yáng)能發(fā)電微晶板。這種創(chuàng)新早在很久前,就被太陽(yáng)能熱水器企業(yè)使用了,2009 年市場(chǎng)即出現(xiàn)太陽(yáng)能熱水器+太陽(yáng)能發(fā)電微晶板,即使是理念創(chuàng)新方面,首創(chuàng)也不是美的和格力為代表的空調(diào)企業(yè),竊以為這只是空調(diào)企業(yè)之間相互競(jìng)爭(zhēng)的概念產(chǎn)物。
其次,從使用方面看,由于太陽(yáng)能發(fā)電儲(chǔ)能設(shè)備價(jià)格昂貴,其壽命短暫,因此太陽(yáng)能空調(diào)都不采用電能儲(chǔ)備,這就決定了太陽(yáng)能空調(diào)在使用過(guò)程中節(jié)能具有很大的局限性,沒(méi)有陽(yáng)光或者陽(yáng)光不強(qiáng),那么所產(chǎn)生的電能將非常有限。這跟歐美情況不同,歐美太陽(yáng)能發(fā)電并網(wǎng)程度高,能夠?qū)⒖照{(diào)太陽(yáng)能產(chǎn)生的電能進(jìn)行收集,納入商業(yè)電能范疇,這樣在空調(diào)使用中進(jìn)行電能補(bǔ)充,不使用時(shí)進(jìn)行電能輸出,從而有個(gè)輸出與輸入的調(diào)和,節(jié)能效果更顯現(xiàn),用戶成本也更低。這或許也正是格力首批產(chǎn)品供應(yīng)美國(guó)市場(chǎng)的原因,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚不具備這樣的用電環(huán)境,用戶自身經(jīng)濟(jì)節(jié)約效果不明顯,因此太陽(yáng)能空調(diào)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限。
第三,從價(jià)格方面,太陽(yáng)能空調(diào)推廣市場(chǎng)難度大。相對(duì)普通變頻空調(diào)而言,太陽(yáng)能空調(diào)價(jià)格要貴一兩千塊,而普通變頻空調(diào)1P價(jià)格也就兩千塊錢左右,相當(dāng)于普通變頻空調(diào)價(jià)格的2倍,這對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō),就是致命性的限制。從根本來(lái)說(shuō),雖然環(huán)保是全球趨勢(shì),在國(guó)民素質(zhì)尚未提升到足夠高的時(shí)候,價(jià)格仍然是用戶選擇使用的重要依據(jù),因?yàn)榄h(huán)境畢竟離用戶顯得相對(duì)較遙遠(yuǎn),而購(gòu)買時(shí)多付出的幾千元可是掏出去的真金白銀,已經(jīng)足夠好多年的空調(diào)使用電費(fèi)。這個(gè)問(wèn)題同樣體現(xiàn)在普通空調(diào)市場(chǎng),目前高能效變頻空調(diào)投放市場(chǎng)已經(jīng)有較長(zhǎng)的時(shí)間,1級(jí)能效空調(diào)比3級(jí)能效空調(diào)節(jié)能效果更明顯,但價(jià)格要要高出一倍,市場(chǎng)銷售寥寥,不光普通用戶難以接受,企業(yè)導(dǎo)購(gòu)員為了銷售的成功率和利益也不推介,這樣即使企業(yè)和渠道做出諸多努力,在終端臨門一腳卻被截殺,那么拓展到太陽(yáng)能空調(diào),那么未來(lái)市場(chǎng)并不難預(yù)見(jiàn)。
第四,安裝也是太陽(yáng)能空調(diào)市場(chǎng)的重要阻礙。空調(diào)是相對(duì)來(lái)說(shuō)高功耗產(chǎn)品,如果使用太陽(yáng)能發(fā)電進(jìn)行電能補(bǔ)充,那么需要很大面積的光照面積,那么這在安裝過(guò)程中的難度可想而知,目前一般建筑就是空調(diào)室外機(jī)的安裝有時(shí)都會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題,再安裝大面積的太陽(yáng)能光板,確實(shí)有點(diǎn)無(wú)能為力。并且這其中的固定安全、線路連接等問(wèn)題就更不一而足,相對(duì)普通空調(diào)安裝費(fèi)而言,也將會(huì)更高,這些都是阻礙用戶的使用可預(yù)見(jiàn)因素。
方龍勝更進(jìn)一步指出,格力和美的相繼推出太陽(yáng)能空調(diào),更多的是出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果,要形成品牌在新技術(shù)研發(fā)方面的出鏡率,為品牌和企業(yè)增加市場(chǎng)美譽(yù)度的加分,而并非指望短期內(nèi)形成市場(chǎng)的實(shí)際收益和占領(lǐng),格力不就在打“核心技術(shù)”牌嘛,不出一些“創(chuàng)新技術(shù)性”的產(chǎn)品,核心技術(shù)牌如何打下去?那么格力出來(lái)了,一貫積極的同為空調(diào)市場(chǎng)第一陣營(yíng)的美的,如何按捺得住?美的太陽(yáng)能空調(diào)下線也就成為順其自然的事情,并且可以預(yù)見(jiàn),如果媒體和行業(yè)將太陽(yáng)能空調(diào)稍微在炒作一下,海爾等品牌的太陽(yáng)能空調(diào)也會(huì)在近期下線!
企業(yè)在技術(shù)和產(chǎn)品方面創(chuàng)新,打造“中國(guó)創(chuàng)造”,這是值得非常鼓勵(lì)的支持的,但是出發(fā)點(diǎn)要腳踏實(shí)地,要為市場(chǎng)推出具有實(shí)際價(jià)值的技術(shù)和產(chǎn)品,而不是概念和噱頭。
在能源緊缺時(shí)代,新能源的應(yīng)用確實(shí)迫在眉睫,但是如果真要推廣所謂的太陽(yáng)能空調(diào),事實(shí)上并不比大力發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電更具有經(jīng)濟(jì)性和實(shí)用性,太陽(yáng)能電網(wǎng)更具有規(guī)模效益型和可持續(xù)發(fā)展性,在空調(diào)產(chǎn)品方面,大力發(fā)展空氣能熱水器空調(diào),或許更實(shí)際一些。
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)