近兩年，中國CDM項目流年不利，屢屢“犯太歲”。2009年12月、2010年8月，聯合國清潔發展機制執行理事會接連砍掉中國10個和20個 CDM項目。不久前，涉及12617萬噸碳信用額度的中國企業8個CDM項目再遭調查。而此次歐盟委員會的提案更是讓中國CDM項目的發展蒙上了一層陰影。歐盟委員會計劃對三氟甲烷減排交易加以禁止，這讓中國這個國際上最大的“賣碳翁”心里很不是滋味，就像一個清潔工忍受著渾身的污漬為鄰居打掃房間，而鄰居在享受清潔的同時，卻認為他的渾身污漬有礙觀瞻。

CDM是《京都議定書》規定的3種碳交易機制之一，其初衷可謂用心良苦，即在總量控制的原則之下，允許工業化國家的投資者在發展中國家實施有利于發展中國家可持續發展的減排項目，從而減少溫室氣體排放量。同時，這些國家的公司可以向發展中國家購買相對廉價的減排指標，從而避免投入高成本進行自身減排。這本是一種雙贏的格局，但卻在具體的運作之中不免走了樣?，F在看來，似乎我們越來越難贏了。但我們得承認，這也是沒有辦法的事情。因為CDM項目的規則是發達國家定的。規則怎么改，怎么變，很大程度上也是發達國家說了算。

2002年CDM項目進入中國，到2006年，中國取代印度和巴西成為CDM第一大國。統計顯示，截至2009年10月1日，全球在線CDM項目數總共為 4673項，中國占39.6%?，F在我們應該明白的是，雖然越來越多的中國企業從CDM項目中獲得了利益，但這個市場是人家的，主動權在人家手中。你要想做這筆買賣，就得接受受制于人的現實。要是咽不下這口氣，那只有自謀生路。

《京都議定書》的第一承諾期即將在2012年結束，而坎昆氣候大會依然對“后京都協議”語焉不詳。許多CDM項目購買單位對2012年后的市場持觀望態度，全球碳市場恍如進入黑暗隧道。在這樣的生存環境之下，中國作為“高碳排放”國家，如果不能通過市場手段促進企業實現節能減排，未來可能會在國際經濟和金融發展格局中處于越來越被動的地位。因此，所謂自謀生路，首先是企業要加快產品技術的更新換代，實現產業鏈的低碳發展，真正實現節能減排；其次是加快在國內建立起我們自己的碳排放交易機制，繼續依靠利益機制運作減排。換句話說，在碳減排的事業中，我們要自己當導演，自己唱主角，自己主宰命運，也省得看人家的臉色心里憋屈！