儲(chǔ)能領(lǐng)域的價(jià)格戰(zhàn)仍愈演愈烈!

近日，重能新疆天山北麓新能源基地項(xiàng)目儲(chǔ)能設(shè)備采購開標(biāo)，共有50家企業(yè)(去除重復(fù)企業(yè))參與3個(gè)標(biāo)段共0.8GW/3.2GWh儲(chǔ)能設(shè)備的競價(jià)。

報(bào)價(jià)區(qū)間為0.398-0.63元/Wh，其中，4小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)最低報(bào)價(jià)低于0.4元/Wh，再創(chuàng)歷史新低。

受鋰價(jià)持續(xù)震蕩下行，產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能階段性過剩、供需錯(cuò)配疊加歐洲能源危機(jī)緩解，戶儲(chǔ)進(jìn)入去庫存周期等國內(nèi)外多重因素影響，近兩年，儲(chǔ)能電芯、系統(tǒng)價(jià)格一路下行。

目前，儲(chǔ)能電芯價(jià)格已進(jìn)入“0.3元/Wh時(shí)代”，對(duì)比年初下跌近2/3;儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格則接連跌破0.6元/Wh、0.5元/Wh，全面邁入“0.5元/Wh時(shí)代”，較年初下降約1/2。

此次，4時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)報(bào)價(jià)低于0.4元/Wh，說明價(jià)格戰(zhàn)并沒有如業(yè)界預(yù)期的那樣“接近尾聲”，反而有繼續(xù)下探的趨勢(shì)。

一般而言，280Ah磷酸鐵鋰儲(chǔ)能電芯理論成本約為0.34元/Wh，目前的市場價(jià)格已經(jīng)逼近電池企業(yè)成本線，有的二三線廠商正處于微利甚至虧損狀態(tài)。

也有行業(yè)人士表示，“儲(chǔ)能系統(tǒng)0.5元/Wh已經(jīng)低于成本價(jià)，沒有一家企業(yè)可以盈利。”

誠然，招投標(biāo)市場的報(bào)價(jià)是市場行為，但長期的低價(jià)甚至低于成本價(jià)的競爭最終傷害的是整個(gè)行業(yè)。

首先，長久的價(jià)格戰(zhàn)擾亂了市場競爭秩序，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象嚴(yán)重，造成巨大的投資浪費(fèi)，不利于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和技術(shù)革新。

其次，一些靠低價(jià)獲得訂單的企業(yè)在成本的壓力下，選擇一些低價(jià)電芯或者B品電芯，產(chǎn)品的循環(huán)次數(shù)、容量等參數(shù)指標(biāo)無法得到驗(yàn)證，無可靠管理與預(yù)警處理系統(tǒng),給儲(chǔ)能安全埋下隱患。

還有，儲(chǔ)能產(chǎn)品價(jià)格一降再降，持續(xù)拉低了海外市場對(duì)于價(jià)格的預(yù)期，影響海外戶儲(chǔ)經(jīng)銷商的備貨意愿，造成海外市場需求減弱，不利用儲(chǔ)能企業(yè)出海。

實(shí)際上，長期的價(jià)格戰(zhàn)給儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)帶來的影響已然顯現(xiàn)。

第一，對(duì)于一個(gè)行業(yè)而言，保持合理的利潤水平至關(guān)重要，不僅是企業(yè)生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也是推動(dòng)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源泉，從半年報(bào)、三季報(bào)情況來看，電芯、系統(tǒng)集成等產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)持續(xù)承壓，多數(shù)企業(yè)“增收不增利”，虧損的企業(yè)不在少數(shù)。

第二、行業(yè)正在加速洗牌，馬太效應(yīng)逐漸凸顯，強(qiáng)者恒強(qiáng)的格局形成，從國內(nèi)外市場的招標(biāo)、訂單情況看，市場份額逐漸向具有綜合實(shí)力的頭部企業(yè)集中，行業(yè)大佬所稱的“80%儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商將要倒下”這樣的斷言正在發(fā)生。

第三、作為儲(chǔ)能領(lǐng)域最火爆的賽道之一的工商業(yè)儲(chǔ)能率先受到儲(chǔ)能安全壓力。

4月初，溫州一工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目起火，隨即溫州掀起了一場工商業(yè)安全整改風(fēng)暴并很快席卷整個(gè)浙江省，有報(bào)道稱當(dāng)前浙江超50%以上的工商業(yè)儲(chǔ)能正面臨整改。

下半年以來，多地加強(qiáng)了消防安全驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)并且正在制定消防安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，雖然有利于為儲(chǔ)能安全設(shè)置“防火墻”，但一定程度上也提升了儲(chǔ)能企業(yè)的安全成本。

一段時(shí)間以來，終結(jié)價(jià)格戰(zhàn)，促使儲(chǔ)能產(chǎn)品價(jià)格止跌回穩(wěn)，向著理性、有序、健康的方向邁進(jìn)是行業(yè)企業(yè)的共同心聲，這需要監(jiān)管部門、行業(yè)、企業(yè)等各方力量共同努力。

實(shí)際上，今年以來，無論是頂層設(shè)計(jì)、國家部委還是行業(yè)都在試圖扭轉(zhuǎn)當(dāng)前儲(chǔ)能低價(jià)競爭的局面。

7月，中共中央政治局召開會(huì)議，分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，部署下半年經(jīng)濟(jì)工作，特別強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。

11月，工信部發(fā)布的《新型儲(chǔ)能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》(征求意見稿)明確要求，優(yōu)化市場環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)專利侵權(quán)、市場壟斷等違法違規(guī)行為的預(yù)防和懲治，化解行業(yè)“內(nèi)卷”現(xiàn)象，維護(hù)健康公平市場環(huán)境。

另外，自2023年“827”新政以來，金融監(jiān)管部門相繼出臺(tái)了新“827新政”、“315新政”、“國九條”、“科八條”等嚴(yán)監(jiān)管政策，加大了對(duì)有科技硬實(shí)力企業(yè)的支持力度，將一批熱衷于投機(jī)、賺快錢、熱錢的資本擋在了門外，防止了資本的無序擴(kuò)張給行業(yè)帶來的不利影響。

行業(yè)自律方面，實(shí)際上，低價(jià)競爭不僅出現(xiàn)在儲(chǔ)能領(lǐng)域，風(fēng)電、光伏行業(yè)也受到了價(jià)格戰(zhàn)的沖擊，這兩個(gè)領(lǐng)域率先開展了“反擊戰(zhàn)”。

10月14日，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)組織召開以“防止行業(yè)內(nèi)卷式惡性競爭”為主題的座談會(huì)，聚焦有序化解供需失衡、出清過剩產(chǎn)能。

在會(huì)議中，限價(jià)方案得到大家一致認(rèn)可，確定了0.68元/W為行業(yè)最低成本，若低于該價(jià)格投標(biāo)中標(biāo)便涉嫌違法。

風(fēng)電企業(yè)緊隨其后，10月16-18日，金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、運(yùn)達(dá)股份、明陽智能、三一重能等12家國內(nèi)主流風(fēng)電整機(jī)企業(yè)共同簽署《中國風(fēng)電行業(yè)維護(hù)市場公平競爭環(huán)境自律公約》，對(duì)低價(jià)惡性競爭作出了抵制。

風(fēng)光行業(yè)先試先行為儲(chǔ)能行業(yè)的行動(dòng)提供了參考，作為在招投標(biāo)市場有風(fēng)向標(biāo)意義的央企率先行動(dòng)。

據(jù)媒體報(bào)道，已有央企開發(fā)商針對(duì)其擬招標(biāo)的儲(chǔ)能項(xiàng)目修改了評(píng)標(biāo)辦法，新規(guī)內(nèi)容主要體現(xiàn)在3個(gè)方面：評(píng)標(biāo)的基準(zhǔn)價(jià)不再是最低價(jià)，而是中間價(jià);技術(shù)權(quán)重從50%提升到55%，價(jià)格權(quán)重從45%下降到40%;招投標(biāo)門檻提高，累計(jì)合同業(yè)績超舊規(guī)10倍。

新規(guī)的意義在于，突出技術(shù)和業(yè)績要求，將扭轉(zhuǎn)靠低價(jià)贏得市場的不良競爭局面。

其中，技術(shù)權(quán)首次重壓倒性超過價(jià)格權(quán)重，使得具有技術(shù)實(shí)力的企業(yè)更容易脫穎而出;業(yè)績門檻提高將篩選掉一批無穩(wěn)定業(yè)績、缺乏實(shí)證經(jīng)驗(yàn)的中小企業(yè)。

供給端方面，一些鋰業(yè)巨頭正在通過減產(chǎn)等措施改變供需關(guān)系，迫使鋰價(jià)回升，從而促進(jìn)鋰電池產(chǎn)能出清，促進(jìn)儲(chǔ)能價(jià)格回歸理性。

比較風(fēng)、光兩個(gè)領(lǐng)域在行業(yè)自律方面自發(fā)的“大動(dòng)作”，儲(chǔ)能行業(yè)也期待一次凝聚理性競爭共識(shí)的風(fēng)向標(biāo)意義的行動(dòng)。

因?yàn)椋磥韮?chǔ)能的諸多應(yīng)用場景考驗(yàn)的是企業(yè)技術(shù)、創(chuàng)新、資金、成本等多方面的綜合能力，僅靠成本端的控制，或者采取一味低價(jià)競爭的措施，在競爭中難以立足。

產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)只有凝聚理性競爭的共識(shí)，扎實(shí)做好產(chǎn)品、持續(xù)進(jìn)行科技創(chuàng)新，積極拓展新興市場、開拓新應(yīng)用領(lǐng)域，深耕儲(chǔ)能賽道，才能擺脫“內(nèi)卷”帶來的無序價(jià)格競爭，共同促進(jìn)行業(yè)進(jìn)入理性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，否則將“一損俱損”。