該比較實驗項目由第三方萊茵監測和出具測試結果報告，具有獨立性和客觀性，10月初機構會對外發布季度報告。2. 項目屋頂項目，安裝方式組件貼緊屋面安裝，所以測試結果只體現和比較組件的正面發電性能，未受雙面率的影響。3. 選擇的樣品都是機構在市場隨機購得的頭部兩家企業的兩種不同技術的組件，樣本具有可比性 。4. 6月份TOPCon相較于BC的發電增益平均為1.71%，7月份平均增益升值1.81%，說明TOPCon對比BC的正面增益與溫度和紫外輻射有直接關聯，溫度越高，輻照越大，增益越大。5. 理論上由于減少柵線遮擋，BC正面的功率和發電量原則上應表現更好, 但實際應用中，高功率并未帶來高發電量，不考慮雙面率因素，TOPCon僅正面單瓦發電量就明顯優于BC。6. 從每天各時間段的比較數據來看，增益較大的節點出現在中午前后，以及早晚。說明TOPCon的弱光性能也更優于BC。

圖1：TOPCon 對比BC組件單瓦發電量增益

一、數據分析

通過對2024年6月23日-7月29日期間的發電情況分析，即使在雙面率優勢不能充分發揮的戶用屋頂安裝的場景下，僅憑正面性能，晶科能源TOPCon組件在相同銘牌功率下有持續更高的發電量，實現了更高的單瓦發電增益。同時，結合7月天氣情況，當環境溫度升高且溫差增大時，晶科TOPCon的發電增益更加顯著，單日發電增益最高可達2.20%。

環境溫度越高、氣溫溫差越大、紫外輻射越強，TOPCon發電增益越明顯。7月的數據對比，也進一步反映出BC電池結構帶來的性能缺陷。BC電池的背接觸設計雖然增加了正面功率、促進了正面的散熱，但同時背面結構更加復雜，導致了背面熱傳導效率降低，增加散熱難度。尤其在屋頂環境下，組件緊貼屋頂，空氣流通較差，組件背面溫度難以迅速散出，容易產生組件局部過熱的風險，損壞電力連接。同時，BC電池背面的柵線集中，使得應力無法釋放，考慮到各材料間熱膨脹系數的差異，當環境溫度升高時，BC產品更易引發微裂紋或分層現象，長期可能導致性能下降。特別是在7月份炎熱夏季的萊州，最高氣溫達到了37°C，中午時分組件的表面溫度甚至可能超過55°C。這種高溫環境對BC組件的穩定性、可靠性、發電能力均提出了更大的挑戰。

此外，考慮到渤海灣高鹽霧的影響，晶科TOPCon高效組件無疑在多重復雜環境下表現更具可靠性及安全性。

項目背景

晶科能源TOPCon組件與其他廠商的BC型組件在山東萊州的實證項目持續進行。山東萊州——暖溫帶季風氣候的典型地區，距離渤海灣僅2km距離。通過此鋪設在住宅屋頂的實證項目，進行實際發電量的準確測量與對比，尤其借助7月炎熱夏季的數據，進一步反饋這兩款組件在實際高溫場景中的表現，為分布式屋頂業主在選型時提供幫助。

組件信息

兩款組件均標有585W的銘牌功率，測試中共使用了15塊晶科能源N型TOPCon組件和15塊其他廠商的BC單面組件，均通過固定支架以20°傾角安裝。每個組件的輸出端都配備了高精度傳感器，用于實時監測發電情況，確保數據的準確性和可靠性。

圖 2：項目實景照片

四、測試情況

在測試過程中，我們的設備全面而專業地采集了多項關鍵數據，包括直流電壓、直流電流、直流功率、組件溫度、正面輻射度、風速、風向、環境溫度、相對濕度以及大氣氣壓。這些數據為我們提供了豐富的信息，使我們能夠對組件的性能進行更深入的分析和比較。

五、組件運行數據結果

在上一個測試周期內，晶科能源TOPCon組件展現出了其卓越的發電能力。之前公布的6月的總平均發電量高出其他廠家BC組件1.71%，這一優勢在整個測試周期內都得到了保持。在最新公布的7月整月發電數據，晶科能源TOPCon組件單瓦發電量優勢持續走高，在7月底的時候達到總平均發電量高出其他廠家BC組件1.81%。這一結果充分證明了晶科能源TOPCon組件在高效發電方面的顯著優勢。

總結

綜上所述，晶科能源TOPCon組件在實地測試中展現出了卓越的可靠性和顯著的發電優勢。即便是在BC理論場景最佳的屋頂情況下，測試結果顯示，晶科能源TOPCon組件的7月平均發電量高出BC組件1.81%。本次實證項目應用場景不僅為普通屋面，考慮到渤海灣高鹽霧的影響，晶科能源TOPCon組件在復雜環境下依然表現優異。這對于追求高效、可靠發電解決方案的客戶來說，晶科能源TOPCon組件無疑是一個理想的選擇。