如果說美國對華電動汽車加征100%關稅是一記空拳,那歐盟如果加征關稅影響相對更大。但預計歐盟不會盲目跟從美國關稅政策,其核心成員國對于加征關稅意見不一,尤其是德國反對聲巨大。
不久前,美國宣布對華電動汽車加征關稅,稅率從25%直接提升至100%。但美國此舉被看作是空炮,因為去年中國向美國出口電動汽車僅1.3萬輛,在出口總量中占比僅約1%。
美國加征關稅實際上更多是拉攏選票的噱頭。中國人民大學重陽金融研究院研究員、合作研究部主任劉英對三里河說,今年是美國大選年,拜登政府選擇加征高額關稅,政治考量是第一位的。
反觀歐洲,這是中國電動汽車出口的主要市場,出口到歐洲的比例則近40%。在此背景下,歐洲故事和美國故事是不一樣的版本。
目前,歐盟對電動汽車的進口關稅是10%。去年10月,歐盟對中國電動汽車發起反補貼調查。歐盟委員會主席馮德萊恩曾多次表示,歐洲需采取行動,阻止獲大量補貼的中國電動汽車充斥歐盟市場。
但是在加征關稅方面,歐盟內部存在極大分歧。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利近日表示,對華“脫鉤”非常困難,希望繼續保持互利互惠的關系,但必須公平平衡。歐洲不會跟隨美國對華征收關稅,貿易戰必須避免。
作為歐洲生產電動汽車最多的國家,德國從上到下發聲反對加征關稅,既有高層官員,也有企業家。德國的警告,給歐盟打上了一針清醒劑。
“德國汽車工業受益于在中國的業務,只要貿易保持公平和自由,就可以與中國汽車制造商競爭。”德國總理朔爾茨近日表示,我們不會對外國企業關閉市場,因為我們也不希望自己的企業被這樣對待。
加征關稅其實是“向自己的膝蓋開槍”
中國對歐盟出口的新能源汽車中,近50%都是特斯拉、大眾、寶馬等一眾西方車企品牌,加征關稅會損傷歐洲汽車制造商利益。加征關稅“拳頭”的一大部分力道是自己承受。
中歐汽車產業鏈雙向奔赴日久,深入融合,若中國采取反制措施,寶馬、奔馳等在華有深度合作的德國企業將首當其沖。
這只會讓一切變得更貴
加征關稅看似是為了保護歐洲電動汽車市場,但實際上卻會損害消費者福利。
正如朔爾茨所言,隔離措施和非法關稅壁壘最終只會讓一切變得更貴,讓所有人變得更窮。
德國基爾世界經濟研究所指出,歐洲本土生產的汽車要比中國汽車貴得多,一旦歐盟對來自中國的電動汽車加征關稅,歐洲地區電動汽車價格將受到顯著影響,導致本土消費者購車成本大幅上漲。
這也將阻礙歐盟綠色轉型進程
歐盟將在2035年前停止銷售新型內燃機汽車,并在《綠色協議》中設定到2050年在全球范圍內率先實現“碳中和”的目標,但如果對電動汽車設置貿易壁壘,將阻礙上述目標的實現。
寶馬集團董事長奧利弗•齊普策警告,電動汽車作為一種快速增長且生態上更具可持續性的驅動形式,征收懲罰性關稅可能會危及這種增長。接下來歐盟將不存在“沒有中國零部件的汽車”。沒有來自中國的資源,歐盟的《綠色協議》將不復存在。
歐盟此次對中國電動汽車的反補貼調查,并不是由歐洲汽車行業提出申請,而是歐委會主動發起。但面對眾多反對的聲音,歐盟委員會原本計劃在6月5日公布加征關稅的決定推遲了。
馮德萊恩最近口風也有變化,強調對華加征的關稅,一定是要有針對性的,不能將加征關稅的范圍無節制地擴大,暗示歐盟將采取與美國不同的做法。歐洲相關智庫預計征收的關稅幅度遠遠小于美國。
中歐之間沒有根本利益沖突,也沒有地緣戰略矛盾,保護主義得不到更好未來,合作應該是主基調,歐盟其實有更好的選擇。
“三里河”工作室出品
責任編輯: 李穎