改革開放以來，中國經(jīng)濟發(fā)展史可以說也是西方各種唱衰論調(diào)不斷被證偽的歷史。某些西方政學界人士和媒體戴著“有色眼鏡”，不可能看懂中國經(jīng)濟攻堅克難的大邏輯，也不可能看準中國高質(zhì)量發(fā)展的新勢能;他們打著自以為是的“小算盤”，不可能算清中國經(jīng)濟應對不確定性的大運籌，也不可能算準中國經(jīng)濟善做“長周期”的大賬本。

歷次“神預言”如何帶節(jié)奏

“中國糧食危機論”“中國造假論”“中國崩潰論”“中等收入陷阱論”……幾十年來，一些西方政學界人士和媒體多次通過這樣聳人聽聞的“神預言”，反復提出、炒作中國經(jīng)濟即將衰退，試圖動搖市場信心，最后又反復以“看不準”而收場。

上世紀90年代初，時任美國世界觀察研究所所長萊斯特·布朗在《世界觀察》雜志發(fā)表文章《誰來養(yǎng)活中國?》，稱中國快速發(fā)展將導致“糧荒”，將與世界“搶糧”，給全球造成沖擊。部分外媒隨后以此大做文章，把中國經(jīng)濟發(fā)展渲染成對世界的潛在危害。

世紀之交，美籍華人章家敦出版《中國即將崩潰》，聲稱中國經(jīng)濟存在“虛假繁榮”，煞有介事宣稱中國會在2008年之前崩潰。其“預言”失敗后，又一次次重新“設定”中國崩潰時間表。

2008年國際金融危機期間，一些美國政要和學者把美國房地產(chǎn)泡沫和全球經(jīng)濟失衡歸罪于“中國等新興市場國家高儲蓄率”。當時，位于危機“震源”的一些美國經(jīng)濟學者鼓吹，中國才是世界經(jīng)濟“危機的新震源”。

2015年，西方媒體重提“中國經(jīng)濟崩潰論”，高調(diào)嘲諷“中國經(jīng)濟行將崩潰”“中國模式走向末路”。一些國際投資機構(gòu)和職業(yè)投機商試圖利用這種“神預言”攪動市場，以便做空中國資產(chǎn)，從中謀取巨額利潤。

“歷史不會重復自己，但會押著同樣的韻腳。”幾十年來，西方媒體唱衰中國經(jīng)濟的“神預言”此起彼伏，而這種言論都以失敗告終。

“中國崩潰論”為啥崩潰

“老調(diào)重彈”“經(jīng)不起推敲”“反復碰壁”……一些有識之士因多次見證“中國崩潰論”的崩潰，早已對這種“狼來了”式的言論見怪不怪，認定西方對中國經(jīng)濟分析“看不準”，對中國經(jīng)濟的抹黑不靠譜。

“誰來養(yǎng)活中國?”2023年，中國糧食總產(chǎn)量13908.2億斤，再創(chuàng)新高，連續(xù)9年穩(wěn)定在1.3萬億斤以上。“布朗之問”沒有應驗，反而凸顯一個事實：即中國用占世界9%的耕地、6%的淡水資源，養(yǎng)活了世界近五分之一的人口。

“中國崩潰論專業(yè)戶”章家敦已淪為笑柄。摩根士丹利亞洲名譽主席杰克·沃茲沃思毫不客氣地評價：“你的‘中國崩潰論’只在你的書中存在。”2012年，美國《外交政策》雜志網(wǎng)站干脆把章家敦再次預言“中國崩潰”與“2012世界末日”共同列入十大最糟糕預測。

分析人士表示，無論是1997年亞洲金融危機還是2008年國際金融危機，亦或新冠疫情嚴重沖擊全球經(jīng)濟期間，中國不僅沒有成為“下一個崩潰的經(jīng)濟體”，反而通過穩(wěn)健的政策、堅實的經(jīng)濟基礎，拉動地區(qū)和世界經(jīng)濟復蘇。

坦桑尼亞知名國際時事評論員塞姆萬扎表示，“中國經(jīng)濟韌性強勁讓西方懷疑論者無話可說”。亞洲時報網(wǎng)站副主編、克萊爾蒙特研究所研究員戴維·戈德曼也認為，中國經(jīng)濟“即將崩潰”是誤導性的。唱衰中國，只會在事實面前反復碰壁。

幾十年來，從未真正“算準”中國經(jīng)濟的唱衰抹黑者，一次次突破“下限”，不惜玩數(shù)據(jù)游戲，或使用可笑論據(jù)，只為炮制中國經(jīng)濟又要崩潰的“新料”。

“看不準”為啥還要一味唱衰

不難看出，每次西方唱衰抹黑中國的“高潮”都處于世界經(jīng)濟出現(xiàn)危機、中國經(jīng)濟面臨挑戰(zhàn)的時刻。西方政客和媒體把中國當成世界經(jīng)濟增長乏力和本國社會經(jīng)濟問題的“背鍋俠”“替罪羊”。

英國“尖刺在線”網(wǎng)站文章指出，新冠疫情后，隨著能源短缺和俄烏沖突，西方國家深陷經(jīng)濟政治泥潭，這些人炒作“中國悲觀論”，是想從唱衰中國中得到“些許安慰”。然而給中國經(jīng)濟“吹陰風”并不能解決自身問題。

香港中文大學(深圳)前海國際事務研究院院長、廣州粵港澳大灣區(qū)研究院理事長鄭永年接受記者采訪時表示，“中國經(jīng)濟就是在西方各種唱衰聲音中崛起的”，而西方之所以這樣做，無非是把“內(nèi)部問題外部化”。

俄羅斯《勞動報》副總編莫羅佐夫表示，西方反復唱衰中國背后隱藏的陰謀顯而易見，即國際資本和投資不應該流向中國。不過，這種說辭沒有奏效，跨國企業(yè)普遍希望繼續(xù)從不斷增長的中國經(jīng)濟中受益。

“看不準”中國經(jīng)濟還源自頑固的冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，希望動搖外界對中國經(jīng)濟的信心。當下，部分西方人士和媒體鼓吹“中國經(jīng)濟見頂論”，一邊說中國經(jīng)濟不行，一邊又說中國對其他國家實施“經(jīng)濟脅迫”，充滿自相矛盾。

塞姆萬扎表示，2018年以來，面對巨大不確定性，中國經(jīng)濟持續(xù)向好。西方對于中國在減貧、糧食生產(chǎn)和工業(yè)發(fā)展等領域取得的成就心知肚明，但選擇視而不見，繼續(xù)用毫無根據(jù)的言論攻擊中國。

美國知名經(jīng)濟學家杰弗里·薩克斯日前表示，大多數(shù)從事中國新聞報道的西方記者并不懂中國經(jīng)濟。某些西方媒體渲染中國將陷入“中等收入陷阱”等說辭，純屬無稽之談。

英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫也說，西方國家要修復民主制度和實現(xiàn)自救須向內(nèi)看，從自身找原因，而不是與中國為敵。(參與記者：熊茂伶、趙修知、孫萍)