儲能電站額定功率、額定能量、轉(zhuǎn)換效率、使用壽命和可用系數(shù)等指標是儲能電站重要的配置和運行指標，關乎儲能系統(tǒng)的綜合造價和全壽命周期運行性能，同時也是電力系統(tǒng)統(tǒng)籌考慮儲能的建設規(guī)模和步驟，發(fā)揮儲能系統(tǒng)對電網(wǎng)支撐作用的重要參照指標。

行業(yè)內(nèi)目前對儲能電站主要考核指標的約束和定義較為模糊，一方面由于行業(yè)尚處于發(fā)展的早中期，相關考核指標及考核方法尚處于探索制定階段，相關的規(guī)程規(guī)范和政策文件尚未完全健全;另一方面，目前行業(yè)仍普遍采用低價中標的模式，建設單位更為關注初始投資的最低價，而相關的運行性能指標非首要考慮因素。

隨著行業(yè)的逐步健全和儲能市場模式的推進，如何保證儲能系統(tǒng)在壽命周期提供對電力系統(tǒng)的支撐能力并獲取收益逐步得到關注，行業(yè)也正從“政策驅(qū)動”走向“市場驅(qū)動”的道路，相關考核指標和考核方法正得到行業(yè)的重視。

部分地區(qū)出臺文件也逐步提出對儲能系統(tǒng)性能方面的要求，例如近日新疆自治區(qū)發(fā)改委印發(fā)《關于加快推進新能源及關聯(lián)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的通知》，提出在新能源項目全生命周期內(nèi)，租賃的配套儲能容量和相關技術指標不低于項目備案(核準)文件要求，關注于“儲能系統(tǒng)全壽命周期的技術指標”。部分省份和地區(qū)對新能源配建儲能和共享儲能的充放電次數(shù)、使用壽命、充放電效率等指標也提出相關要求。

盡管相關政策文件逐步提出儲能系統(tǒng)的性能要求，但相對于光伏、風電、發(fā)變電等行業(yè)，儲能系統(tǒng)的指標參數(shù)相對復雜，相關考核指標定義、考核點和考核方法仍需進一步明確。例如，光伏的備案容量一般指光伏逆變器的額定功率，而儲能的規(guī)模除了額定功率指標“W”外，還有額定能量指標“Wh”。在儲能項目的備案中，額定功率指標可理解為儲能變流器的額定功率，但相關文件并未定義能量指標的定義。因此，同規(guī)模不同項目實際配置的電池能量也差異較大，即行業(yè)所說的“超配”的問題。

以備案規(guī)模100MW/200MWh的共享儲能電站為例，100MW一般指儲能變流器的額定功率，200MWh不同項目差別較大，既可以指實際配置電芯的額定能量，也可以指直流側的輸出能量，還可以指交流并網(wǎng)點的輸出能量，等等，綜合考慮電池衰減特性、使用壽命等指標，在不同的考核方式，“200MWh”的定義差異較大。

參照歐美等國家的儲能市場，由于其電力市場建設更為成熟，儲能系統(tǒng)的“市場化”程度更高，儲能需在電力市場中提供服務并獲取收益。因此，建設單位更為關注儲能系統(tǒng)的運行性能指標，例如在招標階段對一個周期內(nèi)的儲能系統(tǒng)在并網(wǎng)點的放電能量提出考核要求，并規(guī)定嚴格的考核計算方法和違約處罰方式，投標單位也更為關注于儲能系統(tǒng)的性能能否滿足相關要求。

行業(yè)需明確考核指標的定義和考核方法，一方面，隨著國標《電力儲能系統(tǒng)術語》(GB/T 42313-2023)、《電化學儲能電站運行指標及評價》(GB/T 36549-2018)等標準的發(fā)布，考核指標定義和考核方法正逐步得到規(guī)范，通過明確相關術語定義和考核方法規(guī)范備案等環(huán)節(jié)儲能系統(tǒng)核心指標，實現(xiàn)儲能電站建設的規(guī)范化，避免行業(yè)無序化和“打擦邊球”的行為;另一方面，隨著電力市場機制和盈利機制的健全，建設單位勢必轉(zhuǎn)向關注于儲能全壽命周期的性能和成本，而非僅僅初始的成本，通過制定科學合理的考核指標和考核方法，并加強生命周期內(nèi)的性能考核，實現(xiàn)投資回報的最大化。