“北溪”天然氣管道爆炸案近日再次出現(xiàn)新線索，相關(guān)爆料均顯示美國(guó)才是爆炸案的始作俑者。俄羅斯因此指責(zé)西方國(guó)家故意淡化調(diào)查，并要求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)開會(huì)討論這一事件。

在分析人士看來(lái)，雖然現(xiàn)在還沒有足夠證據(jù)證明美國(guó)炸毀了“北溪”管道，但新線索對(duì)歐洲是個(gè)警醒。包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家或許應(yīng)該反思一下，究竟誰(shuí)是事件的受益者？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月16日，美國(guó)自由撰稿人約翰·杜根在接受采訪時(shí)表示，他于去年10月收到一封郵件，寫信人自稱參加了去年6月北約舉行的“波羅的海行動(dòng)－2022”年度演習(xí)。在這次演習(xí)中，寫信人曾目睹一批美國(guó)潛水員帶著“不大的箱子”，在水下作業(yè)6個(gè)多小時(shí)。而后來(lái)發(fā)生的“北溪”爆炸案，正是在演習(xí)附近區(qū)域。

在此之前，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什以知情人士為消息源，指認(rèn)美國(guó)政府策劃炸毀了“北溪”管道。赫什在一篇文章中稱，美國(guó)以去年6月的“波羅的海行動(dòng)－2022”年度演習(xí)為掩護(hù)，派海軍潛水員在“北溪”管道上安裝了遠(yuǎn)程遙控炸彈。去年9月26日，挪威海軍引爆炸彈，炸斷了“北溪-1”和“北溪-2”四條管道中的三條。

赫什2月14日接受德國(guó)媒體采訪時(shí)還表示，美軍潛水員一共在“北溪”管道安裝了8枚炸彈，最終僅6枚被引爆，另外兩枚因在水下放置太久未能引爆。

赫什2月17日再次接受采訪，稱后續(xù)可能會(huì)披露更多美國(guó)政府籌備破壞行動(dòng)的細(xì)節(jié)。不過(guò)他稱，美國(guó)政府永遠(yuǎn)都不會(huì)承認(rèn)在破壞“北溪”管道中所扮演的角色。

杜根和赫什的爆料，讓疑點(diǎn)重重的“北溪”爆炸事件再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

去年9月，“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域出現(xiàn)4處泄漏點(diǎn)。德國(guó)、丹麥和瑞典調(diào)查后認(rèn)為管道可能遭人為破壞，俄方指認(rèn)西方國(guó)家制造了爆炸。但是，瑞典等國(guó)就該事件進(jìn)行的調(diào)查迄今未公布最終結(jié)果，俄羅斯要求成立聯(lián)合調(diào)查組的建議也被瑞典和丹麥拒絕。

如今新線索出現(xiàn)，俄方認(rèn)為西方國(guó)家試圖默默了結(jié)對(duì)“北溪”爆炸案的調(diào)查，并要求找出真相。俄國(guó)家杜馬16日通過(guò)決議，呼吁聯(lián)合國(guó)安理會(huì)根據(jù)新線索展開調(diào)查。俄方還要求安理會(huì)在2月22日開會(huì)討論此事。

美國(guó)方面對(duì)相關(guān)爆料予以否認(rèn)，稱赫什的報(bào)道是虛構(gòu)的。挪威方面也否認(rèn)參與實(shí)施爆炸。德國(guó)總檢察長(zhǎng)辦公室16日稱，德國(guó)正在繼續(xù)對(duì)“北溪”爆炸案進(jìn)行調(diào)查，但無(wú)法預(yù)測(cè)調(diào)查完成的時(shí)間。不少歐洲議會(huì)議員則指責(zé)歐盟在新線索曝光后遲遲不展開調(diào)查。

在分析人士看來(lái)，“北溪”爆炸案至今真相不明，赫什和杜根的爆料讓這件事更加充滿疑問(wèn)。為什么美國(guó)在爆炸前曾多次威脅要炸毀“北溪”？為什么俄羅斯被拒絕參與調(diào)查？如此等等，顯然需要美國(guó)給出更有說(shuō)服力的解釋。

除了美國(guó)，一系列新線索的出現(xiàn)也應(yīng)該引起歐盟的反思。在“北溪”爆炸案中，歐盟是否和美國(guó)的利益完全一致？

“北溪”天然氣管道本來(lái)是俄羅斯向歐洲尤其是德國(guó)輸送能源的重要管道，但“北溪-2”管道修成后，在美國(guó)的壓力下始終未能運(yùn)營(yíng)，“北溪-1”的輸氣量去年也大幅下降直至停止。受此影響，歐盟陷入能源危機(jī)，能源價(jià)格大漲導(dǎo)致歐洲多國(guó)通脹加劇。

在此情況下，美國(guó)逐漸成為歐洲的重要能源來(lái)源地。去年12月，美國(guó)向歐洲出口的原油達(dá)到每日169萬(wàn)桶，為近兩年最高。與此同時(shí)，2022年美國(guó)出口的液化天然氣超過(guò)三分之二都運(yùn)往了歐洲。正所謂歐俄斗法，美國(guó)“吃飽”。

赫什在接受采訪時(shí)表示，美國(guó)之所以要炸毀“北溪”管道，是害怕德國(guó)在寒冬來(lái)臨時(shí)恢復(fù)“北溪”供氣。為確保德國(guó)支持烏克蘭，美國(guó)才決心“讓德國(guó)人在冬天挨凍”。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫近日也表示，美國(guó)破壞“北溪”管道，是不希望看到俄羅斯和德國(guó)走近，因?yàn)閮蓢?guó)合作不利于美國(guó)公司。

俄烏沖突爆發(fā)即將滿一周年。過(guò)去一年中，歐盟對(duì)俄羅斯施加多輪制裁，對(duì)烏克蘭的援助力度也越來(lái)越大。然而，歐洲內(nèi)部始終有聲音質(zhì)疑歐盟當(dāng)前在俄烏沖突中的角色，認(rèn)為歐洲不能唯美國(guó)馬首是瞻。

分析人士認(rèn)為，美國(guó)和歐盟目前正就美國(guó)推出的《通脹削減法案》展開博弈，歐盟認(rèn)為美方做法威脅歐洲產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這表明在美歐關(guān)系中，美方仍然堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”。歐洲如果要增強(qiáng)戰(zhàn)略自主，就需要在經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面擺脫對(duì)美國(guó)的依附。正如瑞典一名學(xué)者所說(shuō)，人們一定想知道歐洲什么時(shí)候會(huì)“醒來(lái)”，最終明白歐洲不再與美國(guó)擁有共同利益。