今天(17日),最高人民法院召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《最高人民法院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念 為積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》,推動綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生。
最高法介紹,自2014年最高人民法院設(shè)立環(huán)境資源審判庭以來,各級人民法院設(shè)立環(huán)境資源專門審判機(jī)構(gòu)或?qū)徟薪M織2426個。
自2016年我國簽訂《巴黎協(xié)定》以來,全國各級人民法院一審審結(jié)涉碳案件近112萬件。其中,涉經(jīng)濟(jì)社會綠色轉(zhuǎn)型案件1.5萬件,占比1.4%;涉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整案件13萬件,占比11.9%;涉能源結(jié)構(gòu)調(diào)整案件90萬件,占比最大,為80.4%;涉碳市場交易案件600余件,占比0.06%;其他涉碳案件6.9萬件,占比6.2%。
依法服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。為貫徹落實(shí)黨的二十大關(guān)于加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長的要求,《意見》提出,審理新業(yè)態(tài)新模式生產(chǎn)服務(wù)消費(fèi)案件,要強(qiáng)化對新類型環(huán)境權(quán)益交易模式、資源要素市場創(chuàng)新的規(guī)則指引;審理溫室氣體排放民事侵權(quán)案件、大氣污染防治行政、刑事案件,要堅(jiān)持生態(tài)修復(fù)優(yōu)先,處理好固碳和增匯的關(guān)系,積極引導(dǎo)和規(guī)范侵權(quán)人購買碳匯產(chǎn)品折抵賠償碳匯損失、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失;審理適應(yīng)氣候變化行政補(bǔ)償案件,要支持行政機(jī)關(guān)減污降碳協(xié)同增效,推動行政爭議的實(shí)質(zhì)性化解;審理企業(yè)環(huán)境信息披露案件,要強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境責(zé)任意識,依法披露環(huán)境信息,有效遏制資本市場“洗綠”“漂綠”不法行為。
依法保障產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整。為完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念,依法處理好發(fā)展和減排的關(guān)系,《意見》提出,審理產(chǎn)能置換合同案件,要充分發(fā)揮合同在市場配置資源中的重要作用,同時按照產(chǎn)業(yè)政策和碳排放強(qiáng)度、碳排放總量雙控要求,創(chuàng)新惠企紓困舉措,有序淘汰落后產(chǎn)能。審理涉高耗能、高碳排放企業(yè)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件,要適應(yīng)用能權(quán),鋼鐵、水泥產(chǎn)能等新類型生態(tài)資源權(quán)益對司法保護(hù)提出的新要求,引導(dǎo)企業(yè)有序開展節(jié)能降碳技術(shù)改造,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型、在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展。審理綠色金融案件,要充分考慮中國人民銀行碳減排政策性開發(fā)性金融工具的作用,為企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供長期穩(wěn)定融資支持,降低減碳成本。
依法助推構(gòu)建清潔低碳安全高效能源體系。按照立足我國能源資源稟賦,堅(jiān)持先立后破的原則要求,《意見》提出,審理煤炭、油氣資源開發(fā)等傳統(tǒng)能源利用案件,以及電源結(jié)構(gòu)調(diào)整案件,要尊重契約精神推動完善煤炭企業(yè)與發(fā)電供熱企業(yè)長協(xié)機(jī)制,推動油氣資源規(guī)模化開發(fā),依法保障國家能源供應(yīng)安全,推動高碳排放企業(yè)低碳公正轉(zhuǎn)型。審理可再生能源案件,要妥善處理好沙漠、戈壁、荒漠等生態(tài)環(huán)境保護(hù)和大型風(fēng)電、光伏發(fā)電基地等建設(shè)用地需求之間的關(guān)系,引導(dǎo)和推動電力企業(yè)增強(qiáng)促進(jìn)碳減排和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任意識,提升電力系統(tǒng)對可再生能源電力的消納能力,推動能源高效、清潔利用。
依法推進(jìn)完善碳市場交易機(jī)制。近年來,隨著全國碳市場和試點(diǎn)地區(qū)碳市場履約交易的推進(jìn),涉碳交易糾紛案件呈現(xiàn)類型新、數(shù)量逐年增多的特點(diǎn),《意見》提出,審理碳排放權(quán)交易案件,要依法明晰碳市場交易相關(guān)主體之間的權(quán)責(zé),推動提高市場流動性、形成合理碳價,增強(qiáng)企業(yè)碳減排動力。審理碳排放配額等擔(dān)保案件,要穩(wěn)固碳市場業(yè)務(wù)創(chuàng)新的制度基礎(chǔ),助力碳交易產(chǎn)品發(fā)揮融資功能,穩(wěn)定市場預(yù)期。碳排放數(shù)據(jù)是開展交易的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)質(zhì)量是碳市場的生命線。《意見》提出,審理溫室氣體排放報告案件,要支持行政機(jī)關(guān)依法對部分企業(yè)虛構(gòu)、捏造、瞞報、漏報溫室氣體排放數(shù)據(jù)行為進(jìn)行行政處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。助力提振市場信心,為全國碳市場有序發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。(總臺央視記者 張賽 李明)
責(zé)任編輯: 李穎