近年，新型儲能增長迅速。

但是，仍然面臨商業模式不成熟、利用率低、成本較高的問題，獨立核算的經濟性不足，目前主要通過與新能源打包的方式來勉強實現“投資合理性”，本質上已經淪為風電、光伏發展的附屬品。

在這個背景下，新型儲能項目的商業推廣也主要依賴新能源尤其光伏，進而衍生出一個頗為微妙的商業關系。

01 增速快，利用率低

2022年，我國新型儲能裝機約15GWh，主要為鋰離子電池儲能，同比增長180%，新增規劃項目達259GWh(中關村儲能產業技術聯盟)，預計未來幾年新型儲能仍將保持高速增長。

在商業類型上，目前新型儲能主要是新能源側配套儲能和獨立/共享儲能，主要分布在內蒙、寧夏、山東和新疆等地區。

然而，目前新型儲能總體利用率較低，尤其是新能源側配套儲能。

根據中電聯數據，新能源配儲利用系數僅為6.1%，遠低于火電廠配儲的15.3%和電網配儲的14.8%。

02 算賬還靠新能源

現階段，我國新型儲能仍未形成穩定、成熟的商業模式，盈利模式主要包括容量租賃、現貨價差套利、輔助服務補償等，不同區域、政策及場景的側重點存在差異。

在商業模式不成熟的背景下，不僅面臨利用率低的問題，還面臨成本高昂的問題。

目前，碳酸鋰價格仍維持在47萬元/噸左右的高位，儲能用磷酸鐵鋰電池價格約0.9元/Wh，儲能系統成本約1.7元/Wh，電化學儲能電站的綜合建設成本(含配套工程)約2.4元/Wh。

僅僅從經濟性角度，目前電化學儲能還不及抽水蓄能，但新型儲能具有選址靈活、建設周期短、調節性能好、響應速度達到毫秒級等優點。

總體上，新型儲能作為獨立業務單元的經濟性不足，目前只能通過與新能源打包，也就是“新能源+新型儲能”來勉強實現“投資合理性”。

除了物理形式上直接打包的新能源配套儲能之外，獨立/共享儲能的經濟合理性，也主要依賴新能源項目的容量租賃，總之離不開新能源。

這是目前新型儲能的主要驅動力。

在新能源尤其光伏度電成本不斷下降的過程中，“新能源+新型儲能”的經濟性愈加突出，本公眾號在《制造端價格下移，光伏行業是時候交作業了》中曾戲言，“儲能淪為竊取光伏成果的工具”。

在電力現貨市場尚不完善的情況下，新型儲能無論是新能源側配套儲能，還是獨立/共享儲能，容量價值都是當前新型儲能收入來源的壓艙石，未來收益確定性也相對較強，是經濟合理性的主要依據。

當然，在新型儲能利用率較低的背景下，這種畸形的“經濟性”更像是政策驅動，而非市場驅動，未來何去何從，只能邊走邊看了，這也成為未來新型儲能發展的最大變數。

03 項目開發依托新能源

在“新能源+新型儲能”的發展模式下，“儲能”也演繹成為爭奪新能源項目的“路條”，“配套儲能”更像是個“投名狀”。

背后邏輯是什么?

由于新能源已經躍過平價，尤其是光伏，目前獨立光伏項目的經濟性頗有吸引力，光伏項目成為各大能源企業競相爭取的香餑餑。在這個背景下，配套儲能成新能源項目開發“賣一搭一”的衍生品。

這就導致新型儲能與新能源之間的相互融合，新能源項目開發需要儲能，儲能項目開發需要依靠新能源。

這種模式已經愈演愈烈。

未來，與新能源企業尤其是光伏企業的戰略鏈接，將成為新型儲能企業提升競爭力的關鍵。

短期來看，新型儲能的經濟性還得依靠新能源尤其光伏，并作為新能源項目的“路條”而存在，尤其是新能源側儲能。對新型儲能企業而言，新能源項目則是重要的角力點，尤其與新能源企業的戰略鏈接，將是重要的競爭力。