一個東莞旅游民企22年的用電問題引發(fā)跨世紀糾纏。

一個叫廣東觀音山國家森林公園的旅游民營企業(yè)，在當?shù)乇粬|莞市供電局22年拒絕正常供電，拒絕供電的面積高達公園使用面積的80%！

也就是這個南方電網(wǎng)下屬的東莞市供電局不僅拒絕為民企正常供電，反而在正規(guī)的國家森林公園內(nèi)違法違規(guī)拉扯高壓供電線，此舉破壞了大量森林植被埋下多種隱患，甚至后期也不安排人力正常維護高壓電力設施。

由于沒有正常維護高壓電力設施，導致設施周圍出現(xiàn)危險情況，所以近期觀音山公園發(fā)函提醒東莞供電局加固維修。然而，東莞供電局不僅沒有及時派人維修，還竟然隨意造謠說觀音山公園不維護該供電設施，并導致漏電還有人被電死！

22年景區(qū)80%區(qū)域沒有正常的市政供電，觀音山公園自己強忍著巨額支出想辦法用柴油發(fā)電機發(fā)電，糾纏了這么多年，不給供電也就罷了，既然是供電局拉扯的高壓線，你們總要安排人力正常維護吧，現(xiàn)如今不僅推卸維護責任，居然還豬八戒倒打一耙惡意造謠說是觀音山景區(qū)失責出現(xiàn)意外事件，這一切的一切早已超出正常人的想象，也超出任何一個民營企業(yè)的忍耐極限。

那么，這一切究竟是怎么回事呢？

請看東莞觀音山"高壓線事件"的最新進展及結(jié)局猜想。

一、一石激起千層浪

2021年7月觀音山公園向東莞市供電局快遞了"關于東莞供電局依規(guī)對違建電塔進行加固維修的告知書"，書中內(nèi)容為："廣東電網(wǎng)有限責任公司東莞供電局輸電管理所：因近期雨水天氣頻發(fā)，現(xiàn)貴局在我園違法搭建的電塔(110kV 古樟甲乙線 N3 塔等電塔〉及電塔周邊不可避免會發(fā)生水士流失的情況，存在桿塔傾斜甚至倒塔的風險?，F(xiàn)特發(fā)此告知書，請貴局按照相關規(guī)定對電塔周邊塔基、邊坡等設施進行加固或者維修。"

據(jù)傳東莞供電局為了推卸加固維護責任，在某位局領導的授意下居然捏造事實，向樟木頭鎮(zhèn)人民政府及東莞市安全生產(chǎn)委員會辦公室發(fā)函，函中造謠稱因觀音山的原因，該高壓電力設施已導致人身觸電傷亡事故并造成大規(guī)模停電。

"污蔑，純屬污蔑！"廣東觀音山國家森林公園負責人黃淦波看到這份公函后，氣得說不出話來，"如果事件屬實，我們承擔所有應該承擔的責任，但如果是污蔑，那么請紀檢監(jiān)察部門介入，嚴肅查處造謠者。"

10月26日，觀音山國家森林公園向東莞供電局提出信息公開申請，要求該局公開上述安全事故的主要信息。

這些信息包括：事故發(fā)生的具體時間、地點，事故成因分析、事故責任認定信息、死傷者可識別身份信息、死者遺體的處理信息、該局支付死傷者家屬的賠償賬單信息、公安機關的處理意見信息、該局與該事故相關的安全生產(chǎn)事故的通報信息、該局上報相關主管部門的文件信息、安監(jiān)主管部門作出的相關處理文件信息。

--請拿出證據(jù)來說話，如果拿不出真憑實據(jù)，那就是存心造謠污蔑。

東莞供電局一直沉默，直到11月12日，才給出一個難圓其說的回復，請看下圖：

"根據(jù)相關法律規(guī)定，你司申請獲取信息不屬于供電企業(yè)信息公開范圍"--好吧，法律不是有規(guī)定誰舉報，誰舉證嗎？法律不是還有條款說惡意造謠、誹謗、污蔑是要負法律責任的嗎？東莞供電局的某陳領導，你難道不懂法？還是成心在蔑視黨紀國法？

二、"高壓線事件"回顧：未批先建的南方電網(wǎng)工程段

其實，東莞供電局如此對待一個民企，那也是有原因的。

自2002年始，廣東電網(wǎng)公司東莞市供電局在未經(jīng)公園同意，審批手續(xù)不齊全的情況下，先后將多組高壓線塔強行架設在觀音山國家級森林公園內(nèi)。

廣東電網(wǎng)東莞供電局在未經(jīng)公園方同意，也未向公園方提供國家林業(yè)、國土資源等部門關于同意在公園內(nèi)架設高壓線塔的批復文件，就擅自違法在國家級森林公園內(nèi)毀林施工，架設高壓線塔。

2013年有媒體轉(zhuǎn)發(fā)《經(jīng)濟參考報》報道，"南方電網(wǎng)東莞重點項目未批先建，強制架設高壓線"，因高壓線路架建將直接影響到公園景觀，并擔心施工可能會導致山體松動造成水土流失，易形成山體塌方，架建工程一度曾遭到觀音山方面的反對。

然而，反對無效！目前，共有七組高壓線路，十余座高壓線塔穿行架設在觀音山景區(qū)內(nèi)，它們分別是：220千伏東莆甲乙線，110千伏古塘線，110千伏古清線，110千伏古裕線，110千伏古樟乙線，110千伏鹿窩輸變電配套線路，220千伏東莞-角布雙回送電線路工程；其建設時間分別為：2002、2004、2005、2006、2007和2012年。

根據(jù)原國家林業(yè)局的有關規(guī)定："凡征占用國家級森林公園的林地，須先征得經(jīng)營管理方的意見后，再逐級上報地方各級林業(yè)部門同意，最終報送國家林業(yè)局森林公園管理辦公室審批。"在這七組高壓線中，除一組是在公園建園之前就存在的，另一組為觀音山公園同意架設的外，其余的五組既沒有經(jīng)過公園、省林業(yè)廳、原國家林業(yè)局同意；也未提供相關合法手續(xù)的狀態(tài)下便強行施工。這些高壓線塔均穿行架設在公園主要游客通道上空，且未按要求升高架設。景區(qū)路基較高處，高壓線距離地面僅為3米多。

觀音山公園多次復函供電部門，明確反對高壓線穿越觀音山公園，省林業(yè)廳也曾致函供電部門，對其高壓線工程穿越觀音山一事表示質(zhì)疑并提出建議，但供電部門為了自身利益，無視法律法規(guī)，最終將高壓線網(wǎng)"落地"觀音山。

最令人難以想象的是，這些年來，有這么多組高壓線路穿越觀音山公園上空，而觀音山公園80%面積電力供應卻要自己解決。

2005年12月23日經(jīng)原國家林業(yè)局批準觀音山森林公園升格為廣東觀音山國家森林公園(林場許準[2005]954號)，2010年被國家旅游局評定為國家4A級旅游景區(qū)，這樣一個東莞市旅游民企+旅游名企，從1999年至今的22年時間里，卻連一個最基本的"村村通"的用電問題都沒有得到解決！

--這到底是東莞供電局在民企面前的勝利，還是某些領導的失職瀆職、公然違法或是公報私仇？讀者可以自行判斷。

2020年12月22日央視《談事說理》欄目播出專題"《談事說理》之擱淺的公園"其中就著重談到觀音山國家森林公園懸而未決的基本供電問題。

在專題節(jié)目中，北京林業(yè)大學教授楊朝霞發(fā)表觀點：我們說二十幾年來，他80%的電是他自己發(fā)電的，就是東莞市供電公司不給。這個來說是違法的。因為我們的《電力法》是明確規(guī)定的，就是電力公司、電力的供電機構是有給用戶供電的強制的義務的。你不能拒絕供電，如果是拒絕供電，那么就是違法，就是你的強制義務。

三、媒體持續(xù)關注，東莞"高壓線事件"最新進展

多年來，電網(wǎng)穿越觀音山森林公園的事情被各級媒體不斷報道，行業(yè)專家也多次分析高壓電線穿越國家森林公園可能帶來的災害。

生態(tài)專家表示，這些高壓工程線路的架設，將生態(tài)旅游資源及森林資源，置于很大的風險之中，使森林資產(chǎn)的價值打了很大的折扣，對觀音山公園的整體森林生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴重的破壞。如果用經(jīng)濟價值來衡量，觀音山國家森林公園其未來經(jīng)濟損失是非常巨大的，不可估量的。

供電部門為逃避責任，如此任性行事，不禁讓人聯(lián)想到，2015年3月，廣東電網(wǎng)有責限任公司東莞供電局局長、黨委副書記雷烈波涉嫌嚴重違紀問題，接受組織調(diào)查。

10月29日，微博上有博主發(fā)布#東莞觀音山辟謠高壓線致人觸電傷亡#話題。迄今，閱讀量已經(jīng)近7000萬，此話題已全網(wǎng)皆知，傳的沸沸揚揚，引起社會各界紛紛表示對東莞觀音山"高壓線事件"的關注，和對東莞供電局不給民企供電的嚴重質(zhì)疑。

四、"高壓線事件"結(jié)局猜想：到底能不能供電？

即便媒體如此努力，社會各界如此關注，但遺憾的是，東莞供電局至今也沒有"妥協(xié)"的意思。在和民企的博弈中，他們始終認為自己會贏。問題是，你贏得了民企，又有何意義呢？一個地方政府的職能部門打敗民企，又能證明什么？真想問一句：陳局長，你這迷之自信到底是誰賦予你的？

而事已至此，已經(jīng)被折磨了這么多年，相信觀音山國家森林公園想要的也不僅僅是供電局能給園區(qū)供電，更將拿起法律的武器與破壞國家森林資源的行為斗爭到底！

東莞供電局是國家職能部門，不僅應該及時解決民企供電問題，讓東莞營商環(huán)境顯得較為正常；同時，南方電網(wǎng)也應該迷途知返及時悔改，將穿越國家森林公園的高壓線移到公園外，為保護國家森林公園，保護綠水青山表個態(tài)。

2021年11月18日網(wǎng)絡有標題為"東莞供電局楊順帆：推進黨建經(jīng)營融合，助推營商環(huán)境優(yōu)化"的文章，文中提到"楊順帆帶領全體員工做好優(yōu)質(zhì)服務工作。近年來，他以支部共建形式打造多維優(yōu)質(zhì)服務溝通平臺，傾情打造的"紅色電力直通車服務"，受到了廣大用電客戶的好評。"還提到"楊順帆帶隊快速滿足了海德雙語學校、歐朋達科技等企業(yè)的增容用電需求，同時還完成了飛磁廠、海德學校、華中師大附中等大型煤改電、電磁廚房電能替代項目。"

--文章中這位供電局的領導努力工作，為企業(yè)排憂解難的行動值得點贊，但是！難道東莞供電局這些工作都是有針對性的嗎？不同的企業(yè)會得到不同的待遇？

--又或者，供電局里不同的領導也有不同的工作態(tài)度，工作作風？

歸根結(jié)底講，人們的困惑是，東莞供電局何時才能落實解決觀音山國家森林公園的供電問題？何時才能讓整個國家森林公園被燈光點亮？讓東莞所有民企都能夠健康經(jīng)營，正常發(fā)展？

這些問題，非常需要廣東省高層領導能干預，需要東莞市相關領導、南方電網(wǎng)東莞供電局的某些領導盡快回答，并予以解決。

當官在位的時候不辦實事，不解決問題，那就是懶政，就是混日子。公然藐視黨紀國法，假裝"無知者無畏"是不長久的。只有"無貪者無畏"才說得通--不伸手撈黑錢，為官者才能無畏，假如東莞供電局那位電老虎你心里無鬼，心中無愧，或許能在欺負民企的道路上走得久一點，或者才能在為官時及退休后坦然生活，無所畏懼，不用提心吊膽的過日子；如果事情反之，你已經(jīng)伸過多次手，下盤根基不穩(wěn)，那么奉勸你及時糾錯還來得及，否則"雷烈波"就是你的前車之鑒，快醒醒吧！