停產(chǎn)、減產(chǎn)、延遲交付、提價,成了全球新能源汽車產(chǎn)業(yè)在2021年第一季度的關(guān)鍵詞。
受全球疫情及大宗商品價格上漲影響,一個新的問題擺在新能源汽車產(chǎn)業(yè)面前——供應(yīng)鏈安全。
在“芯片荒”、“電池荒”出現(xiàn)后,全球電動車龍頭特斯拉(TSLA.US)也坐不住了。日前,特斯拉CEO馬斯克在推特上表示特斯拉的電動卡車Semi將無法在2021年內(nèi)交付,原因是“特斯拉現(xiàn)有電池數(shù)量太少,明年才能滿足Semi的需求”。
除特斯拉外,包括福特(F.US)、大眾、通用(GM.US)等在內(nèi)的車企也面臨電池供應(yīng)短缺的壓力。據(jù)「探客Tanker」統(tǒng)計,2020年內(nèi)奧迪、捷豹路虎、奔馳等車企的生產(chǎn)端都因動力電池缺貨而受到影響。
時間來到2021年,百度(09888)、小米(01810)等跨界玩家紛紛入局,通用、福特、大眾等傳統(tǒng)車企尋求新能源轉(zhuǎn)型,市場對動力電池的需求呈指數(shù)級增長,但全球電池產(chǎn)能的擴張速度還遠(yuǎn)未跟上車企不斷公布的電動車產(chǎn)量目標(biāo)。
有從業(yè)者把動力電池比作電動車的“心臟”。對于當(dāng)下的車企而言,搶不到動力電池,就意味著休克,甚至是死亡。
電動車產(chǎn)量暴漲的“后遺癥”
除馬斯克外,福特CEO吉姆•法利也在近期表示,美國必須開始為即將到來的電動汽車?yán)顺敝圃祀姵亍?/p>
近期,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)針對韓國LG能源(LG化學(xué)子公司)和SKI之間的商業(yè)機密和專利糾紛做出終裁:認(rèn)定SKI侵占了競爭對手LG化學(xué)的商業(yè)機密。
基于這一裁決,ITC決定禁止SKI未來十年內(nèi)在美國銷售動力電池及相關(guān)零部件。這將對福特及大眾在美國的動力電池供應(yīng)造成巨大打擊。當(dāng)前,SKI已經(jīng)投資26億美元(約合170億元人民幣)在美國建設(shè)兩座動力電池工廠,合計產(chǎn)能超20GWh,主要供應(yīng)福特和大眾汽車。
除卻福特因特殊原因?qū)е码姵毓?yīng)出現(xiàn)問題外,部分國內(nèi)車企也在面臨電池短缺帶來的挑戰(zhàn)。
3月初,蔚來(NIO.US)汽車董事長李斌就曾表示,蔚來合肥工廠的產(chǎn)能目前可以達(dá)到一個月1萬臺的產(chǎn)能,但受限于電池供應(yīng)鏈,目前每個月交付只能達(dá)到7500臺。
“電池供應(yīng),特別是蔚來需要的100度電池,供應(yīng)鏈未達(dá)預(yù)期。電池供應(yīng)確實是一個瓶頸,估計在7月份達(dá)到要求。”李斌如是說。
在真鋰研究創(chuàng)始人墨柯看來,新能源汽車產(chǎn)量暴漲是電池缺貨的主因。“往年第一季度都是汽車生產(chǎn)淡季,但今年第一季度電動車產(chǎn)量比去年第四季度還高,電池需求的暴增是導(dǎo)致電池缺貨的主因。”他說。
蓋世汽車研究院負(fù)責(zé)人王顯斌也認(rèn)為,電動車市場的迅速發(fā)展最終導(dǎo)致目前電池缺貨局面的出現(xiàn)。
“車企電池缺貨的本質(zhì),是缺類似811這樣的高能量密度電池。”他說。
王顯斌曾在2018年統(tǒng)計過全國電池產(chǎn)能利用情況,結(jié)果顯示彼時全國動力電池產(chǎn)能利用率普遍在50%以下,即使是寧德時代這樣的頭部企業(yè)產(chǎn)能利用率也遠(yuǎn)未飽和。但隨著車企對電池能量密度的需求不斷拔高,部分低端的動力電池產(chǎn)能已無法滿足市場需求。
“目前主力的高端電池生產(chǎn)線都是電池供應(yīng)商在兩到三年前投資建設(shè)的,過去幾年大家對汽車電動化的趨勢判斷沒這么快,所以企業(yè)在布局產(chǎn)能時也沒有那么激進,電池訂單一般是車企要多少我產(chǎn)多少,電池供應(yīng)商出于成本管控的考慮也會控制電池庫存。”他說。
除卻需求暴漲的主因外,海外疫情的持續(xù)也對電池供應(yīng)鏈造成打擊。“以目前三元鋰電池所需的核心原材料鈷元素為例,全球鈷礦探明儲量有一半在非洲剛果。當(dāng)?shù)卮騻€仗都能讓鈷價暴漲,更別說現(xiàn)在的疫情了。”一位動力電池企業(yè)內(nèi)部人士對「探客Tanker」透露稱。
據(jù)該人士透露,在鋰、鈷等原材料價格暴漲的情況下,部分動力電池生產(chǎn)企業(yè)開始大量囤貨,也進一步限制了目前動力電池的整體產(chǎn)量。
短期來看,電池缺貨是個無解的問題。在蔚來電池缺貨的同時,其電池主要供應(yīng)商寧德時代從未停下產(chǎn)能擴張的腳步。自2020年第四季度以來,寧德時代已投資近800億元擴產(chǎn),對應(yīng)新增的產(chǎn)能將超過300GWh。
雖然供應(yīng)商產(chǎn)能在不斷擴張,但遠(yuǎn)水解不了近渴。“供應(yīng)商投一條產(chǎn)線,還需要設(shè)備調(diào)試,做一些定制化的改造,這也需要一到兩年的時間。”王顯斌對「探客Tanker」表示。
即使供應(yīng)商在不斷擴張產(chǎn)能,王顯斌也認(rèn)為動力電池短缺的問題將長期存在。
在3月15日的大眾汽車電池日上,大眾方面就曾表示大眾集團十年之內(nèi)僅在歐洲本土市場的年均動力電池需求就將從此前預(yù)估的150GWh上升至250-300GWh。
而據(jù)國際能源網(wǎng)此前披露數(shù)據(jù),2020年全球動力電池裝機量為136.3GWh,這意味著僅大眾在歐洲市場的動力電池需求量就已遠(yuǎn)超目前動力電池市場的供給量。“如果要供應(yīng)商現(xiàn)在就滿足大眾的體量,你把所有的產(chǎn)能都開給他也不夠,現(xiàn)在統(tǒng)計裝機量還是用GWh做單位,以后就要用TWh了。”王顯斌說。
自建電池廠不是出路
電池缺貨,自建電池廠是車企的普遍選擇。而通用、大眾等傳統(tǒng)巨頭也早已開始布局電池產(chǎn)能。
此前的3月15日,傳統(tǒng)車企巨頭大眾舉辦了一場“電池日”發(fā)布會,向外界展示了自己在動力電池領(lǐng)域的雄心。
根據(jù)大眾集團的計劃,到2030年要在歐洲建設(shè)6家電池工廠,總產(chǎn)能達(dá)到240GWh。去年9月,特斯拉也在其“電池日”上發(fā)布了4680型電池。馬斯克曾就此表示將自產(chǎn)該電池,其量產(chǎn)的目標(biāo)是在2022年達(dá)到每年100GWh,2030年達(dá)到每年3TWh。
除特斯拉及大眾外,吉利、長城等車企也早早開始入局動力電池領(lǐng)域。“自建電池廠關(guān)乎車企未來是否能掌握動力電池話語權(quán),像大眾這種一年銷量上千萬的車企核心供應(yīng)鏈被他人控制是不可想象的。”一位動力電池企業(yè)內(nèi)部人士對「探客Tanker」表示。
但自建電池廠是否能滿足車企自身需求,王顯斌的看法并不樂觀。“自建電池廠是為了不被'卡脖子',另外在和供應(yīng)商合作的時候,車企自身也能更了解整個動力電池生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)、成本,但從供貨的角度來看,車企自產(chǎn)的電池供應(yīng)量不會特別大,畢竟車企的主業(yè)還是造車,不是電池。”他說。
王顯斌認(rèn)為,動力電池可以類比燃油車的發(fā)動機和變速箱,車企可以選擇第三方供應(yīng)商,但發(fā)動機這樣的核心技術(shù)必須把控在自己手中。車企選擇自建電池廠是不得不做的戰(zhàn)略選擇,但不意味著車企要把自己的動力電池業(yè)務(wù)做到像寧德時代這樣的巨無霸體量。
此外,自建電池廠的方式也不適合所有車企。2019年9月份,福特汽車高管就曾向媒體表示,在成本和采購方面,自建電池工廠沒有任何優(yōu)勢。
自造電池,意味著本就面臨“新四化”壓力的車企又將面臨陌生領(lǐng)域的全新挑戰(zhàn)。“動力電池需要高精密制造工藝,一般的企業(yè)就算把人家全套團隊買下來,也需要兩年左右時間才能量產(chǎn)車規(guī)級的動力電池,而如何控制良品率并將電池與自己的車型適配,也是個難題。”前述人士表示。
3月18日,國家電動乘用車技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟技術(shù)委員會主任、國家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長王秉剛在接受媒體采訪時表示:“主機廠要不要建電池廠,取決于它的需求量,只有電池需求量足夠大的時候才會考慮獨立建設(shè)電池廠。”
據(jù)墨柯介紹,目前行業(yè)內(nèi)很多整車廠都選擇自建電池研發(fā)部門,掌控研發(fā),然后向電池供應(yīng)商采購電芯,自產(chǎn)電池包。這一舉措在保證車企自身電池供應(yīng)的同時,也能降低車企的電池成本。
除自建電池廠外,與供應(yīng)商合資建廠也是部分車企的解決方案之一。
目前,上汽(600104)、廣汽(02238)、長安(000625)、吉利(00175)等多家車企已與寧德時代(300750)達(dá)成合資合作關(guān)系。而長安、豐田(TM.US)則與比亞迪達(dá)(002594)成合資合作關(guān)系。
合資建廠后,也意味著車企在爭搶電池時有了更多籌碼。
同時,特斯拉等車企也在2018年后拓展供應(yīng)商的數(shù)量,目前特斯拉已知的動力電池供應(yīng)商就已包括松下、LG化學(xué)及寧德時代。
車企拓展鋰電池“朋友圈”時除了保證供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性外,也是為了提升自身的議價能力。“目前因為產(chǎn)能和技術(shù)壁壘,動力電池企業(yè)有著很高的議價能力,但是大型車企未來的銷量仍是值得期待的,拿到大車企的訂單對電池企業(yè)也是一種保障,所以部分車企會將銷量作為壓價的籌碼。”上述動力電池企業(yè)人士對「探客Tanker」表示。
但對車企而言,買到電池并不意味著成功,高質(zhì)量的電池目前仍然稀缺。“想要做續(xù)航超500公里的車基本只能選擇三元鋰電池,國內(nèi)能量產(chǎn)這種高能量密度電池的廠家并不多。”前述人士補充道,除了寧德時代及比亞迪等頭部供應(yīng)商外,車企并沒有更多的選項。
據(jù)王顯斌觀察,目前部分車企也選擇一邊與技術(shù)優(yōu)勢較強的頭部電池廠合作,一邊也在扶持體量較小的電池企業(yè)作為備選。
“在生產(chǎn)高配車型的時候,就找頭部供應(yīng)商,中低配車型就可以找二三線的電池廠商合作。”他說。
強者恒強?
即使車企在動力電池供應(yīng)鏈做了諸多布局,但未來一段時間內(nèi)動力電池領(lǐng)域的話語權(quán)仍將掌握在頭部供應(yīng)商手中。
從市場份額分布來看,當(dāng)前,中國動力電池行業(yè)份額向?qū)幍聲r代、比亞迪等頭部企業(yè)傾斜嚴(yán)重,馬太效應(yīng)已十分明顯。
而在高端電池缺貨的情況下,電池廠商之間的競爭也日趨激烈。
“現(xiàn)在鋰、鈷等原材料價格上漲,很多頭部資金雄厚的企業(yè)就會開始囤貨,小電池廠就別想拿到原材料了。”墨柯表示。除鋰、鈷外,動力電池零部件也是電池廠商搶奪的重點。
據(jù)墨柯透露,目前國內(nèi)某頭部電池企業(yè)就囤積了大量的pvdf粘接劑(鋰電池輔材),其他企業(yè)要想拿貨就需要等半個月至一個月時間,或者選擇加價拿貨。
在電池行業(yè)加劇洗牌的同時,電池產(chǎn)量告急也讓小車企的生存環(huán)境更加惡劣。
王顯斌表示,車企在搶奪電池時,價格不是唯一的競爭要素。電池供應(yīng)商在給車企供貨時,也會選擇體量大、未來預(yù)期發(fā)展情況優(yōu)秀的企業(yè)。“供應(yīng)商的電池也是跟著企業(yè)去做的,中間有很多定制化的技術(shù)和生產(chǎn)細(xì)節(jié),投產(chǎn)電池也是一筆不小的投入,需要車企不斷地采購以攤銷投產(chǎn)成本,如果這家小車企中途死掉,那電池廠的產(chǎn)線投資就全都白費了。”他說。
此外,由于單個車型的生命周期較長,供應(yīng)商給單個車型供貨的周期可能會超過4年甚至更長時間,若選錯車企,也將對供應(yīng)商自身的運營情況造成打擊。
“我的考慮很簡單,不去猜車廠能否做成,而是看車廠對自己的信心,采用包生產(chǎn)線的方式(不止1年)。如果可以付錢買生產(chǎn)線,那么我就可以給他做。如果沒有那么多錢包生產(chǎn)線,我們可能會談長期合作。例如,每年產(chǎn)量波動±15%內(nèi),不做調(diào)整,如果超出區(qū)間,則予以調(diào)整。”寧德時代董事長曾毓群在與沈南鵬對話時也曾對寧德時代的供貨態(tài)度做出回應(yīng)。
但即便目前的動力電池產(chǎn)業(yè)已進入強者恒強的階段,未來也仍存在諸多變數(shù)。
墨柯認(rèn)為,若固態(tài)電池技術(shù)正式量產(chǎn)商用,動力電池產(chǎn)業(yè)將會再次面臨洗牌。“固態(tài)電池生產(chǎn)方式和現(xiàn)有電池完全不一樣,甚至正負(fù)極材料都可能不一樣。”他說。
當(dāng)前,動力電池整個的供應(yīng)鏈體系都建立在現(xiàn)有基礎(chǔ)之上,企業(yè)與企業(yè)之間的股權(quán)關(guān)系非常緊密,若電池技術(shù)路線改變,則意味著整個體系將面臨覆滅的風(fēng)險。
“柯達(dá)是最先發(fā)明數(shù)碼相機的,但最后把自己‘搞’死了,電池產(chǎn)業(yè)也很有可能發(fā)生這樣的事。”墨柯說。
電池供應(yīng)商們待價而沽,車企們爭相孵化電池廠商“備胎”,動力電池終于站上了十字路口。
責(zé)任編輯: 李穎