為實現“碳達峰”和“碳中和”目標，我國制定了清潔能源替代燃煤的規劃，十四五期間，將大力支持風電和光伏等可再生能源的發展。

為實現“碳達峰”和“碳中和”目標，我國制定了清潔能源替代燃煤的規劃，十四五期間，將大力支持風電和光伏等可再生能源的發展。

同樣日本《綠色增長戰略》也提出2050碳中和發展路線圖，與中國不同的是，日本則提出要著力發展氫能產業，實現碳中和。

那么針對中國的可再生能源規劃，與日本的氫能戰略，兩個不同的發展方向，會對兩國未來的能源戰略產生怎樣的影響呢?

一、新能源國運之賭

能源是經濟發展的血液，無論是工業生產還是社會民生，都離不開對電和熱的需求。未來新能源替代化石能源，決定著一個國家發展能否轉型成功。

中國下去決心去煤減碳發展可再生能源，不惜動搖當前能源安全的根本。而日本資源匱乏，發展氫能戰略，為的是永久解決國家面臨的能源困局。

二、中國的戰略短視

風能和太陽能不是穩定能源，也無法滿足國家對能源的多元化需求，我國將風電和光伏視為替代煤電的終極目標屬于戰略短視。

風能和太陽能只能作為補充能源，或者是能源轉型時期的過渡。我國的可再生能源規劃，已被資本和利益集團左右，5-10年弊端必將顯現。

三、日本的終極能源戰略

氫是宇宙中分布最廣泛的物質，是燃燒熱值高、最干凈的能源，它是替代煤、石油、天然氣最為理想的超級能源。

日本著力發展氫能戰略，就是看到了氫能未來對能源利用的徹底顛覆。未來，日本將實現氫能在發電、交通等領域大規模的應用和替代。

日本發電能源構成

日本在1974年就制定了風能和太陽能規劃，比中國早了三十年。直到現在，日本風電和光伏在能源發電中的比例加在一起不超過10%。

日本之所以控制風電和光伏的占比，就是因為風能和太陽能并非穩定能源，不能將經濟對能源需求的命脈寄托在風電和光伏上。

日本已經深刻認識到，風能和太陽能不過是過渡能源，氫能才是未來取代化石能源的超級能源，日本未來突破能源困局只能是氫能。

中國可再生能源規劃的反思

通過這張圖我們可以看出，風電裝機規模占比10%，發電占比才5%;光伏裝機占10%，發電占比才3%，而實際有效利用估計1%都不到。

風電和光伏產業一個意思的現象是，產業投資只論裝機、發電規模，卻很少談到實際消納。在輿論上鼓吹風電和光伏的，證券分析師比專家還瘋狂。

很顯然風電和光伏已經淪為資本的工具，我國的可再生能源規劃是有問題的。我們大規模的發展風電和光伏，到頭來很有可能收獲的是工業垃圾。

當然我們不能限制風電和光伏的發展，作為能源補充還是很有優勢的，但是我們決不能脫離實際，把能源安全全部寄托于風能和太陽能。