近日,一則關于煤電的重磅消息引發(fā)多個行業(yè)震動,國務院常務會議召開,會議決定,從2020年1月1日起,對尚未實現(xiàn)市場化交易的燃煤發(fā)電電量,取消煤電價格聯(lián)動機制,將現(xiàn)行標桿上網(wǎng)電價機制,改為“基準價+上下浮動”的市場化機制。消息發(fā)布后,眾多工業(yè)企業(yè)歡呼,而煤電行業(yè)恐怕要幾家歡喜幾家愁了。華北電力大學教授袁家海認為,此次政策調(diào)整,將加快煤電落后產(chǎn)能的出清速度。這意味著,一大批競爭力不足的煤電企業(yè)將會被整合或出局。
袁家海表示:“電力交易市場化的趨勢是一定的。基準價的設置有利于引導下一步市場供需,為市場談判或雙邊簽合同塑造預期,政府不再去干預標桿電價。”
隨著新政的出臺,煤電聯(lián)動的價格協(xié)調(diào)機制的歷史使命已基本完成,從2020年起,我國實行了15年的煤電聯(lián)動機制即將退出歷史舞臺,電力市場化改革應運而生。新機制的建立,將在整個電力行業(yè)甚至整個重工業(yè)領域掀起一波不小的風浪。
火電企業(yè)直面沖擊
根據(jù)新政,基準價按各地現(xiàn)行燃煤發(fā)電標桿上網(wǎng)電價確定,浮動范圍為上浮不超過10%、下浮不超過15%,具體電價由發(fā)電企業(yè)、售電公司、電力用戶等通過協(xié)商或競價確定。此外,為降低企業(yè)成本,會議強調(diào),電價明年暫不上浮,特別要確保一般工商業(yè)平均電價只降不升,居民、農(nóng)業(yè)等民生用電繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)行目錄電價,確保穩(wěn)定。
從影響程度來看,受此影響最直接的應屬火電行業(yè)。電價是火電行業(yè)的命脈,也是其經(jīng)營收入來源。在新的價格機制下,電價不再是單由政府來進行統(tǒng)一規(guī)定,而是會受到大部分電量在市場按供需關系撮合的影響,有所波動。國家能源局全國電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來,火電設備利用小時數(shù)一路走低,2011年利用小時數(shù)達5294小時,而到2017年僅為4209小時。
火力發(fā)電設備平均利用小時
火電設備的利用率持續(xù)低迷,反映出目前電力供需格局仍然寬松,因此,在業(yè)內(nèi)看來,電力市場化交易將在一定程度上推動電價下降,短期來看,火電企業(yè)的利潤空間將被壓縮。
一位不愿具名的行業(yè)分析師向藍鯨產(chǎn)經(jīng)表示,電廠盈利會分化加大,成本優(yōu)勢強的大型企業(yè)通過降價加大發(fā)電小時數(shù),發(fā)電量增長彌補有限的電價下調(diào),盈利未必下降還可能上升,而成本高的電廠可能面臨小時數(shù)和電價雙降的危機,未來被淘汰可能性很大,但長期看有利于火電企業(yè)產(chǎn)能集中。
行業(yè)洗牌加速,電企或與“煤老板”抱團
可以預見,未來電力企業(yè)將進入洗牌階段,兼并重組工作加速。國家發(fā)改委副主任寧吉喆在“十三屆”全國人大一次會議記者會上表示,要按照企業(yè)主體、政府引導、市場化運作的原則,鼓勵鋼鐵、煤炭、電力企業(yè)兼并重組,盡快形成一批具有較強競爭力的骨干企業(yè)集團,優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局。電力市場化改革后,電力企業(yè)為提升競爭力,將從多個方面進行整合工作,擴大自身在行業(yè)中的資源優(yōu)勢。
從縱向產(chǎn)業(yè)鏈來看,電企或?qū)⑴c傳統(tǒng)煤炭企業(yè)開展更深程度的聯(lián)營,如國電集團與神華集團的重組,中國企業(yè)研究院首席研究員李錦表示,神華與國電最終聯(lián)手,將使得產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢互補。煤炭企業(yè)與發(fā)電企業(yè)重組,形成同一主體是煤電聯(lián)營的較好形式,能夠形成全產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢,發(fā)揮協(xié)同效應。
從橫向產(chǎn)業(yè)鏈來看,電力企業(yè)之間的合作甚至重組現(xiàn)象增多,企業(yè)著重尋求多元化業(yè)務發(fā)展。在未來火電成本優(yōu)勢不再明朗的情況下,擁有橫跨火電、水電、風電等多個領域的綜合性發(fā)電企業(yè)的競爭優(yōu)勢便被格外放大,而在此前的兼并重組工作中,具有談判優(yōu)勢的,往往是綜合能力凸顯的電力大企,強者更強,或?qū)⑹俏磥黼娏π袠I(yè)的主要特點之一。
利好實體經(jīng)濟 用電企業(yè)將成最大受益者
那么,新政下,誰將成為最大受益者?
卓創(chuàng)資訊分析師張敏表示,實行電價市場化,最大的受益者還是用電企業(yè),政策導向也傾向于用電企業(yè)。此次會議對電價波動范圍進行一定限制,并提出“明年暫不上浮,確保一般工商業(yè)平均電價只降不升”,用電企業(yè)生產(chǎn)資料成本降低,使其有更多資金用于生產(chǎn)研發(fā),提高商品競爭力。
廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強表示,目前全國電力供給處于相對充裕狀態(tài),電價在基準價下浮的概率比較大。政策實施后,企業(yè)用電成本有望下降,利好實體經(jīng)濟。
“政策導向是明顯的,國家決定取消煤電價格聯(lián)動機制,一方面是為了降低用電企業(yè)的生產(chǎn)成本,另一方面也是基于我國目前煤電行業(yè)產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀,想要通過市場這雙無形之手,來達到化解煤電過剩產(chǎn)能,推動火電行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的目的。”相關行業(yè)人士表示。
清潔能源或“趁機崛起” 煤企應及早轉(zhuǎn)型
對于清潔能源來說,煤電聯(lián)動機制的取消為其發(fā)展帶來了重大機遇。公開資料顯示,2017年,全國火電發(fā)電量同比增長5.2%,清潔能源發(fā)電量同比增長10%,增速高于火電,長期來看,清潔能源在發(fā)電領域的作用不容小覷。有能源分析師表示,今后可能出現(xiàn)煤價上漲而電價不漲的局面,這樣一來,煤電相對于清潔能源發(fā)電的優(yōu)勢會被拉低,對于清潔能源的發(fā)展無疑是有利的。在此情形下,清潔能源發(fā)電企業(yè)可通過加速自身技術(shù)創(chuàng)新,推動實現(xiàn)將本降價,從而提升自身企業(yè)在新一輪市場競爭中的優(yōu)勢。
國信證券研報認為,浮動式電價政策或利好清潔能源發(fā)電補貼。轉(zhuǎn)為浮動式電價政策,后續(xù)配合配套分布式市場化交易(隔墻售電)政策,國內(nèi)市場化平價新能源撞擊需求將再次觸發(fā),新機制的競價模式或?qū)榍鍧嵞茉聪{打開空間。
能源行業(yè)專家表示,新時代下,煤炭企業(yè)要想打破這種局面,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,就必須著手尋求業(yè)態(tài)多元化,同時推進能源轉(zhuǎn)型升級,著力打造“新業(yè)態(tài)”。先行實踐者如神華集團,作為我國規(guī)模最大、現(xiàn)代化程度最高的煤企,先后“試水”光伏及風電產(chǎn)業(yè),在蘇州舉辦的國際能源變革論壇上,神華集團董事長張玉卓稱,截至2015年,新能源發(fā)電業(yè)務已經(jīng)是神華最盈利的業(yè)務板塊。
責任編輯: 張磊