美國對中國發動貿易摩擦，意在干擾中國發展，阻礙中國進步。對此，中國正積極及時地采取措施予以應對。但是，中國應該抱一種什么樣的心態來看待中美貿易摩擦，又基于一種什么樣的態度來應對中美貿易摩擦呢？了解中美貿易的歷史順承，都有利于理性應對雙邊矛盾與發展。

中美貿易戰，順承歷史、面對現在、開拓未來。

中美貿易戰順承歷史

中美貿易戰是歷史發展的產物，是東西方歷史沖撞的產物，是東升西落的一個結果。當前的世界基本格局是，西方世界正在逐漸去中心化，而東方正在逐漸回歸世界的中心。

中美貿易戰面對當代

中美貿易戰是當前世界格局的一個體現。美國漸漸衰落。這種衰落，既是經濟上的衰落，也是社會整體方面的衰落。當然，在衰落的同時，美國仍然保持世界第一的綜合實力，足以輾壓世界上的許多國家。

中美貿易戰開拓未來

歷史發展到現在，面臨新的格局的開拓。無論是美國，還是中國，乃至全世界，都需要找到新的出路，是繼續推進開放和全球化？還是逆全球化？或者尋求新形式的全球化？這個重擔落在當代中國人的肩上，也落在全世界人的肩上。

應站在歷史的高度來對待中美貿易戰

中美貿易戰應該推動歷史的發展，中國領導人和美國領導人都應該站在歷史的高度，抱著對歷史負責的態度來解決中美貿易摩擦問題。

中美之間，和則兩利，斗則兩傷。中國不是日本，更不是韓國，美國對中國發動貿易戰，中國沒有理由無條件讓步，也不可能會輕易退卻。美國要跟中國打貿易戰，中國奉陪到底。美國如果一定要跟中國打到底，按當前的這個趨勢，雙方損失都會很大。最終的結果，可能是漁翁得利。比如說巴西、阿根廷和墨西哥等國會獲得一些利益。

但是結果也可能更可怕，損害全世界的利益。比如說現在日韓跟中國的關系就很緊密，美國對中國發動貿易戰，一定會傷害日韓的利益，甚至于他們會傷得更重要。不僅如此，美國根據國內法來對中國發動貿易戰，違背了美國加入世貿的承諾，損害了全球秩序，而這個秩序，正是美國當年一手打造起來的，是符合全世界的總體利益和歷史發展要求的。美國現在粗暴地破壞這個國際經濟秩序，不但損害中國的利益，也損害美國自己的利益，甚至損害全世界的利益。因此，美國的這種做法，是對自己，也是對全世界不負責任的態度。

在當前的國際格局當中，美國總體上是得利的。諸多學者的研究都證明，美國國內的問題跟其國內政策關系更加密切。美國當然有理由也有權利解決自己的問題，但是沒有理由把代價推給別的國家。在解決自己內部問題的時候，美國可以與他國協商，請求他國的幫助，但是沒有理由因此而破壞國際秩序，推翻自己的國際承諾。

人類和國家，中國與美國，都存在時間的長河當中，是歷史的一部分，繼往開來，既要對過去負責，也要對未來負責，既要對祖宗負責，也要對后代負責。在當前這個關鍵點上，如何應對中美貿易摩擦，不僅關系到中國的發展與中國人民的福祉，同樣也關系到美國的發展與美國人民的福祉，甚至關系到全世界的發展。假如中美能夠在競爭中相互校正，共同發展，實現雙贏，那么中國幸甚，美國幸甚，世界幸甚。

以美國作為自己發展的校正

毛澤東同志當年怎么說的？言者無罪，聞者足誡，有則改之，無則加勉。美國對中國發動貿易摩擦，發動貿易戰，批評中國。對于這些批評，我們可以區別對待：美國批評的，如果是正確的，我們就改正，改正了，我們就進步了。美國的批評如果是錯誤的，是因為我們做得很好，那么我們從美國的批評中就會知道自己努力方向是正確的，后來可以更加努力，做得更好。

以美國作為自己發展的助力

美國對中國的干擾，如果應對得當，不但不會阻礙中國的發展，還可能成為中國的助力。

早年的貿易當中，帆船是非常重要的交通工具。帆船在順風的時候可以前進，在逆風的時候，通過巧妙借力，采取“之”字形路線，同樣可以前進。

例如，如果沒有美國這次對中國發動貿易戰，中國的企業和資本，還很少會意識到有必要發展芯片產業。

作者：彭波，商務部研究院副研究員。作者系清華大學特聘研究員，國家清史編纂委員會評審專家。清華大學理論經濟學博士后，清華大學經濟史博士，北京大學歷史學碩士。主要研究方向：金融、管理、外貿、經濟史、理論經濟學、宗教哲學等。對中美貿易有系統研究。