《可持續能源：事實與真相》

• 出版社:科學出版社;第1版(2013年10月1日)

• 外文書名:SustainableEnergyWithouttheHotAir

• 平裝:388頁

• 語種：簡體中文,英語

• ISBN:7030384431

• 條形碼:9787030384430

“人類的能源消耗是‘巨大’的，地球化石燃料的儲量是‘巨大’的，可持續能源的潛力也是‘巨大’的。而這‘巨大’和‘巨大’之間是怎樣的關系，很多人就不清楚了。所以，我們需要的是數字，而不是形容詞。”

劍橋大學物理系教授、英國能源與氣候變化部首席科學顧問戴維•麥凱，在他的著作《可持續能源：事實與真相》中如是寫到。他寫作該書的目的也正在于此，用數字澄清能源問題和現狀，改善公眾對可持續能源認識不清的現象。

關于認識與真相的差距，中國科學院副院長李靜海院士在為本書所作的序言中也這樣說：“公眾常常被一些數字迷惑，卻不能以科學的態度去辨別是否真實可靠、符合邏輯。比如公眾聽到中國的二氧化碳排放量居世界前列，卻不知中國的人均排放量低于世界水平，而且中國的工業排放有很多是為富裕國家生產產品造成的。”

綠色能源沒想象的美好

本書的譯校、國家科學圖書館武漢分館情報研究部主任、能源情報專家張軍在接受記者采訪時說，關于可持續能源，我們不知道的最大的真相，恐怕就是綠色能源“并不是你想象的那么美好”。

張軍說：“公眾包括一些科學人士，在提到太陽能的時候都會說，‘這是取之不盡、用之不竭的能源，能提供熱能，還可以發電，不是非常好嗎？風能、潮汐能也是，又清潔，又永續，多好。’但是它們為什么一直不能取代化石燃料？”

張軍解釋說：“首先是規模問題。四座大型燃煤電廠，就夠供應北京城的用電和供暖需求。假如都用太陽能發電，把半個河北省鋪滿光伏板，都不夠北京城用。”

綠色能源的其他“大毛病”，還包括成本偏高、效率低下、電網難以消納等。作個簡單的比較，燃煤發電，1度電也就5毛錢。如果用太陽能電池板發電的話，得1元錢1度電。

可持續能源的波動性是另一個大問題。太陽、風、波浪，都是一會兒大一會兒小，甚至一會兒有一會兒沒有，所以它們發的電也是波動或間歇的。張軍說：“燃煤發電高效、便宜、穩定，在一定時間內，不會被取代。”

在本書中，關于可持續能源面臨的種種難題，包括可持續能源的產量問題、技術問題，都有詳細的介紹。戴維•麥凱在計算了能源的效率、可持續能源電站的占地面積、產能和能耗關系等數據后，得出了“可持續能源不足以代替化石燃料”的結論。

計算勝于雄辯

閱讀此書，還有一些讓我們吃驚的真相。比如一般認為，及時拔下充電器是為了節能減排。然而據作者介紹，手機充電器的功率平均為1瓦，只占家庭用電量的四百分之一。即便每個人都及時拔下充電器，一年節約的電量也只夠洗一次熱水澡。

當然，作者舉這個例子的目的，并不是讓民眾不再節約，而是告訴大家：個人能做的很少，可持續能源的大規模應用，還需要在國家層面上啟動。而且，作者也給出了探討能源問題的方法：精確計算，而不是憑感性認知想象。

精確的量化計算，才能看到可持續能源背后的事實與真相。尤其是數學計算的方法，也并不局限在一時一地。有了能源消耗、產生的公式，各國根據自己的人口資源數據，就可以計算出本國的能源現狀。

比如在本書的第一章“數字勝于雄辯”中，作者詳細計算了一個國家能源消費方式和可持續能源的生產效率。以一天的能量消耗為196千瓦時為標準（以下數據單位均為千瓦時），分別是國防4、物品運輸12、物品49、食品農作肥料15、小家電5、照明4、供暖制冷37、噴氣式飛機30、汽車40。而可持續能源的理論產能只有176千瓦時（太陽能光伏發電50、風能20等），而且還存在諸多的不可行因素。

所以，不容樂觀的是，能量的消耗大于生產，即可持續能源提供的能量，不足以供應一般社會發展水平所需。

中國扮演了重要角色

作者也認為，雖然可持續能源的現狀欠佳，但是潛力很大。作者結合儲能、運輸等問題，結合他對可持續能源的精密計算，甚至給出了他對歐洲和美國的能源規劃建議：綠色電力要增加10~20倍。

具體到中國，2007年時，每人每天的能源消費約50千瓦時。提供這50千瓦時能量的是煤炭34、石油9、可再生能源6。相比之下，中國可再生能源占供能比例超過10%，而英國只有2%。這源于中國的太陽能供熱、電動自行車的數量，超過其他國家的總和。因此，作者說，中國在世界能源轉型方面扮演了一個重要角色。

作者給出的有全球普遍性的、未來可持續能源方案是：太陽能用一點，風能用一點，海洋能用一點，核能用一點，合理地搭配使用，只要這些能量相加以后滿足人均用能需求就行。

對于作者的眼光和思路，張軍說：“戴維•麥凱書中理念的核心是：我不是告訴你一個標準的答案，而是要讓你在思考問題的時候，考慮進每一種能源的本質缺陷和優點，結合每一個國家的特點，根據具體情況來解決問題。”

李靜海也認為該書通過嚴密精細的計算，“解開了我許多疑團”。