摘要：沖出艱難的2 0 0 9年，中國(guó)會(huì)逐漸在世界上樹立起大國(guó)的形象，但潛在的重大問題需要預(yù)為之謀。未來四到八年，中美關(guān)系基本框架會(huì)保持穩(wěn)定。

在美國(guó)的問題清單上，中國(guó)排在后面；在美國(guó)的求助者清單上，中國(guó)排在前面。奧巴馬打新能源和環(huán)境牌是一種戰(zhàn)略，想奪回道德制高點(diǎn)，并制造出一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)或新的泡沫。中國(guó)應(yīng)借美國(guó)烘托出來的新市場(chǎng)，大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)；同時(shí)保持警惕，如果新能源成了新泡沫，美國(guó)針對(duì)的重點(diǎn)對(duì)象可能正是中國(guó)。

一、奧巴馬新政及其新能源戰(zhàn)略?shī)W巴馬當(dāng)選，在美國(guó)政治史上是一件開創(chuàng)先例的事。這不是按政治邏輯發(fā)生的，很大程度上可謂“時(shí)勢(shì)造英雄”。如果沒有當(dāng)時(shí)的那些特殊情形如金融危機(jī)、伊拉克困境，等等，奧巴馬是沒有機(jī)會(huì)的。他的當(dāng)選有點(diǎn)例外，但是例外之外也有必然，那就是美國(guó)的政治、社會(huì)、文化乃至法律框架，在過去的半個(gè)世紀(jì)里發(fā)生了很大的變化，變得比以前更具包容性了。

可以說，奧巴馬的當(dāng)選是過去四五十年美國(guó)政治進(jìn)步累積的結(jié)果。

奧巴馬當(dāng)選是一個(gè)突破， 是一種值得肯定的進(jìn)步。這給美國(guó)帶來了直接、正面的影響，鼓舞了美國(guó)人民的信心， 提升了美國(guó)的國(guó)際形象。布什當(dāng)政期間， 美國(guó)的力量雖然沒有衰落， 但是影響力卻下降了，它的硬實(shí)力和軟實(shí)力是不匹配的。奧巴馬當(dāng)選有助于緩解這種情況。我同意有些學(xué)者的總結(jié)，就是說他的當(dāng)選意味著“三個(gè)終結(jié)”：終結(jié)了政治上的保守主義，終結(jié)了經(jīng)濟(jì)上的新自由主義，終結(jié)了對(duì)外政策上的單邊主義。

截止到3月10日，奧巴馬執(zhí)政滿50天了。經(jīng)過觀察， 我們能夠?qū)λ恼咦呦虼笾路治龀鲆粋€(gè)脈絡(luò)來。首先在政治上，他對(duì)中產(chǎn)階級(jí)比較照顧，而對(duì)華爾街的富人有些警惕。他的整個(gè)政策設(shè)計(jì)，比如說給華爾街金融公司的高管限薪，是比較反資本主義的。

他有一個(gè)征稅計(jì)劃，未來年收入25萬美元以上的人，要將稅率由布什政府時(shí)期的3 5%恢復(fù)到歷史最高水平3 9 . 9 % 。這明顯偏向年收入2 5 萬美元以下的中產(chǎn)階級(jí)，因此是讓富人不太開心的一件事。總的來講，他的政治態(tài)度表現(xiàn)出民主黨傳統(tǒng)的自由主義，是與富人保持距離的。其次在經(jīng)濟(jì)上，他大膽地走政府干預(yù)路線， 先支持布什搞了一個(gè)7 0 0 0 億美元的經(jīng)濟(jì)救助計(jì)劃，專門救助金融系統(tǒng)；等到自己上臺(tái)以后又提出一個(gè)7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

外交上， 奧巴馬要回到民主黨傳統(tǒng)的多邊主義。新政府提出一個(gè)口號(hào)，叫做“巧外交”（s m a r td i p l o m a c y），也叫“靈巧外交”、“聰明外交”，就是對(duì)世界各國(guó)的姿態(tài)放低，軟硬兩手并用。奧巴馬親自到加拿大進(jìn)行了訪問，雖然時(shí)間短暫，但卻向周邊及拉美國(guó)家表示了一個(gè)重視姿態(tài)。他派副總統(tǒng)拜登訪問歐洲，參加慕尼黑安全會(huì)議，原來美國(guó)都是派國(guó)防部長(zhǎng)去的。他還派喬治.米契爾作為和平特使訪問中東，又派希拉里到東亞轉(zhuǎn)了一圈。由此可見，跟過去美國(guó)粗糙、隨意的外交政策相比，奧巴馬很注意各方面的平衡。另一方面，我們注意到他們講話的內(nèi)容中有一些新姿態(tài)。拜登在慕尼黑安全會(huì)議上強(qiáng)調(diào)他們要與布什單邊主義政策決裂，表示要傾聽，要磋商，要合作。特別是， 他在不到一小時(shí)的講話中用了2 7次“伙伴關(guān)系”（p a r t n e r s h i p）。希拉里在東亞之行前，表示要與中國(guó)建立一種“強(qiáng)有力、建設(shè)性的伙伴關(guān)系”；在訪問東亞的過程中她明確講到，美國(guó)可以單獨(dú)地和朝鮮對(duì)話；在中東又明確表示美國(guó)愿意和敘利亞對(duì)話。奧巴馬也講到美國(guó)愿意和伊朗對(duì)話。總之你可以看到，他們的講話有一個(gè)核心，就是主張由單邊主義回到多邊主義， 加強(qiáng)與朋友磋商， 與大國(guó)協(xié)調(diào)，與對(duì)手對(duì)話，整個(gè)姿態(tài)是很軟的。但是，他們的基調(diào)是硬的，還是要展示美國(guó)的整體領(lǐng)導(dǎo)地位，然后讓盟國(guó)分擔(dān)責(zé)任。這對(duì)中國(guó)來說也是一樣。它愿意跟你建立合作關(guān)系，但是反過來它就要求你承擔(dān)各種責(zé)任。由此可見奧巴馬政府的新外交戰(zhàn)略有一大特點(diǎn)，就是姿態(tài)柔了，要求高了。其中，責(zé)任分擔(dān)是核心。

奧巴馬執(zhí)政50天來，在政治、經(jīng)濟(jì)、外交上都有一些新姿態(tài)、新動(dòng)作，可是效果如何呢？現(xiàn)在還不好評(píng)價(jià)。我們只能看到，他在政治上的民意反映還行。

在經(jīng)濟(jì)上到目前的評(píng)價(jià)不是很好，主要就是華爾街不買賬。雖然他組成的第一個(gè)政府團(tuán)隊(duì)就是經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)，采取經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的內(nèi)向型政策，并很快公布了經(jīng)濟(jì)刺激方案，但是華爾街的整體反映是不積極的。這可能是因?yàn)樗麄兊幕窘?jīng)濟(jì)素質(zhì)很差，也可能是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)刺激方案的力度或者方向有問題。至于外交，目前的普遍反映是態(tài)度積極，行動(dòng)卻還沒有跟上。

另一方面，奧巴馬確實(shí)非常重視氣候變化、新能源、綠色經(jīng)濟(jì)等，在他競(jìng)選時(shí)就提了很多，執(zhí)政后也采取了不少相應(yīng)舉措。在他的經(jīng)濟(jì)刺激方案—— 7 8 7 0億方案里，就有相當(dāng)一部分是投資新能源的。他的顧問班子做了很多研究，也有一些研究報(bào)告出來。比如亞洲協(xié)會(huì)有一個(gè)新能源發(fā)展報(bào)告；密執(zhí)安大學(xué)教授、布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員李侃如，也在做新能源、氣候變化、全球經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境的影響這些課題。總之，無論在理念中還是政策中，對(duì)奧巴馬來說，新能源和氣候變化都占有非常顯著的地位。

重視新能源研究和投資，在政治角度是比較聰明的選擇，它符合新的歷史潮流：環(huán)境問題日益嚴(yán)重，大家很自然地關(guān)注這個(gè)問題，而奧巴馬的一系列說法和做法，因比較符合人們的要求得到了加分。從經(jīng)濟(jì)上講，如果投資到位，社會(huì)資本跟上，美國(guó)能把新能源產(chǎn)業(yè)化，做成90年代末的I T產(chǎn)業(yè)一樣，這對(duì)未來美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要，有很多的實(shí)惠，包括可以創(chuàng)造出600萬個(gè)工作機(jī)會(huì)。

根據(jù)我個(gè)人的猜測(cè)， 奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)是想做一個(gè)重大的戰(zhàn)略，在新能源問題上大做文章，在政治上獲得國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)的支持，在外交上提高國(guó)際道義高度，從歐洲人手中拿回話語霸權(quán)。現(xiàn)在在新能源問題上，美國(guó)有些落后于歐洲，經(jīng)常受到指責(zé)。奧巴馬想重新奪回道德制高點(diǎn)，并在經(jīng)濟(jì)上謀取實(shí)惠，必須制造出一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)，或者說，制造出一個(gè)新的泡沫。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)需要用一個(gè)泡沫取代另一個(gè)泡沫往前推進(jìn)，新能源不排除是美國(guó)未來的一個(gè)泡沫制造點(diǎn)。

二、中美關(guān)系展望與中國(guó)的能源對(duì)策

奧巴馬當(dāng)選是對(duì)中美關(guān)系極有影響的一個(gè)事件，它為中美關(guān)系增加了一些變數(shù)。現(xiàn)在，中國(guó)政府決定與奧巴馬政府合作，使中美關(guān)系有一個(gè)良好的開局，避免中美關(guān)系掉進(jìn)一個(gè)歷史的周期里。中美建交3 0多年來有這樣一個(gè)周期，就是當(dāng)美國(guó)的政治權(quán)力從一個(gè)政黨轉(zhuǎn)到另一個(gè)政黨手上時(shí)，往往會(huì)對(duì)中美關(guān)系形成負(fù)面的沖擊，使中美關(guān)系下滑一兩年。等新政府意識(shí)到中美關(guān)系的重要性，回過頭來花力氣恢復(fù)這個(gè)關(guān)系時(shí)，這又需要一兩年。這樣新總統(tǒng)的第一任期就浪費(fèi)掉了，到第二任期才會(huì)真誠(chéng)努力地推進(jìn)中美關(guān)系，稍見進(jìn)展，他也該下臺(tái)了。這在里根時(shí)代、克林頓時(shí)代、小布什時(shí)代都有表現(xiàn)。

這一次中國(guó)希望能夠跳出歷史的周期， 一開始就創(chuàng)造良好的氣氛。但是具體分析起來，這可能面臨三類困難。第一類是政策爭(zhēng)端，這是現(xiàn)在媒體談得比較多的。首先，中美有可能因?yàn)橘Q(mào)易問題發(fā)生爭(zhēng)吵，因?yàn)樾抡幸稽c(diǎn)貿(mào)易保護(hù)主義傾向，這是民主黨的傳統(tǒng)，奧巴馬也不例外。而在中美貿(mào)易當(dāng)中，確實(shí)存在貿(mào)易不平衡的事實(shí)，所以他拿中美貿(mào)易做文章是非常有可能的。事實(shí)上， 他通過的7 8 7 0 億美元刺激方案里面，就包含了美國(guó)人條款、美國(guó)貨條款等，已經(jīng)表現(xiàn)出一些貿(mào)易保護(hù)的苗頭。其次是人權(quán)爭(zhēng)端，這可能主要圍繞西藏的人權(quán)問題展開。人權(quán)問題好像一個(gè)大筐子，里面有宗教自由、少數(shù)民族權(quán)利等話題。在奧巴馬政府對(duì)人權(quán)的關(guān)注方面，可能比較突出的是少數(shù)民族權(quán)利。因?yàn)閵W巴馬本人就是一個(gè)少數(shù)族裔，他有一種天然的同情；而他周邊的很多人與達(dá)賴關(guān)系非常好，使西藏問題比較尖銳。另外就是氣候變化。他將這個(gè)問題抬得很高，雖然最后他做了什么不好說，但他有可能借此加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的批評(píng)，形成對(duì)中國(guó)的壓力。

第二類困難是政策波動(dòng)。由于奧巴馬政府內(nèi)部缺乏協(xié)調(diào)，導(dǎo)致政出多門，弄得中國(guó)無所適從，不知道該怎么辦。這是一種政策波動(dòng)。還有一種政策波動(dòng)則完全是因?yàn)樾率謭?zhí)政，不熟悉情況，亂說話，說完了再收回去，反復(fù)無常。比如，1月28日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納在國(guó)會(huì)聽證的時(shí)候，指責(zé)中國(guó)是匯率操縱者，還說這就是奧巴馬的想法。結(jié)果我們批評(píng)他，像《華爾街日?qǐng)?bào)》這樣的美國(guó)財(cái)經(jīng)雜志也批評(píng)他，說他的指責(zé)完全是政治性的，沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)，是不負(fù)責(zé)任的亂說。兩天以后， 白宮發(fā)言人出來把話收回去了，說關(guān)于中國(guó)的匯率政策問題我們還在研究，還沒有結(jié)論，蓋特納僅僅是在表達(dá)現(xiàn)在的時(shí)間點(diǎn)上一個(gè)個(gè)人的看法。這是一個(gè)由負(fù)面轉(zhuǎn)正面的政策波動(dòng)。另外還有正面轉(zhuǎn)負(fù)面的政策波動(dòng)。2月13日，希拉里開始對(duì)東亞進(jìn)行訪問之前在亞洲協(xié)會(huì)的演講中，她的基調(diào)是非常積極的，表示重視亞洲，特別重視中國(guó)，希望與中國(guó)建立一種“強(qiáng)有力、建設(shè)性的伙伴關(guān)系”。但是，顯然美國(guó)國(guó)務(wù)院有不同的聲音，希拉里到亞洲來以后，特別是到中國(guó)來以后就沒再提這個(gè)事情。她一回去，美國(guó)國(guó)務(wù)院馬上發(fā)表年度人權(quán)報(bào)告，對(duì)中國(guó)的批評(píng)特別嚴(yán)重。

第三類困難就是雙方圍繞責(zé)任分擔(dān)發(fā)生分歧。

拜登跟他的歐洲盟國(guó)提出要求，說你從前批評(píng)我單邊主義、獨(dú)斷專行，現(xiàn)在我很謙卑地來聽你講，與你磋商，完了你就得承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)邏輯一定會(huì)運(yùn)用到中美關(guān)系上來，而我覺得中國(guó)在很大程度上還沒有做好承擔(dān)很多責(zé)任的準(zhǔn)備，比如在朝核、巴基斯坦、阿富汗、伊朗、非洲、緬甸等熱點(diǎn)問題上。第三類問題媒體沒怎么說，但其實(shí)它是一個(gè)很大的問題。

說完這些壞消息，我們?nèi)匀徽J(rèn)為未來中美關(guān)系的基本框架是很穩(wěn)定的，這有主客兩方面的原因。主觀原因首先是中國(guó)對(duì)中美關(guān)系極其重視，并一直盡最大努力去穩(wěn)定這個(gè)關(guān)系， 這個(gè)沒有變， 3 0 年如一日；而美國(guó)現(xiàn)在的態(tài)度變了，它已對(duì)中國(guó)的重要性非常清楚。1月30日，奧巴馬和胡錦濤主席通電話稱，對(duì)中美兩國(guó)來講，沒有比中美關(guān)系更重要的雙邊關(guān)系了。

希拉里在競(jìng)選時(shí)就在《外交事務(wù)》雜志上說，對(duì)美國(guó)來講，21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系就是中美關(guān)系。她在2月13日的亞洲協(xié)會(huì)發(fā)言上再次講到這句話。由此可見，美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的重視程度達(dá)到了前所未有的高度。這是一個(gè)有利的變化。

客觀原因有五個(gè)方面。第一就是中美的共同利益已經(jīng)很大了，而且在繼續(xù)擴(kuò)大；這似乎是一個(gè)套話，但也是一個(gè)重要事實(shí)。第二，中美之間經(jīng)過30多年的博弈，已基本發(fā)展出一套很成熟的關(guān)系和解決沖突的機(jī)制；經(jīng)濟(jì)相互依存，社會(huì)聯(lián)系廣泛，政治對(duì)話機(jī)制也不斷完善。在2 0 0 8年1 2月紀(jì)念中美建交3 0周年的活動(dòng)上，中國(guó)外交部稱雙方的對(duì)話渠道中達(dá)到部一級(jí)水平的63個(gè)（美國(guó)使館的統(tǒng)計(jì)是56個(gè)）。第三，中美之間有新的力量平衡。20 0 0年小布什競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候，中國(guó)的G D P不到1萬億美元，而美國(guó)是10萬億美元，是中國(guó)的1 0 倍。2 0 0 8 年奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)候， 中國(guó)的G D P是4 . 3萬億美元，而美國(guó)是1 4 . 2萬億美元，大約是中國(guó)的3.5倍。這反映了中國(guó)力量的加強(qiáng)，由此出現(xiàn)了新的力量平衡，美國(guó)不能再單方面隨心所欲地來定位中美關(guān)系了，這需要共同協(xié)商。第四，中美關(guān)系中最敏感最重要的問題，即臺(tái)灣問題，現(xiàn)在得到了控制，對(duì)中美關(guān)系的沖擊有所減少。第五，中美關(guān)系出現(xiàn)了嶄新的關(guān)系結(jié)構(gòu)。大部分美國(guó)人對(duì)中國(guó)還抱有很深的戰(zhàn)略疑慮，認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)潛在的挑戰(zhàn)，但即使對(duì)這一部分美國(guó)人來講，他們也不得不承認(rèn)另外一個(gè)事實(shí)，即中國(guó)作為一個(gè)問題，是排在美國(guó)問題清單的最末端。之前有恐怖主義威脅，以及與此相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等；還有核擴(kuò)散威脅，以及與此相關(guān)的朝核問題、伊核問題等；有如何安撫5 3 個(gè)國(guó)家、1 4 億憤怒的穆斯林的問題； 有安撫憤怒的俄羅斯的問題；有平息拉美，如委內(nèi)瑞拉、巴拉圭、尼加拉瓜、智利等國(guó)的反美主義的問題；有安撫離心力越來越強(qiáng)的跨大西洋伙伴， 即歐洲伙伴的問題；還有應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、應(yīng)對(duì)全球氣候變化等等問題。而要解決所有這些問題，中國(guó)都是有力的幫手，是解決方案的來源。在美國(guó)的問題清單上，中國(guó)排在后面；在美國(guó)的求助者清單上，中國(guó)排在前面。這是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)，是美國(guó)人不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，它表明美國(guó)以后會(huì)越來越多地求助中國(guó)。

綜上所述，中美關(guān)系在未來四年或八年的基本框架應(yīng)該是很穩(wěn)定的，而這正是我們看待環(huán)境問題的一個(gè)大背景。中美關(guān)系基本框架是在爭(zhēng)吵中保持整體穩(wěn)定，那么環(huán)境問題應(yīng)該處在一個(gè)什么位置呢？首先，一個(gè)總體的合作態(tài)勢(shì)，有助于我們把環(huán)境問題由潛在的爭(zhēng)議變成潛在的合作。其次，即使環(huán)境問題最后出現(xiàn)了爭(zhēng)吵，中美關(guān)系也不會(huì)因?yàn)檫@一個(gè)問題受到根本性的影響。然而，我前面已經(jīng)作出推斷，就是奧巴馬這一次打環(huán)境牌，根本上講是一種戰(zhàn)略，要在美國(guó)搞一個(gè)新的泡沫， 從而制造一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)此，我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該樂觀其成，但是也要保持警惕。

美國(guó)的泡沫通常是由海外資本盲目涌入造成的。如果新能源被制造成一個(gè)新泡沫，他針對(duì)的重點(diǎn)對(duì)象可能正是中國(guó)。

歐洲國(guó)家可能會(huì)比較慎重。這次金融危機(jī)最后的損失， 大概5 0 % 是歐洲買單， 而美國(guó)只買單2 5 % ，然后剩下的2 5%，由石油國(guó)家如沙特、科威特、阿聯(lián)酋，還有東亞國(guó)家如中國(guó)、日本、新加坡、韓國(guó)一起買單。由此可見，金融危機(jī)對(duì)歐洲的打擊特別沉重，所以下一個(gè)泡沫出來，歐洲國(guó)家可能不會(huì)那么輕率；而新能源是威脅石油資本的根源，所以石油國(guó)家也不會(huì)對(duì)此太熱心。由此我提醒大家注意，美國(guó)可能打新能源牌，拉攏中國(guó)投資，制造下一個(gè)泡沫，以此來挽救現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)不景氣。我們的策略，第一不能被它套住，我們的資本不能廉價(jià)地涌過去。第二應(yīng)該將計(jì)就計(jì)，借它烘托出來的市場(chǎng)，中國(guó)用產(chǎn)品把它做實(shí)。我們要扎扎實(shí)實(shí)在新能源方面進(jìn)行投資，搞出自己的過硬產(chǎn)品來，等到新能源真的產(chǎn)業(yè)化了，中國(guó)產(chǎn)品就拿出去搶占市場(chǎng)。

從另一方面來看，新能源涉及中國(guó)的切身利益。

改革3 0年來成就輝煌，但是也代價(jià)昂貴，其中之一就是環(huán)境代價(jià)。所以有一些批評(píng)者認(rèn)為，如果把環(huán)境成本算在里面，我們過去3 0年的增長(zhǎng)，有可能是負(fù)數(shù)。

由此可見，我們過去的增長(zhǎng)方式在某種意義上是不可持續(xù)的，必須得改變。現(xiàn)在整個(gè)世界的潮流如此，中國(guó)應(yīng)依潮流而動(dòng)，順勢(shì)而為，在新能源投資方面迎頭趕上，甚至引導(dǎo)世界潮流。它們制造市場(chǎng)，中國(guó)運(yùn)用市場(chǎng)，這是高手。我覺得我們倒不必因?yàn)槊绹?guó)的變化而變化，從我們自己的利益角度來講，也要重視新能源開發(fā)，它客觀上真的可能是未來一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

在新能源方面發(fā)展出物美價(jià)廉的技術(shù)系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)和產(chǎn)品系統(tǒng)，這就可能是以后領(lǐng)先的國(guó)家。

三、為中國(guó)的崛起預(yù)謀

2 0 0 9年在中國(guó)可能會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)新的情況，這兩個(gè)情況會(huì)在明年對(duì)國(guó)際關(guān)系發(fā)生影響，我們要預(yù)為之謀。2 0 0 9 年是中國(guó)非常困難的一年， 這個(gè)困難最突出的是經(jīng)濟(jì)。但實(shí)際上，站在領(lǐng)導(dǎo)人的角度講，真正的困難在于多種矛盾一起爆發(fā)。任何國(guó)家和政府都是在處理問題中誕生和存在的，對(duì)中國(guó)政府來講，大部分的領(lǐng)導(dǎo)人都是處理問題的高手，所以有問題并不可怕，可怕的是所有問題一起來。今年正是矛盾一起來的特殊一年。矛盾在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引發(fā)，然后導(dǎo)致失業(yè)，失業(yè)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩；加之今年是一個(gè)政治敏感年，多種紀(jì)念日集中，這就導(dǎo)致人們?cè)谄綍r(shí)不說的話，他會(huì)在今年說。外交上，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，大家都會(huì)本能地實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義，尋求自救。另外，各國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，內(nèi)部都會(huì)產(chǎn)生動(dòng)蕩，對(duì)外的態(tài)度就不理性；中國(guó)若在世界上相對(duì)來說一枝獨(dú)秀，大家的嫉妒感會(huì)非常強(qiáng)。這樣，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、外交矛盾一起爆發(fā)，形成一種社會(huì)矛盾共振現(xiàn)象，相互激發(fā)，相互振蕩，所以說今年是極其艱難的一年。

但我深信，中國(guó)政府能穩(wěn)定這個(gè)局面；雖然問題多，但是中國(guó)政府對(duì)付任何問題的資源和能力都是相對(duì)比較充裕的。中國(guó)政府很有可能度過今年困難的一年，并在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上實(shí)現(xiàn)保八。這樣，按照國(guó)際貨幣基金組織或世界銀行的估計(jì)，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率會(huì)達(dá)到5 0%。這在歷史上，自工業(yè)化以來，只有二戰(zhàn)后初期的美國(guó)曾經(jīng)做到。這時(shí)，即使中國(guó)的存量還不行，可增量已經(jīng)是一個(gè)超級(jí)大國(guó)了。別人就會(huì)用看一個(gè)超級(jí)大國(guó)的眼光來看你，對(duì)你的評(píng)價(jià)也就會(huì)很不一樣。

這就可能產(chǎn)生兩個(gè)具體的后果：第一個(gè)是在主要的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，中國(guó)第一個(gè)走出金融海嘯；第二個(gè)是中國(guó)的G D P很有可能超過日本，這比所有人想的都來得快。由此回頭去看20 0 8年奧運(yùn)會(huì)的影響，它其實(shí)是中國(guó)現(xiàn)代化的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，是對(duì)世界歷史都有重大影響的事件。只是可惜當(dāng)時(shí)人們沒有時(shí)間去關(guān)注它，因?yàn)?月26日奧運(yùn)會(huì)結(jié)束，9月15日雷曼兄弟公司倒臺(tái)，金融風(fēng)暴就開始了。每個(gè)人都陷入風(fēng)暴之中，沒有人再像徐志摩那樣站在劍橋的河邊看風(fēng)景，嘆風(fēng)月。我們國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)也出了一個(gè)三聚氰胺事件，搞得中國(guó)人灰頭土臉，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品沒有信心，所以就把這個(gè)事件沖淡了。

如果今年能夠取得上述兩個(gè)成就，由此回顧奧運(yùn)會(huì)的影響，那整個(gè)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)明顯要大上臺(tái)階。這當(dāng)然是好事，但我在這里也要做一個(gè)預(yù)警、一個(gè)提醒，那就是它也可能有三個(gè)負(fù)面的后果。第一個(gè)就是會(huì)形成經(jīng)濟(jì)泡沫。中國(guó)第一個(gè)走出金融危機(jī)，而國(guó)際資本找不到出路， 于是熱錢很有可能涌入中國(guó)，形成很嚴(yán)重的后果。這個(gè)政策控制不了，這是由你成功帶來的問題，因此我們要預(yù)為之謀。

第二個(gè)就是各國(guó)心態(tài)會(huì)比今年復(fù)雜得多， 歐、日、印、俄，特別是美國(guó)都會(huì)變得酸溜溜的，態(tài)度也會(huì)變化。美國(guó)現(xiàn)在還很自信，但到那時(shí)可能就沒那么有信心了。人在有信心的時(shí)候好打交道，他要是神經(jīng)緊張的時(shí)候就挺難的，而美國(guó)到那時(shí)在對(duì)華態(tài)度上可能變得神經(jīng)質(zhì)起來。

第三個(gè)就是全世界對(duì)你的責(zé)任期待更大了，不只是美國(guó)跟你分享責(zé)任，全世界都把責(zé)任推給你。坦率地講，我們中國(guó)的百姓，特別是中國(guó)的精英，完全沒有這個(gè)心理準(zhǔn)備；我們今年怎么達(dá)到這個(gè)境地，我們自己都不知道。別人讓你承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，行使相應(yīng)的權(quán)利，你在心理上、能力上都沒準(zhǔn)備好，這就極有可能犯錯(cuò)誤。成功來得比你想的快，但卻有可能使你成為成功的受害者，這是值得中國(guó)引以為鑒的。